Samarbeid om arbeidsinkludering<subtitle>Er Lipskys perspektiver fortsatt relevante?</subtitle>
Teorien om bakkebyråkratiet fremstår nærmest som en standardreferanse for forskere som studerer førstelinjen på arbeidsinkluderingsfeltet. I artikkelen drøfter jeg hvorvidt teorien egner seg til å analysere nye og mer grenseoverskridende roller som har vokst frem som respons på en mer samarbeidsorie...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Danish |
| Published: |
Universitetsforlaget
2023-11-01
|
| Series: | Tidsskrift for velferdsforskning |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.idunn.no/doi/10.18261/tfv.26.4.2 |
| _version_ | 1797640098775302144 |
|---|---|
| author | Siri Yde Aksnes |
| author_facet | Siri Yde Aksnes |
| author_sort | Siri Yde Aksnes |
| collection | DOAJ |
| description | Teorien om bakkebyråkratiet fremstår nærmest som en standardreferanse for forskere som studerer førstelinjen på arbeidsinkluderingsfeltet. I artikkelen drøfter jeg hvorvidt teorien egner seg til å analysere nye og mer grenseoverskridende roller som har vokst frem som respons på en mer samarbeidsorientert og arbeidsgiverrettet inkluderingspolitikk. Én slik rolle er såkalte næringslivskonsulenter, som jobber som bindeledd mellom tiltaksbedrifter og arbeidsgivere. Teoriens styrke er at den får frem dynamikken mellom dilemmaene på bakkeplan og den overordnede politikken. Teoriens begrensning knyttes til at arbeidsinkludering i stor grad foregår utenfor Nav-kontoret, og at det derfor gir begrenset verdi å forstå de nye rollene innenfor en avgrenset byråkratisk kontekst. I artikkelen foreslår jeg å i større grad benytte nyutviklede bakkebyråkratiperspektiver samt perspektiver på boundary spanning (brobygging) for å få frem aktørskap, kreativitet og nye initiativer og løsninger som forekommer på arbeidsinkluderingsfeltet. |
| first_indexed | 2024-03-11T13:26:58Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-f43868da28384b958a5f11737313bdc3 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0809-2052 2464-3076 |
| language | Danish |
| last_indexed | 2024-03-11T13:26:58Z |
| publishDate | 2023-11-01 |
| publisher | Universitetsforlaget |
| record_format | Article |
| series | Tidsskrift for velferdsforskning |
| spelling | doaj.art-f43868da28384b958a5f11737313bdc32023-11-03T07:00:16ZdanUniversitetsforlagetTidsskrift for velferdsforskning0809-20522464-30762023-11-0126411410.18261/tfv.26.4.2Samarbeid om arbeidsinkludering<subtitle>Er Lipskys perspektiver fortsatt relevante?</subtitle>Siri Yde Aksnes0Arbeidsforskningsinstituttet OsloMetTeorien om bakkebyråkratiet fremstår nærmest som en standardreferanse for forskere som studerer førstelinjen på arbeidsinkluderingsfeltet. I artikkelen drøfter jeg hvorvidt teorien egner seg til å analysere nye og mer grenseoverskridende roller som har vokst frem som respons på en mer samarbeidsorientert og arbeidsgiverrettet inkluderingspolitikk. Én slik rolle er såkalte næringslivskonsulenter, som jobber som bindeledd mellom tiltaksbedrifter og arbeidsgivere. Teoriens styrke er at den får frem dynamikken mellom dilemmaene på bakkeplan og den overordnede politikken. Teoriens begrensning knyttes til at arbeidsinkludering i stor grad foregår utenfor Nav-kontoret, og at det derfor gir begrenset verdi å forstå de nye rollene innenfor en avgrenset byråkratisk kontekst. I artikkelen foreslår jeg å i større grad benytte nyutviklede bakkebyråkratiperspektiver samt perspektiver på boundary spanning (brobygging) for å få frem aktørskap, kreativitet og nye initiativer og løsninger som forekommer på arbeidsinkluderingsfeltet.https://www.idunn.no/doi/10.18261/tfv.26.4.2Lipskyarbeidsinkluderingnye rollerbrobyggingLipskyactivation |
| spellingShingle | Siri Yde Aksnes Samarbeid om arbeidsinkludering<subtitle>Er Lipskys perspektiver fortsatt relevante?</subtitle> Tidsskrift for velferdsforskning Lipsky arbeidsinkludering nye roller brobygging Lipsky activation |
| title | Samarbeid om arbeidsinkludering<subtitle>Er Lipskys perspektiver fortsatt relevante?</subtitle> |
| title_full | Samarbeid om arbeidsinkludering<subtitle>Er Lipskys perspektiver fortsatt relevante?</subtitle> |
| title_fullStr | Samarbeid om arbeidsinkludering<subtitle>Er Lipskys perspektiver fortsatt relevante?</subtitle> |
| title_full_unstemmed | Samarbeid om arbeidsinkludering<subtitle>Er Lipskys perspektiver fortsatt relevante?</subtitle> |
| title_short | Samarbeid om arbeidsinkludering<subtitle>Er Lipskys perspektiver fortsatt relevante?</subtitle> |
| title_sort | samarbeid om arbeidsinkludering subtitle er lipskys perspektiver fortsatt relevante subtitle |
| topic | Lipsky arbeidsinkludering nye roller brobygging Lipsky activation |
| url | https://www.idunn.no/doi/10.18261/tfv.26.4.2 |
| work_keys_str_mv | AT siriydeaksnes samarbeidomarbeidsinkluderingsubtitleerlipskysperspektiverfortsattrelevantesubtitle |