| Summary: | Ст. 169 УК РФ — традиционная для современного российского законодательства норма. Она открывает гл. 22 и исходя из содержания призвана обеспечить реализацию базового конституционного права — права на свободное осуществление экономической деятельности. В настоящей статье автор рассматривает данную норму в разрезе евразийской интеграции. В настоящее время трииз пяти стран — участниц Евразийского экономического союза разработали и приняли новые Уголовные кодексы (Кыргызстан, Казахстан, Армения). УК Республики Беларусь, несмотря на сохранение базовой редакции 1999 г., претерпел серьезные изменения. В уголовных законах стран Евразийского экономического союза в настоящее время отсутствуют самостоятельные нормы об уголовнойответственности за воспрепятствование предпринимательской или иной законной экономическойдеятельности. В связи с обозначенной целью союзных государств — интеграция экономического законодательства — возникает необходимость инвентаризации российского, в том числе уголовного, законодательства в целях формирования уголовного закона на основе интеграционных принципов(интеграционная модель уголовного закона). В исследовании автор анализирует объективные и субъективные признаки ст. 169 УК РФ, а также дифференцирующие признаки и санкции данной нормыи приходит к выводу о необходимости декриминализации состава как частного случая злоупотребления должностными полномочиями с возможностью дополнения ст. 285 УК РФ соответствующимквалифицирующим признаком.
|
|---|