Response of irrigated wheat cultivars to different nitrogen rates and sources
High wheat yields require good N fertilization management. The objective of this study was to evaluate the effects of different N applications at sowing using Entec (N source with nitrification inhibitor) and urea (traditional N source) at covering, on four wheat cultivars. The experiment was conduc...
Main Authors: | , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Sociedade Brasileira de Ciência do Solo
2009-10-01
|
Series: | Revista Brasileira de Ciência do Solo |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-06832009000500023 |
_version_ | 1818665521587945472 |
---|---|
author | Marcelo Carvalho Minhoto Teixeira Filho Salatiér Buzetti Marcelo Andreotti Marco Eustáquio de Sá Orivaldo Arf Márcio Mohamed Megda |
author_facet | Marcelo Carvalho Minhoto Teixeira Filho Salatiér Buzetti Marcelo Andreotti Marco Eustáquio de Sá Orivaldo Arf Márcio Mohamed Megda |
author_sort | Marcelo Carvalho Minhoto Teixeira Filho |
collection | DOAJ |
description | High wheat yields require good N fertilization management. The objective of this study was to evaluate the effects of different N applications at sowing using Entec (N source with nitrification inhibitor) and urea (traditional N source) at covering, on four wheat cultivars. The experiment was conducted in a randomized block design in a factorial scheme, with four replications, at the Experimental Station of the Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira - UNESP, on a dystrophic, epi-eutrophic alic Red Latosol with loamy texture, formerly under savannah vegetation. Four N rates (0, 60, 120, and 180 kg ha-1) were tested, applied at sowing in the case of Entec and top-dressed 40 days after plant emergence in the case of urea, and the four wheat cultivars E 21, E 22, E 42, and IAC 370. The yield of the wheat cultivars E 21 and E 42 was highest. Plant height and lodging index of cultivar E 22 were greatest, with consequently lowest grain yield. There was no significant difference between Entec (applied at sowing) and urea (top-dressed) in terms of grain yield and yield components. Nevertheless, urea resulted in a higher N leaf content, and Entec in a larger number of undeveloped spikelets. High nitrogen rates influenced the hectoliter mass negatively, affecting wheat grain quality. Grain yield increased under N rates of up to 82 kg ha-1 N, through Entec applied at sowing or top-dressed urea.<br>Altas produtividades de trigo requerem um bom manejo da adubação nitrogenada. O objetivo deste trabalho foi avaliar os efeitos de diferentes doses de nitrogênio na semeadura usando o Entec (fonte de N com inibidor de nitrificação), ou em cobertura, utilizando a ureia, em quatro cultivares de trigo. O experimento foi desenvolvido em área experimental pertencente à Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira - UNESP, em um Latossolo Vermelho distrófico epieutrófico álico textura argilosa, o qual foi nativamente ocupado por vegetação de Cerrado. O delineamento estatístico foi o de blocos ao acaso, com quatro doses de N (0, 60, 120 e 180 kg ha-1) na semeadura, usando o Entec, ou em cobertura aos 40 dias (início do alongamento), empregando a ureia e os cultivares E 21, E 22, E 42 e IAC 370, em quatro repetições. Os cultivares de trigo mais produtivos foram o E 21 e o E 42. O cultivar E 22 apresentou maior altura de plantas e altas notas de acamamento, com consequente menor produtividade de grãos. Não houve diferença significativa entre o Entec (aplicado na semeadura) e a ureia (aplicada em cobertura) para produtividade de grãos e para nenhuma das outras avaliações, porém a ureia proporcionou maior teor de N foliar, e o Entec, maior número de espiguetas não desenvolvidas. O incremento das doses de N influenciou negativamente a massa hectolítrica, alterando assim a qualidade dos grãos de trigo. O N aumentou a produtividade de grãos de trigo até a dose de 82 kg ha-1 de N, usando Entec aplicado na semeadura ou ureia aplicada em cobertura. |
first_indexed | 2024-12-17T05:49:58Z |
format | Article |
id | doaj.art-f53fe4573fda4332a792b8a06e9a3054 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0100-0683 1806-9657 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-17T05:49:58Z |
publishDate | 2009-10-01 |
publisher | Sociedade Brasileira de Ciência do Solo |
record_format | Article |
series | Revista Brasileira de Ciência do Solo |
spelling | doaj.art-f53fe4573fda4332a792b8a06e9a30542022-12-21T22:01:11ZengSociedade Brasileira de Ciência do SoloRevista Brasileira de Ciência do Solo0100-06831806-96572009-10-013351303131010.1590/S0100-06832009000500023Response of irrigated wheat cultivars to different nitrogen rates and sourcesMarcelo Carvalho Minhoto Teixeira FilhoSalatiér BuzettiMarcelo AndreottiMarco Eustáquio de SáOrivaldo ArfMárcio Mohamed MegdaHigh wheat yields require good N fertilization management. The objective of this study was to evaluate the effects of different N applications at sowing using Entec (N source with nitrification inhibitor) and urea (traditional N source) at covering, on four wheat cultivars. The experiment was conducted in a randomized block design in a factorial scheme, with four replications, at the Experimental Station of the Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira - UNESP, on a dystrophic, epi-eutrophic alic Red Latosol with loamy texture, formerly under savannah vegetation. Four N rates (0, 60, 120, and 180 kg ha-1) were tested, applied at sowing in the case of Entec and top-dressed 40 days after plant emergence in the case of urea, and the four wheat cultivars E 21, E 22, E 42, and IAC 370. The yield of the wheat cultivars E 21 and E 42 was highest. Plant height and lodging index of cultivar E 22 were greatest, with consequently lowest grain yield. There was no significant difference between Entec (applied at sowing) and urea (top-dressed) in terms of grain yield and yield components. Nevertheless, urea resulted in a higher N leaf content, and Entec in a larger number of undeveloped spikelets. High nitrogen rates influenced the hectoliter mass negatively, affecting wheat grain quality. Grain yield increased under N rates of up to 82 kg ha-1 N, through Entec applied at sowing or top-dressed urea.<br>Altas produtividades de trigo requerem um bom manejo da adubação nitrogenada. O objetivo deste trabalho foi avaliar os efeitos de diferentes doses de nitrogênio na semeadura usando o Entec (fonte de N com inibidor de nitrificação), ou em cobertura, utilizando a ureia, em quatro cultivares de trigo. O experimento foi desenvolvido em área experimental pertencente à Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira - UNESP, em um Latossolo Vermelho distrófico epieutrófico álico textura argilosa, o qual foi nativamente ocupado por vegetação de Cerrado. O delineamento estatístico foi o de blocos ao acaso, com quatro doses de N (0, 60, 120 e 180 kg ha-1) na semeadura, usando o Entec, ou em cobertura aos 40 dias (início do alongamento), empregando a ureia e os cultivares E 21, E 22, E 42 e IAC 370, em quatro repetições. Os cultivares de trigo mais produtivos foram o E 21 e o E 42. O cultivar E 22 apresentou maior altura de plantas e altas notas de acamamento, com consequente menor produtividade de grãos. Não houve diferença significativa entre o Entec (aplicado na semeadura) e a ureia (aplicada em cobertura) para produtividade de grãos e para nenhuma das outras avaliações, porém a ureia proporcionou maior teor de N foliar, e o Entec, maior número de espiguetas não desenvolvidas. O incremento das doses de N influenciou negativamente a massa hectolítrica, alterando assim a qualidade dos grãos de trigo. O N aumentou a produtividade de grãos de trigo até a dose de 82 kg ha-1 de N, usando Entec aplicado na semeadura ou ureia aplicada em cobertura.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-06832009000500023Triticum aestivum L.CerradoEntecureiaprodutividade de grãoscomponentes da produçãoTriticum aestivum L.savannah soilEntecureagrain yieldyield components |
spellingShingle | Marcelo Carvalho Minhoto Teixeira Filho Salatiér Buzetti Marcelo Andreotti Marco Eustáquio de Sá Orivaldo Arf Márcio Mohamed Megda Response of irrigated wheat cultivars to different nitrogen rates and sources Revista Brasileira de Ciência do Solo Triticum aestivum L. Cerrado Entec ureia produtividade de grãos componentes da produção Triticum aestivum L. savannah soil Entec urea grain yield yield components |
title | Response of irrigated wheat cultivars to different nitrogen rates and sources |
title_full | Response of irrigated wheat cultivars to different nitrogen rates and sources |
title_fullStr | Response of irrigated wheat cultivars to different nitrogen rates and sources |
title_full_unstemmed | Response of irrigated wheat cultivars to different nitrogen rates and sources |
title_short | Response of irrigated wheat cultivars to different nitrogen rates and sources |
title_sort | response of irrigated wheat cultivars to different nitrogen rates and sources |
topic | Triticum aestivum L. Cerrado Entec ureia produtividade de grãos componentes da produção Triticum aestivum L. savannah soil Entec urea grain yield yield components |
url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-06832009000500023 |
work_keys_str_mv | AT marcelocarvalhominhototeixeirafilho responseofirrigatedwheatcultivarstodifferentnitrogenratesandsources AT salatierbuzetti responseofirrigatedwheatcultivarstodifferentnitrogenratesandsources AT marceloandreotti responseofirrigatedwheatcultivarstodifferentnitrogenratesandsources AT marcoeustaquiodesa responseofirrigatedwheatcultivarstodifferentnitrogenratesandsources AT orivaldoarf responseofirrigatedwheatcultivarstodifferentnitrogenratesandsources AT marciomohamedmegda responseofirrigatedwheatcultivarstodifferentnitrogenratesandsources |