REPENSANDO EL DELITO DE FALSIFICACIÓN DOCUMENTAL A LA LUZ DEL PRINCIPIO DE NE BIS IN IDEM
El delito de falsificación de documentos no puede considerarse como un delito autónomo, toda vez que siempre formará parte de un delito principal o delito fin. Si se entiende que todo el que falsifica y/o utiliza un documento falso lo hace para engañar, es claro que en todos aquellos delitos en los...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Tirant lo blanch
2023-06-01
|
| Series: | Teoría & Derecho |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://ojs.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/765 |
| _version_ | 1797781828406345728 |
|---|---|
| author | Pablo Hernández-Romo Valencia |
| author_facet | Pablo Hernández-Romo Valencia |
| author_sort | Pablo Hernández-Romo Valencia |
| collection | DOAJ |
| description |
El delito de falsificación de documentos no puede considerarse como un delito autónomo, toda vez que siempre formará parte de un delito principal o delito fin. Si se entiende que todo el que falsifica y/o utiliza un documento falso lo hace para engañar, es claro que en todos aquellos delitos en los que se utilice el documento falso formará parte del iter criminis del delito principal.
Entonces, no puede fragmentarse un delito principal y crear distintos tipos que siempre formarán parte del delito principal, toda vez que se vulnerará el derecho fundamental al bis in idem. Analizado lo anterior, concluyo que no puede existir un bien jurídico en la falsedad documental, ya que la conducta forma parte del delito principal; en caso contrario, se sancionará dos veces por el mismo hecho.
|
| first_indexed | 2024-03-13T00:02:29Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-f54f2e3548854e5fb7dd55cf144866ef |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1888-3443 2695-6594 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-13T00:02:29Z |
| publishDate | 2023-06-01 |
| publisher | Tirant lo blanch |
| record_format | Article |
| series | Teoría & Derecho |
| spelling | doaj.art-f54f2e3548854e5fb7dd55cf144866ef2023-07-13T08:09:05ZengTirant lo blanchTeoría & Derecho1888-34432695-65942023-06-013410.36151/TD.2023.075REPENSANDO EL DELITO DE FALSIFICACIÓN DOCUMENTAL A LA LUZ DEL PRINCIPIO DE NE BIS IN IDEMPablo Hernández-Romo Valencia0Abogado postulante El delito de falsificación de documentos no puede considerarse como un delito autónomo, toda vez que siempre formará parte de un delito principal o delito fin. Si se entiende que todo el que falsifica y/o utiliza un documento falso lo hace para engañar, es claro que en todos aquellos delitos en los que se utilice el documento falso formará parte del iter criminis del delito principal. Entonces, no puede fragmentarse un delito principal y crear distintos tipos que siempre formarán parte del delito principal, toda vez que se vulnerará el derecho fundamental al bis in idem. Analizado lo anterior, concluyo que no puede existir un bien jurídico en la falsedad documental, ya que la conducta forma parte del delito principal; en caso contrario, se sancionará dos veces por el mismo hecho. https://ojs.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/765Bis in idemfalsificación documentaliter criminisdelito autónomobien jurídico |
| spellingShingle | Pablo Hernández-Romo Valencia REPENSANDO EL DELITO DE FALSIFICACIÓN DOCUMENTAL A LA LUZ DEL PRINCIPIO DE NE BIS IN IDEM Teoría & Derecho Bis in idem falsificación documental iter criminis delito autónomo bien jurídico |
| title | REPENSANDO EL DELITO DE FALSIFICACIÓN DOCUMENTAL A LA LUZ DEL PRINCIPIO DE NE BIS IN IDEM |
| title_full | REPENSANDO EL DELITO DE FALSIFICACIÓN DOCUMENTAL A LA LUZ DEL PRINCIPIO DE NE BIS IN IDEM |
| title_fullStr | REPENSANDO EL DELITO DE FALSIFICACIÓN DOCUMENTAL A LA LUZ DEL PRINCIPIO DE NE BIS IN IDEM |
| title_full_unstemmed | REPENSANDO EL DELITO DE FALSIFICACIÓN DOCUMENTAL A LA LUZ DEL PRINCIPIO DE NE BIS IN IDEM |
| title_short | REPENSANDO EL DELITO DE FALSIFICACIÓN DOCUMENTAL A LA LUZ DEL PRINCIPIO DE NE BIS IN IDEM |
| title_sort | repensando el delito de falsificacion documental a la luz del principio de ne bis in idem |
| topic | Bis in idem falsificación documental iter criminis delito autónomo bien jurídico |
| url | https://ojs.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/765 |
| work_keys_str_mv | AT pablohernandezromovalencia repensandoeldelitodefalsificaciondocumentalalaluzdelprincipiodenebisinidem |