Conforto térmico humano em escritórios com sistema central de condicionamento artificial em clima subtropical úmido: estudos de campo vs. abordagem analítica

Resumo Quando se trata de conforto térmico em edificações condicionadas artificialmente, o modelo predicted mean vote/predicted percentage of dissatisfied (PMV/PPD) de Fanger, publicado em 1970, é o mais utilizado para prever e avaliar as condições térmicas internas. Este artigo apresenta dados de c...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Ricardo Forgiarini Rupp, Renata De Vecchi, Bernardo Farias Asmus, Christhina Cândido, Enedir Ghisi
Format: Article
Language:English
Published: Associação Nacional de Tecnologia do Ambiente Construído
Series:Ambiente Construído
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-86212017000100111&lng=en&tlng=en
_version_ 1818146000572776448
author Ricardo Forgiarini Rupp
Renata De Vecchi
Bernardo Farias Asmus
Christhina Cândido
Enedir Ghisi
author_facet Ricardo Forgiarini Rupp
Renata De Vecchi
Bernardo Farias Asmus
Christhina Cândido
Enedir Ghisi
author_sort Ricardo Forgiarini Rupp
collection DOAJ
description Resumo Quando se trata de conforto térmico em edificações condicionadas artificialmente, o modelo predicted mean vote/predicted percentage of dissatisfied (PMV/PPD) de Fanger, publicado em 1970, é o mais utilizado para prever e avaliar as condições térmicas internas. Este artigo apresenta dados de conforto térmico levantados em uma edificação de escritórios com sistema central de condicionamento de ar, localizada em Florianópolis, uma cidade de clima subtropical úmido. O objetivo da pesquisa é analisar e comparar os resultados de sensação térmica obtidos em estudos de campo (284 participantes) com os valores calculados de PMV/PPD provenientes do método analítico adotado pela ASHRAE 55 (2013). Questionários eletrônicos foram aplicados simultaneamente às medições das variáveis ambientais (temperatura do ar, umidade relativa, temperatura radiante média e velocidade do ar) durante 2014. Observou-se que, embora 91% dos ocupantes tenham avaliado o ambiente como confortável termicamente, o PPD médio apontou 16% de insatisfeitos termicamente. Constatou-se certa inadequação do modelo ao clima em questão, principalmente quando se considera o restrito intervalo de PMV entre ± 0,50 delimitado como confortável pela ASHRAE 55 (2013).
first_indexed 2024-12-11T12:12:24Z
format Article
id doaj.art-f594e46416944a2dba5b171d1623afb1
institution Directory Open Access Journal
issn 1678-8621
language English
last_indexed 2024-12-11T12:12:24Z
publisher Associação Nacional de Tecnologia do Ambiente Construído
record_format Article
series Ambiente Construído
spelling doaj.art-f594e46416944a2dba5b171d1623afb12022-12-22T01:07:45ZengAssociação Nacional de Tecnologia do Ambiente ConstruídoAmbiente Construído1678-862117111112310.1590/s1678-86212017000100127S1678-86212017000100111Conforto térmico humano em escritórios com sistema central de condicionamento artificial em clima subtropical úmido: estudos de campo vs. abordagem analíticaRicardo Forgiarini RuppRenata De VecchiBernardo Farias AsmusChristhina CândidoEnedir GhisiResumo Quando se trata de conforto térmico em edificações condicionadas artificialmente, o modelo predicted mean vote/predicted percentage of dissatisfied (PMV/PPD) de Fanger, publicado em 1970, é o mais utilizado para prever e avaliar as condições térmicas internas. Este artigo apresenta dados de conforto térmico levantados em uma edificação de escritórios com sistema central de condicionamento de ar, localizada em Florianópolis, uma cidade de clima subtropical úmido. O objetivo da pesquisa é analisar e comparar os resultados de sensação térmica obtidos em estudos de campo (284 participantes) com os valores calculados de PMV/PPD provenientes do método analítico adotado pela ASHRAE 55 (2013). Questionários eletrônicos foram aplicados simultaneamente às medições das variáveis ambientais (temperatura do ar, umidade relativa, temperatura radiante média e velocidade do ar) durante 2014. Observou-se que, embora 91% dos ocupantes tenham avaliado o ambiente como confortável termicamente, o PPD médio apontou 16% de insatisfeitos termicamente. Constatou-se certa inadequação do modelo ao clima em questão, principalmente quando se considera o restrito intervalo de PMV entre ± 0,50 delimitado como confortável pela ASHRAE 55 (2013).http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-86212017000100111&lng=en&tlng=enThermal comfortOfficesPMVPPDField study
spellingShingle Ricardo Forgiarini Rupp
Renata De Vecchi
Bernardo Farias Asmus
Christhina Cândido
Enedir Ghisi
Conforto térmico humano em escritórios com sistema central de condicionamento artificial em clima subtropical úmido: estudos de campo vs. abordagem analítica
Ambiente Construído
Thermal comfort
Offices
PMV
PPD
Field study
title Conforto térmico humano em escritórios com sistema central de condicionamento artificial em clima subtropical úmido: estudos de campo vs. abordagem analítica
title_full Conforto térmico humano em escritórios com sistema central de condicionamento artificial em clima subtropical úmido: estudos de campo vs. abordagem analítica
title_fullStr Conforto térmico humano em escritórios com sistema central de condicionamento artificial em clima subtropical úmido: estudos de campo vs. abordagem analítica
title_full_unstemmed Conforto térmico humano em escritórios com sistema central de condicionamento artificial em clima subtropical úmido: estudos de campo vs. abordagem analítica
title_short Conforto térmico humano em escritórios com sistema central de condicionamento artificial em clima subtropical úmido: estudos de campo vs. abordagem analítica
title_sort conforto termico humano em escritorios com sistema central de condicionamento artificial em clima subtropical umido estudos de campo vs abordagem analitica
topic Thermal comfort
Offices
PMV
PPD
Field study
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-86212017000100111&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT ricardoforgiarinirupp confortotermicohumanoemescritorioscomsistemacentraldecondicionamentoartificialemclimasubtropicalumidoestudosdecampovsabordagemanalitica
AT renatadevecchi confortotermicohumanoemescritorioscomsistemacentraldecondicionamentoartificialemclimasubtropicalumidoestudosdecampovsabordagemanalitica
AT bernardofariasasmus confortotermicohumanoemescritorioscomsistemacentraldecondicionamentoartificialemclimasubtropicalumidoestudosdecampovsabordagemanalitica
AT christhinacandido confortotermicohumanoemescritorioscomsistemacentraldecondicionamentoartificialemclimasubtropicalumidoestudosdecampovsabordagemanalitica
AT enedirghisi confortotermicohumanoemescritorioscomsistemacentraldecondicionamentoartificialemclimasubtropicalumidoestudosdecampovsabordagemanalitica