Uma epizootia, duas notícias: a febre amarela como epidemia e como não epidemia
Ciclicamente afetado por epizootias de febre amarela silvestre, nos últimos nove anos o Brasil registrou a midiatização de dois desses episódios, com consequências distintas no cotidiano da saúde pública, em particular, e da população, de modo geral. No primeiro, em 2008, a intensa cobertura jornal...
Main Author: | Claudia Malinverni |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde (Icict) da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz)
2017-06-01
|
Series: | RECIIS |
Subjects: | |
Online Access: | https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/1339 |
Similar Items
-
Noticiou o que viu, vacinou quem não viu? Uma análise da cobertura da imprensa capixaba durante a epidemia de febre amarela no Espírito Santo em 2017
by: Marcio Martins Calil, et al.
Published: (2021-04-01) -
Febre amarela e epidemias: configurações do problema ao longo do tempo
by: Jaime Larry Benchimol
Published: (2021-04-01) -
DISCURSOS REFERENTES À FEBRE AMARELA NO CONTEXTO DA PRIMEIRA REPÚBLICA
by: Stefanie Griebeler Oliveira, et al.
Published: (2017-11-01) -
Fake news colocam a vida em risco: a polêmica da campanha de vacinação contra a febre amarela no Brasil
by: Adriana Teixeira, et al.
Published: (2020-03-01) -
Febre amarela
by: Pedro Fernando da Costa Vasconcelos
Published: (2003-04-01)