Principios, Moral y Positivismo Jurídico: Respuestas y Redefinición del Positivismo Contemporáneo

El objetivo de este escrito es hacer una esbozar la evolución del positivismo jurídico desde las críticas de Dworkin. La idea principal es servir como una introducción a este importante debate de la Filosofía del Derecho. El autor parte de una elucidación del Problema Original, analiza las respuesta...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Jorge Luis Fabra Zamora
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Cartagena 2009-06-01
Series:Revista Jurídica Mario Alario D'filippo
Subjects:
Online Access:https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/183
_version_ 1818322785425948672
author Jorge Luis Fabra Zamora
author_facet Jorge Luis Fabra Zamora
author_sort Jorge Luis Fabra Zamora
collection DOAJ
description El objetivo de este escrito es hacer una esbozar la evolución del positivismo jurídico desde las críticas de Dworkin. La idea principal es servir como una introducción a este importante debate de la Filosofía del Derecho. El autor parte de una elucidación del Problema Original, analiza las respuestas incluyentes y excluyentes del Positivismo y Finaliza con la tesis que fueron los principios los causantes de la redefinición del Positivismo Jurídico.
first_indexed 2024-12-13T11:02:19Z
format Article
id doaj.art-f70b2fed54ba43238c1785758e2eb8ad
institution Directory Open Access Journal
issn 2145-6054
2256-2796
language Spanish
last_indexed 2024-12-13T11:02:19Z
publishDate 2009-06-01
publisher Universidad de Cartagena
record_format Article
series Revista Jurídica Mario Alario D'filippo
spelling doaj.art-f70b2fed54ba43238c1785758e2eb8ad2022-12-21T23:49:13ZspaUniversidad de CartagenaRevista Jurídica Mario Alario D'filippo2145-60542256-27962009-06-011110.32997/2256-2796-vol.1-num.1-2009-183Principios, Moral y Positivismo Jurídico: Respuestas y Redefinición del Positivismo ContemporáneoJorge Luis Fabra Zamora0Universidad de CartagenaEl objetivo de este escrito es hacer una esbozar la evolución del positivismo jurídico desde las críticas de Dworkin. La idea principal es servir como una introducción a este importante debate de la Filosofía del Derecho. El autor parte de una elucidación del Problema Original, analiza las respuestas incluyentes y excluyentes del Positivismo y Finaliza con la tesis que fueron los principios los causantes de la redefinición del Positivismo Jurídico.https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/183Positivismo JurídicoPrincipiosProblema OriginalILP y ELP
spellingShingle Jorge Luis Fabra Zamora
Principios, Moral y Positivismo Jurídico: Respuestas y Redefinición del Positivismo Contemporáneo
Revista Jurídica Mario Alario D'filippo
Positivismo Jurídico
Principios
Problema Original
ILP y ELP
title Principios, Moral y Positivismo Jurídico: Respuestas y Redefinición del Positivismo Contemporáneo
title_full Principios, Moral y Positivismo Jurídico: Respuestas y Redefinición del Positivismo Contemporáneo
title_fullStr Principios, Moral y Positivismo Jurídico: Respuestas y Redefinición del Positivismo Contemporáneo
title_full_unstemmed Principios, Moral y Positivismo Jurídico: Respuestas y Redefinición del Positivismo Contemporáneo
title_short Principios, Moral y Positivismo Jurídico: Respuestas y Redefinición del Positivismo Contemporáneo
title_sort principios moral y positivismo juridico respuestas y redefinicion del positivismo contemporaneo
topic Positivismo Jurídico
Principios
Problema Original
ILP y ELP
url https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/183
work_keys_str_mv AT jorgeluisfabrazamora principiosmoralypositivismojuridicorespuestasyredefiniciondelpositivismocontemporaneo