Heráclito, DK 22 B 44 (frg. 103, Marcovich)

La autenticidad del fragmento B 44 de Heráclito puede ser cuestionada por los siguientes motivos: 1. anomalías estilísticas y sintácticas (artículos problemáticos, una extraña inserción de ὑπὲρ τοῦ γινομένου); 2. semejanza entre el mensaje of B 44 y B 115 (duplicación de la misma metáfora); 3. inco...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Tomáš Vítek
Format: Article
Language:Spanish
Published: Consejo Superior de Investigaciones Científicas 2012-12-01
Series:Emerita
Subjects:
Online Access:http://emerita.revistas.csic.es/index.php/emerita/article/view/1025
_version_ 1830306162236456960
author Tomáš Vítek
author_facet Tomáš Vítek
author_sort Tomáš Vítek
collection DOAJ
description La autenticidad del fragmento B 44 de Heráclito puede ser cuestionada por los siguientes motivos: 1. anomalías estilísticas y sintácticas (artículos problemáticos, una extraña inserción de ὑπὲρ τοῦ γινομένου); 2. semejanza entre el mensaje of B 44 y B 115 (duplicación de la misma metáfora); 3. incongruencia entre el mensaje de B 44 y las posiciones de Heráclito; 4. significado anacrónico del término νόμος que no podía hacer referencia a una ley en tiempos de Heráclito; 5. analogía con la sabiduría gnómica tópica; 6. analogía con los falsa heracliteos de tenor moralizante; 7. existencia de una conexión de B 44 con B 43 que no se encuentra en ningún otro lugar. Semejantes objeciones no excluyen la autenticidad del fragmento, pero sus defensores debieran contrarrestarlos con argumentaciones solida.
first_indexed 2024-12-19T10:07:41Z
format Article
id doaj.art-f7292f64a8014a9199323697e14e63a9
institution Directory Open Access Journal
issn 0013-6662
1988-8384
language Spanish
last_indexed 2024-12-19T10:07:41Z
publishDate 2012-12-01
publisher Consejo Superior de Investigaciones Científicas
record_format Article
series Emerita
spelling doaj.art-f7292f64a8014a9199323697e14e63a92022-12-21T20:26:27ZspaConsejo Superior de Investigaciones CientíficasEmerita0013-66621988-83842012-12-0180229532010.3989/emerita.2012.15.1101957Heráclito, DK 22 B 44 (frg. 103, Marcovich)Tomáš Vítek0The Institute of PhilosophyLa autenticidad del fragmento B 44 de Heráclito puede ser cuestionada por los siguientes motivos: 1. anomalías estilísticas y sintácticas (artículos problemáticos, una extraña inserción de ὑπὲρ τοῦ γινομένου); 2. semejanza entre el mensaje of B 44 y B 115 (duplicación de la misma metáfora); 3. incongruencia entre el mensaje de B 44 y las posiciones de Heráclito; 4. significado anacrónico del término νόμος que no podía hacer referencia a una ley en tiempos de Heráclito; 5. analogía con la sabiduría gnómica tópica; 6. analogía con los falsa heracliteos de tenor moralizante; 7. existencia de una conexión de B 44 con B 43 que no se encuentra en ningún otro lugar. Semejantes objeciones no excluyen la autenticidad del fragmento, pero sus defensores debieran contrarrestarlos con argumentaciones solida.http://emerita.revistas.csic.es/index.php/emerita/article/view/1025heráclitofilosofía griegaνόμοςδῆμοςluchasabiduría gnómica
spellingShingle Tomáš Vítek
Heráclito, DK 22 B 44 (frg. 103, Marcovich)
Emerita
heráclito
filosofía griega
νόμος
δῆμος
lucha
sabiduría gnómica
title Heráclito, DK 22 B 44 (frg. 103, Marcovich)
title_full Heráclito, DK 22 B 44 (frg. 103, Marcovich)
title_fullStr Heráclito, DK 22 B 44 (frg. 103, Marcovich)
title_full_unstemmed Heráclito, DK 22 B 44 (frg. 103, Marcovich)
title_short Heráclito, DK 22 B 44 (frg. 103, Marcovich)
title_sort heraclito dk 22 b 44 frg 103 marcovich
topic heráclito
filosofía griega
νόμος
δῆμος
lucha
sabiduría gnómica
url http://emerita.revistas.csic.es/index.php/emerita/article/view/1025
work_keys_str_mv AT tomasvitek heraclitodk22b44frg103marcovich