Parâmetros hematológicos de Rattus norvegicus obtidos através de método automatizado e não automatizado
Foram realizadas contagens das variáveis hematológicas de 12 ratas Wistar, Rattus norvegicus var. albinus, pesando 170 ± 20 mg para investigação diagnóstica, utilizando-se para a determinação automatizada o analisador hematológico Sysmex XT- 1800i (Roche®) e para a metodologia não automatizada a câ...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Federal Rural de Pernambuco
2011-09-01
|
| Series: | Medicina Veterinária |
| Online Access: | https://journals.ufrpe.br/index.php/medicinaveterinaria/article/view/665 |
| Summary: | Foram realizadas contagens das variáveis hematológicas de 12 ratas Wistar, Rattus norvegicus var. albinus, pesando 170 ± 20 mg para investigação diagnóstica, utilizando-se para a determinação automatizada o analisador hematológico Sysmex XT- 1800i (Roche®) e para a metodologia não automatizada a câmara de Neubauer para a contagem total de eritrócitos e de leucócitos, com diluição em pipetas de Thomas. A determinação do hematócrito foi obtida utilizando-se uma centrífuga de microhematócrito, a concentração de hemoglobina foi determinada pelo método de cianometahemoglobina, e os índices hematimétricos foram calculados utilizando-se os resultados das variáveis do eritrograma. A contagem diferencial de leucócitos foi realizada em extensões de sangue sem anticoagulante, coradas com panótico rápido. Para a determinação do número de plaquetas foi utilizado o método de Fônio. A comparação estatística entre os métodos demonstrou que as variáveis estudadas não apresentaram diferenças significativas para eritrócitos, hematócrito, hemoglobina, VCM, HCM, CHCM, leucócitos, neutrófilos, eosinófilos, linfócitos, e monócitos, sendo os valores obtidos para as plaquetas o único que apresentou diferença significativa. A análise estatística permitiu concluir que o método automatizado para avaliação do hemograma de rato mostrou-se confiável e rápido. O método automatizado foi considerado o mais correto para plaquetas, de acordo com os resultados obtidos. Ainda para essa variável sugere-se uma comparação através de outras metodologias. |
|---|---|
| ISSN: | 1809-4678 2675-6617 |