Populismo: crítica a la utilidad de un concepto peyorativo
El artículo discute la utilidad del concepto de populismo en el estudio histórico de los regímenes políticos latinoamericanos de mediados del siglo XX. El argumento es la acepción por el uso de la categoría populismo es profundamente ambigua a la vez que claramente negativa. A pesar del intento de E...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Centre de Recherches sur les Mondes Américains
2013-02-01
|
| Series: | Nuevo mundo - Mundos Nuevos |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journals.openedition.org/nuevomundo/64836 |
| _version_ | 1797307242717904896 |
|---|---|
| author | Oscar Chamosa |
| author_facet | Oscar Chamosa |
| author_sort | Oscar Chamosa |
| collection | DOAJ |
| description | El artículo discute la utilidad del concepto de populismo en el estudio histórico de los regímenes políticos latinoamericanos de mediados del siglo XX. El argumento es la acepción por el uso de la categoría populismo es profundamente ambigua a la vez que claramente negativa. A pesar del intento de Ernesto Laclau de normalizar y revalidar el populismo, el uso del término continua siendo peyorativo tanto en el mundo académico como en los medios. La utilización acrítica de populismo para etiquetar los gobiernos del periodo 1930-1960 implica, pues, una banalización que oscurece la complejidad de los fenómenos históricos del periodo. |
| first_indexed | 2024-03-08T00:53:25Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-f74f988df6b945689f08e9eb54cce986 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1626-0252 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-08T00:53:25Z |
| publishDate | 2013-02-01 |
| publisher | Centre de Recherches sur les Mondes Américains |
| record_format | Article |
| series | Nuevo mundo - Mundos Nuevos |
| spelling | doaj.art-f74f988df6b945689f08e9eb54cce9862024-02-14T16:54:54ZengCentre de Recherches sur les Mondes AméricainsNuevo mundo - Mundos Nuevos1626-02522013-02-0110.4000/nuevomundo.64836Populismo: crítica a la utilidad de un concepto peyorativoOscar ChamosaEl artículo discute la utilidad del concepto de populismo en el estudio histórico de los regímenes políticos latinoamericanos de mediados del siglo XX. El argumento es la acepción por el uso de la categoría populismo es profundamente ambigua a la vez que claramente negativa. A pesar del intento de Ernesto Laclau de normalizar y revalidar el populismo, el uso del término continua siendo peyorativo tanto en el mundo académico como en los medios. La utilización acrítica de populismo para etiquetar los gobiernos del periodo 1930-1960 implica, pues, una banalización que oscurece la complejidad de los fenómenos históricos del periodo.https://journals.openedition.org/nuevomundo/64836América latinaPopulismoErnesto Laclauvocabulario político |
| spellingShingle | Oscar Chamosa Populismo: crítica a la utilidad de un concepto peyorativo Nuevo mundo - Mundos Nuevos América latina Populismo Ernesto Laclau vocabulario político |
| title | Populismo: crítica a la utilidad de un concepto peyorativo |
| title_full | Populismo: crítica a la utilidad de un concepto peyorativo |
| title_fullStr | Populismo: crítica a la utilidad de un concepto peyorativo |
| title_full_unstemmed | Populismo: crítica a la utilidad de un concepto peyorativo |
| title_short | Populismo: crítica a la utilidad de un concepto peyorativo |
| title_sort | populismo critica a la utilidad de un concepto peyorativo |
| topic | América latina Populismo Ernesto Laclau vocabulario político |
| url | https://journals.openedition.org/nuevomundo/64836 |
| work_keys_str_mv | AT oscarchamosa populismocriticaalautilidaddeunconceptopeyorativo |