Comparação dos efeitos do laser de baixa potência e do ultrassom de baixa intensidade associado ao Biosilicato® no processo de reparo ósseo em tíbias de ratos Comparative study of the effects of low-level laser and low-intensity ultrasound associated with Biosilicate® on the process of bone repair in the rat tibia

OBJETIVO: Verificar os efeitos da associação do Biosilicato® com o US e com o LLLT no processo de consolidação óssea em ratos, a partir da análise biomecânica e histológica. MÉTODOS: Foram utilizados 40 ratos machos distribuídos em quatro grupos (n = 10): grupo controle fratura sem tratamento (GCF);...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Poliani de Oliveira, Kelly Rosseti Fernandes, Evandro Fornias Sperandio, Fabio Alexandre Casarin Pastor, Keico Okino Nonaka, Nivaldo Antonio Parizotto, Ana Claudia Muniz Renno
Format: Article
Language:English
Published: Thieme Revinter Publicações Ltda. 2012-02-01
Series:Revista Brasileira de Ortopedia
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-36162012000100014
_version_ 1797225249487454208
author Poliani de Oliveira
Kelly Rosseti Fernandes
Evandro Fornias Sperandio
Fabio Alexandre Casarin Pastor
Keico Okino Nonaka
Nivaldo Antonio Parizotto
Ana Claudia Muniz Renno
author_facet Poliani de Oliveira
Kelly Rosseti Fernandes
Evandro Fornias Sperandio
Fabio Alexandre Casarin Pastor
Keico Okino Nonaka
Nivaldo Antonio Parizotto
Ana Claudia Muniz Renno
author_sort Poliani de Oliveira
collection DOAJ
description OBJETIVO: Verificar os efeitos da associação do Biosilicato® com o US e com o LLLT no processo de consolidação óssea em ratos, a partir da análise biomecânica e histológica. MÉTODOS: Foram utilizados 40 ratos machos distribuídos em quatro grupos (n = 10): grupo controle fratura sem tratamento (GCF); grupo tratado com Biosilicato® (GB); grupo tratado com Biosilicato® + laser (GBL); grupo tratado com Biosilicato® + US (GBUS). RESULTADOS: A análise biomecânica não apresentou diferença estatisticamente significativa nos grupos após o período experimental de 14 dias. Na análise morfométrica, o grupo controle apresentou presença moderada de tecido ósseo neoformado no interior dos defeitos e o grupo tratado com Biosilicato® apresentou resultados semelhantes. No entanto, foi observado o potencial osteogênico do biomaterial, uma vez que houve grande presença de células e tecido ósseo ao redor das partículas. Interessantemente, os grupos Biosilicato® associado ao laser terapêutico e ao US demonstraram quantidades menores de deposição de tecido ósseo quando comparados aos grupos controle fratura e Biosilicato®. CONCLUSÃO: A partir dos dados deste estudo podemos concluir que o Biosilicato® foi capaz de acelerar e potencializar a recuperação óssea, através da modulação do processo inflamatório e da estimulação da formação de tecido ósseo novo. No entanto, quando a LLLT ou o US foram associados, não foram encontrados resultados positivos.<br>OBJECTIVE: Verify the effects of the association between Biosilicate® and ultrasound and, Biosilicate® and laser in bone consolidation process of rats, through the biomechanical and histological analysis. METHODS: Forthy male rats were used. The animals were randomized into four groups (n=10): control group fracture no treated (CGF); group treated with Biosilicate® (BG); group treated with Biosilicate® and laser (BLG); group treated with Biosilicate® and ultrasound (BUG). RESULTS: The biomechanical analysis showed no significant difference among any groups after 14 days post-surgery. In the morphometric analysis, the control group showed moderate presence of new formed bone tissue inside the defects areas and the Biosilicate® group showed similar results. Despite those facts, the biomaterial osteogenic potential was demonstrated by the great amount of cells and bone tissue around the particles. Curiously, the Biosilicate® plus laser or ultrasound groups showed lower amounts of bone tissue deposition when compared with control fracture and Biosilicate® groups. CONCLUSION: The data from this study can conclude that Biosilicate® was able to accelerate and optimized the bone consolidation, through the modulation of the inflammatory process and the stimulation of new bone formation. However, when resources were associated, there are no positive results.
first_indexed 2024-03-08T07:10:11Z
format Article
id doaj.art-f76cf8a651b645f2bdeccddcaf372eea
institution Directory Open Access Journal
issn 0102-3616
1982-4378
language English
last_indexed 2024-04-24T14:06:01Z
publishDate 2012-02-01
publisher Thieme Revinter Publicações Ltda.
record_format Article
series Revista Brasileira de Ortopedia
spelling doaj.art-f76cf8a651b645f2bdeccddcaf372eea2024-04-03T10:35:24ZengThieme Revinter Publicações Ltda.Revista Brasileira de Ortopedia0102-36161982-43782012-02-0147110210710.1590/S0102-36162012000100014Comparação dos efeitos do laser de baixa potência e do ultrassom de baixa intensidade associado ao Biosilicato® no processo de reparo ósseo em tíbias de ratos Comparative study of the effects of low-level laser and low-intensity ultrasound associated with Biosilicate® on the process of bone repair in the rat tibiaPoliani de OliveiraKelly Rosseti FernandesEvandro Fornias SperandioFabio Alexandre Casarin PastorKeico Okino NonakaNivaldo Antonio ParizottoAna Claudia Muniz RennoOBJETIVO: Verificar os efeitos da associação do Biosilicato® com o US e com o LLLT no processo de consolidação óssea em ratos, a partir da análise biomecânica e histológica. MÉTODOS: Foram utilizados 40 ratos machos distribuídos em quatro grupos (n = 10): grupo controle fratura sem tratamento (GCF); grupo tratado com Biosilicato® (GB); grupo tratado com Biosilicato® + laser (GBL); grupo tratado com Biosilicato® + US (GBUS). RESULTADOS: A análise biomecânica não apresentou diferença estatisticamente significativa nos grupos após o período experimental de 14 dias. Na análise morfométrica, o grupo controle apresentou presença moderada de tecido ósseo neoformado no interior dos defeitos e o grupo tratado com Biosilicato® apresentou resultados semelhantes. No entanto, foi observado o potencial osteogênico do biomaterial, uma vez que houve grande presença de células e tecido ósseo ao redor das partículas. Interessantemente, os grupos Biosilicato® associado ao laser terapêutico e ao US demonstraram quantidades menores de deposição de tecido ósseo quando comparados aos grupos controle fratura e Biosilicato®. CONCLUSÃO: A partir dos dados deste estudo podemos concluir que o Biosilicato® foi capaz de acelerar e potencializar a recuperação óssea, através da modulação do processo inflamatório e da estimulação da formação de tecido ósseo novo. No entanto, quando a LLLT ou o US foram associados, não foram encontrados resultados positivos.<br>OBJECTIVE: Verify the effects of the association between Biosilicate® and ultrasound and, Biosilicate® and laser in bone consolidation process of rats, through the biomechanical and histological analysis. METHODS: Forthy male rats were used. The animals were randomized into four groups (n=10): control group fracture no treated (CGF); group treated with Biosilicate® (BG); group treated with Biosilicate® and laser (BLG); group treated with Biosilicate® and ultrasound (BUG). RESULTS: The biomechanical analysis showed no significant difference among any groups after 14 days post-surgery. In the morphometric analysis, the control group showed moderate presence of new formed bone tissue inside the defects areas and the Biosilicate® group showed similar results. Despite those facts, the biomaterial osteogenic potential was demonstrated by the great amount of cells and bone tissue around the particles. Curiously, the Biosilicate® plus laser or ultrasound groups showed lower amounts of bone tissue deposition when compared with control fracture and Biosilicate® groups. CONCLUSION: The data from this study can conclude that Biosilicate® was able to accelerate and optimized the bone consolidation, through the modulation of the inflammatory process and the stimulation of new bone formation. However, when resources were associated, there are no positive results.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-36162012000100014Tecido ÓsseoUltrassomLaserMateriais BiocompatíveisRatosBone TissueUltrasoundLaserBiocompatible MaterialsRats
spellingShingle Poliani de Oliveira
Kelly Rosseti Fernandes
Evandro Fornias Sperandio
Fabio Alexandre Casarin Pastor
Keico Okino Nonaka
Nivaldo Antonio Parizotto
Ana Claudia Muniz Renno
Comparação dos efeitos do laser de baixa potência e do ultrassom de baixa intensidade associado ao Biosilicato® no processo de reparo ósseo em tíbias de ratos Comparative study of the effects of low-level laser and low-intensity ultrasound associated with Biosilicate® on the process of bone repair in the rat tibia
Revista Brasileira de Ortopedia
Tecido Ósseo
Ultrassom
Laser
Materiais Biocompatíveis
Ratos
Bone Tissue
Ultrasound
Laser
Biocompatible Materials
Rats
title Comparação dos efeitos do laser de baixa potência e do ultrassom de baixa intensidade associado ao Biosilicato® no processo de reparo ósseo em tíbias de ratos Comparative study of the effects of low-level laser and low-intensity ultrasound associated with Biosilicate® on the process of bone repair in the rat tibia
title_full Comparação dos efeitos do laser de baixa potência e do ultrassom de baixa intensidade associado ao Biosilicato® no processo de reparo ósseo em tíbias de ratos Comparative study of the effects of low-level laser and low-intensity ultrasound associated with Biosilicate® on the process of bone repair in the rat tibia
title_fullStr Comparação dos efeitos do laser de baixa potência e do ultrassom de baixa intensidade associado ao Biosilicato® no processo de reparo ósseo em tíbias de ratos Comparative study of the effects of low-level laser and low-intensity ultrasound associated with Biosilicate® on the process of bone repair in the rat tibia
title_full_unstemmed Comparação dos efeitos do laser de baixa potência e do ultrassom de baixa intensidade associado ao Biosilicato® no processo de reparo ósseo em tíbias de ratos Comparative study of the effects of low-level laser and low-intensity ultrasound associated with Biosilicate® on the process of bone repair in the rat tibia
title_short Comparação dos efeitos do laser de baixa potência e do ultrassom de baixa intensidade associado ao Biosilicato® no processo de reparo ósseo em tíbias de ratos Comparative study of the effects of low-level laser and low-intensity ultrasound associated with Biosilicate® on the process of bone repair in the rat tibia
title_sort comparacao dos efeitos do laser de baixa potencia e do ultrassom de baixa intensidade associado ao biosilicato r no processo de reparo osseo em tibias de ratos comparative study of the effects of low level laser and low intensity ultrasound associated with biosilicate r on the process of bone repair in the rat tibia
topic Tecido Ósseo
Ultrassom
Laser
Materiais Biocompatíveis
Ratos
Bone Tissue
Ultrasound
Laser
Biocompatible Materials
Rats
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-36162012000100014
work_keys_str_mv AT polianideoliveira comparacaodosefeitosdolaserdebaixapotenciaedoultrassomdebaixaintensidadeassociadoaobiosilicatonoprocessodereparoosseoemtibiasderatoscomparativestudyoftheeffectsoflowlevellaserandlowintensityultrasoundassociatedwithbiosilicateontheprocessofbonerepairinther
AT kellyrossetifernandes comparacaodosefeitosdolaserdebaixapotenciaedoultrassomdebaixaintensidadeassociadoaobiosilicatonoprocessodereparoosseoemtibiasderatoscomparativestudyoftheeffectsoflowlevellaserandlowintensityultrasoundassociatedwithbiosilicateontheprocessofbonerepairinther
AT evandroforniassperandio comparacaodosefeitosdolaserdebaixapotenciaedoultrassomdebaixaintensidadeassociadoaobiosilicatonoprocessodereparoosseoemtibiasderatoscomparativestudyoftheeffectsoflowlevellaserandlowintensityultrasoundassociatedwithbiosilicateontheprocessofbonerepairinther
AT fabioalexandrecasarinpastor comparacaodosefeitosdolaserdebaixapotenciaedoultrassomdebaixaintensidadeassociadoaobiosilicatonoprocessodereparoosseoemtibiasderatoscomparativestudyoftheeffectsoflowlevellaserandlowintensityultrasoundassociatedwithbiosilicateontheprocessofbonerepairinther
AT keicookinononaka comparacaodosefeitosdolaserdebaixapotenciaedoultrassomdebaixaintensidadeassociadoaobiosilicatonoprocessodereparoosseoemtibiasderatoscomparativestudyoftheeffectsoflowlevellaserandlowintensityultrasoundassociatedwithbiosilicateontheprocessofbonerepairinther
AT nivaldoantonioparizotto comparacaodosefeitosdolaserdebaixapotenciaedoultrassomdebaixaintensidadeassociadoaobiosilicatonoprocessodereparoosseoemtibiasderatoscomparativestudyoftheeffectsoflowlevellaserandlowintensityultrasoundassociatedwithbiosilicateontheprocessofbonerepairinther
AT anaclaudiamunizrenno comparacaodosefeitosdolaserdebaixapotenciaedoultrassomdebaixaintensidadeassociadoaobiosilicatonoprocessodereparoosseoemtibiasderatoscomparativestudyoftheeffectsoflowlevellaserandlowintensityultrasoundassociatedwithbiosilicateontheprocessofbonerepairinther