Responsabilidad ética de los médicos en Uruguay
Desde 2012 funciona el Tribunal de Ética Médica creado por la Ley Nº 18.591, con competencia en todos los casos de ética, deontología y diceología médicas que le sean requeridos por el Estado, personas físicas o jurídicas o por integrantes del Colegio Médico del Uruguay. Este trabajo tiene el propós...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Sindicato Médico del Uruguay
2019-05-01
|
| Series: | Revista Médica del Uruguay |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revista.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/69 |
| _version_ | 1818998143544459264 |
|---|---|
| author | Sylvia Gamero Frances Borches Duhalde Hugo Rodríguez Almada |
| author_facet | Sylvia Gamero Frances Borches Duhalde Hugo Rodríguez Almada |
| author_sort | Sylvia Gamero |
| collection | DOAJ |
| description | Desde 2012 funciona el Tribunal de Ética Médica creado por la Ley Nº 18.591, con competencia en todos los casos de ética, deontología y diceología médicas que le sean requeridos por el Estado, personas físicas o jurídicas o por integrantes del Colegio Médico del Uruguay. Este trabajo tiene el propósito de dar a conocer la primera experiencia en Uruguay de juzgamiento de la responsabilidad ética de los médicos regulada por ley.
Objetivos:
General: presentar el primer reporte sobre responsabilidad ética de los médicos en Uruguay. Específicos: a) Describir algunas características de las denuncias, los denunciantes y los denunciados por presuntos apartamientos de la ética médica durante los dos primeros períodos de actuación del tribunal. b) Sistematizar las características y los resultados de los procedimientos desarrollados.
Material y método:
Se analizaron fuentes de información de acceso público: a) Fallos del Tribunal de Ética Médica y del Tribunal de Alzada; b) Memorias del Tribunal de Ética Médica. Se sistematizaron las principales características de las denuncias, los denunciantes, denunciados, los procedimientos y los fallos.
Resultados:
Se recibieron 101 denuncias, de las que se acogieron 56 (FR: 0,55). Las faltas éticas dentro del equipo de salud fueron el motivo mayoritario. Las denuncias involucraron a 68 médicos, principalmente varones (FR: 0,62) y edad promedio de 52,8 años. Más de la mitad de las denuncias se originó en situaciones asistenciales concretas, especialmente de urgencia/emergencia. Las especialidades quirúrgicas tuvieron alta representación. La mayoría de los denunciados recurrió a asistencia letrada. El tiempo promedio entre la admisión de la denuncia y el fallo definitivo fue de 9,6 meses. Según los fallos definitivos, en la mayoría de los casos (FR: 0,60) no existió o no se probó la falta. Fueron sancionados 27 médicos y cinco de ellos fueron suspendidos temporalmente del registro. La mayoría de las faltas fue por mal relacionamiento con otros colegas, pero las más graves fueron por transgresiones en la relación clínica.
Conclusiones:
Se mantuvo estable el número de las denuncias admitidas. La mayoría de las denuncias y las sanciones aplicadas derivaron de conflictos dentro del equipo de salud. Todas las sanciones de mayor gravedad derivaron de conflictos con los pacientes o sus familias. El perfil de los médicos denunciados es polimorfo, aunque algo más envejecido y masculinizado que el promedio. La actividad de urgencia/emergencia o quirúrgica supondría una mayor exposición a las denuncias, tal como se observa en la responsabilidad civil y penal. |
| first_indexed | 2024-12-20T21:56:51Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-f7e31725701c465b8f76eb19bec54482 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0303-3295 1688-0390 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-12-20T21:56:51Z |
| publishDate | 2019-05-01 |
| publisher | Sindicato Médico del Uruguay |
| record_format | Article |
| series | Revista Médica del Uruguay |
| spelling | doaj.art-f7e31725701c465b8f76eb19bec544822022-12-21T19:25:27ZspaSindicato Médico del UruguayRevista Médica del Uruguay0303-32951688-03902019-05-0135211912710.29193/RMU.35.2.469Responsabilidad ética de los médicos en UruguaySylvia Gamero0Frances Borches Duhalde1Hugo Rodríguez Almada2Universidad de la República. Facultad de Medicina. Departamento de Medicina Legal y Ciencias Forenses.Universidad de la República. Facultad de Medicina. Departamento de Medicina Legal y Ciencias Forenses.Universidad de la República. Facultad de Medicina. Departamento de Medicina Legal y Ciencias Forenses.Desde 2012 funciona el Tribunal de Ética Médica creado por la Ley Nº 18.591, con competencia en todos los casos de ética, deontología y diceología médicas que le sean requeridos por el Estado, personas físicas o jurídicas o por integrantes del Colegio Médico del Uruguay. Este trabajo tiene el propósito de dar a conocer la primera experiencia en Uruguay de juzgamiento de la responsabilidad ética de los médicos regulada por ley. Objetivos: General: presentar el primer reporte sobre responsabilidad ética de los médicos en Uruguay. Específicos: a) Describir algunas características de las denuncias, los denunciantes y los denunciados por presuntos apartamientos de la ética médica durante los dos primeros períodos de actuación del tribunal. b) Sistematizar las características y los resultados de los procedimientos desarrollados. Material y método: Se analizaron fuentes de información de acceso público: a) Fallos del Tribunal de Ética Médica y del Tribunal de Alzada; b) Memorias del Tribunal de Ética Médica. Se sistematizaron las principales características de las denuncias, los denunciantes, denunciados, los procedimientos y los fallos. Resultados: Se recibieron 101 denuncias, de las que se acogieron 56 (FR: 0,55). Las faltas éticas dentro del equipo de salud fueron el motivo mayoritario. Las denuncias involucraron a 68 médicos, principalmente varones (FR: 0,62) y edad promedio de 52,8 años. Más de la mitad de las denuncias se originó en situaciones asistenciales concretas, especialmente de urgencia/emergencia. Las especialidades quirúrgicas tuvieron alta representación. La mayoría de los denunciados recurrió a asistencia letrada. El tiempo promedio entre la admisión de la denuncia y el fallo definitivo fue de 9,6 meses. Según los fallos definitivos, en la mayoría de los casos (FR: 0,60) no existió o no se probó la falta. Fueron sancionados 27 médicos y cinco de ellos fueron suspendidos temporalmente del registro. La mayoría de las faltas fue por mal relacionamiento con otros colegas, pero las más graves fueron por transgresiones en la relación clínica. Conclusiones: Se mantuvo estable el número de las denuncias admitidas. La mayoría de las denuncias y las sanciones aplicadas derivaron de conflictos dentro del equipo de salud. Todas las sanciones de mayor gravedad derivaron de conflictos con los pacientes o sus familias. El perfil de los médicos denunciados es polimorfo, aunque algo más envejecido y masculinizado que el promedio. La actividad de urgencia/emergencia o quirúrgica supondría una mayor exposición a las denuncias, tal como se observa en la responsabilidad civil y penal.https://revista.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/69ética médicaresponsabilidad legaluruguay |
| spellingShingle | Sylvia Gamero Frances Borches Duhalde Hugo Rodríguez Almada Responsabilidad ética de los médicos en Uruguay Revista Médica del Uruguay ética médica responsabilidad legal uruguay |
| title | Responsabilidad ética de los médicos en Uruguay |
| title_full | Responsabilidad ética de los médicos en Uruguay |
| title_fullStr | Responsabilidad ética de los médicos en Uruguay |
| title_full_unstemmed | Responsabilidad ética de los médicos en Uruguay |
| title_short | Responsabilidad ética de los médicos en Uruguay |
| title_sort | responsabilidad etica de los medicos en uruguay |
| topic | ética médica responsabilidad legal uruguay |
| url | https://revista.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/69 |
| work_keys_str_mv | AT sylviagamero responsabilidadeticadelosmedicosenuruguay AT francesborchesduhalde responsabilidadeticadelosmedicosenuruguay AT hugorodriguezalmada responsabilidadeticadelosmedicosenuruguay |