Mevlânâ’da Kötülük Problemi ve Zıtlıklar Teodisesi
Kötülük problemi ve teodise din felsefesinin en önemli konularından biridir. Kötülük problemi en temelde Tanrı’nın varlığı ile kötülüğü uzlaştıramama sorunu olarak anlaşılmaktadır. Kötülük problemi ateistik iddiaları temellendirmek için kullanılırken, teistik iddiaları güçlendirmek için teodiseler g...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Cumhuriyet University
2022-12-01
|
| Series: | Cumhuriyet İlahiyat Dergisi |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/2523518 |
| _version_ | 1797327813984911360 |
|---|---|
| author | Fatma Yüce |
| author_facet | Fatma Yüce |
| author_sort | Fatma Yüce |
| collection | DOAJ |
| description | Kötülük problemi ve teodise din felsefesinin en önemli konularından biridir. Kötülük problemi en temelde Tanrı’nın varlığı ile kötülüğü uzlaştıramama sorunu olarak anlaşılmaktadır. Kötülük problemi ateistik iddiaları temellendirmek için kullanılırken, teistik iddiaları güçlendirmek için teodiseler geliştirilmiştir. Türk-İslam kültürünün önemli sufi düşünürü Mevlânâ Celâleddîn Rûmî (1207-1273) genellikle tasavvufi ve edebi eserleriyle tanınmaktadır. Her ne kadar Mevlânâ’nın felsefi görüşleri üzerinde yeterince çalışılmasa da, onun felsefi alanda özellikle din felsefesi alanında önemli fikirlerini eserlerinde sistematik olmayan ve kapalı bir şekilde sunduğu görülmektedir. Bu çalışmada Mevlânâ örneğinde kötülük problemi literatürde yer alan kötülük türleri ve kötülük problemi çeşitleri kapsamında incelenmiştir. Ayrıca Mevlânâ’nın felsefi bir problem olarak kötülüğü ele alıp almadığı ve kötülük probleminin çözümüne katkı sağlayıp sağlamadığı araştırılmıştır. Ardından Mevlânâ’nın kullandığı teodiselerden zıtlıklarla ilgili olanı zıtlıklar teodisesi olarak adlandırılarak açıklanmış ve sistematik hale getirilmiştir. Mevlânâ’dan önce zıtlık temasıyla ilgili teodiseler geliştirildiği bilinmektedir. Netice itibariyle Mevlânâ’nın zıtlıklar teodisesiyle kötülük problemine muhteva bakımından özgün bir katkısı olduğu söylenemese de onun bu probleme metaforik üslubu ve söylem tarzı bakımından özgün yaklaştığı söylenebilir. |
| first_indexed | 2024-03-08T06:42:48Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-f7f659a3fdea4c69b7dfdcd407c5df29 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2528-9861 2528-987X |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-08T06:42:48Z |
| publishDate | 2022-12-01 |
| publisher | Cumhuriyet University |
| record_format | Article |
| series | Cumhuriyet İlahiyat Dergisi |
| spelling | doaj.art-f7f659a3fdea4c69b7dfdcd407c5df292024-02-03T08:28:30ZengCumhuriyet UniversityCumhuriyet İlahiyat Dergisi2528-98612528-987X2022-12-012631003101910.18505/cuid.11400992057Mevlânâ’da Kötülük Problemi ve Zıtlıklar TeodisesiFatma Yüce0Sinop ÜniversitesiKötülük problemi ve teodise din felsefesinin en önemli konularından biridir. Kötülük problemi en temelde Tanrı’nın varlığı ile kötülüğü uzlaştıramama sorunu olarak anlaşılmaktadır. Kötülük problemi ateistik iddiaları temellendirmek için kullanılırken, teistik iddiaları güçlendirmek için teodiseler geliştirilmiştir. Türk-İslam kültürünün önemli sufi düşünürü Mevlânâ Celâleddîn Rûmî (1207-1273) genellikle tasavvufi ve edebi eserleriyle tanınmaktadır. Her ne kadar Mevlânâ’nın felsefi görüşleri üzerinde yeterince çalışılmasa da, onun felsefi alanda özellikle din felsefesi alanında önemli fikirlerini eserlerinde sistematik olmayan ve kapalı bir şekilde sunduğu görülmektedir. Bu çalışmada Mevlânâ örneğinde kötülük problemi literatürde yer alan kötülük türleri ve kötülük problemi çeşitleri kapsamında incelenmiştir. Ayrıca Mevlânâ’nın felsefi bir problem olarak kötülüğü ele alıp almadığı ve kötülük probleminin çözümüne katkı sağlayıp sağlamadığı araştırılmıştır. Ardından Mevlânâ’nın kullandığı teodiselerden zıtlıklarla ilgili olanı zıtlıklar teodisesi olarak adlandırılarak açıklanmış ve sistematik hale getirilmiştir. Mevlânâ’dan önce zıtlık temasıyla ilgili teodiseler geliştirildiği bilinmektedir. Netice itibariyle Mevlânâ’nın zıtlıklar teodisesiyle kötülük problemine muhteva bakımından özgün bir katkısı olduğu söylenemese de onun bu probleme metaforik üslubu ve söylem tarzı bakımından özgün yaklaştığı söylenebilir.https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/2523518din felsefesikötülük problemimevlânâteodisezıtlıkphilosophy of religionthe problem of eviltheodicymawlânâcontrast. |
| spellingShingle | Fatma Yüce Mevlânâ’da Kötülük Problemi ve Zıtlıklar Teodisesi Cumhuriyet İlahiyat Dergisi din felsefesi kötülük problemi mevlânâ teodise zıtlık philosophy of religion the problem of evil theodicy mawlânâ contrast. |
| title | Mevlânâ’da Kötülük Problemi ve Zıtlıklar Teodisesi |
| title_full | Mevlânâ’da Kötülük Problemi ve Zıtlıklar Teodisesi |
| title_fullStr | Mevlânâ’da Kötülük Problemi ve Zıtlıklar Teodisesi |
| title_full_unstemmed | Mevlânâ’da Kötülük Problemi ve Zıtlıklar Teodisesi |
| title_short | Mevlânâ’da Kötülük Problemi ve Zıtlıklar Teodisesi |
| title_sort | mevlana da kotuluk problemi ve zitliklar teodisesi |
| topic | din felsefesi kötülük problemi mevlânâ teodise zıtlık philosophy of religion the problem of evil theodicy mawlânâ contrast. |
| url | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/2523518 |
| work_keys_str_mv | AT fatmayuce mevlanadakotulukproblemivezıtlıklarteodisesi |