Вибори в умовах воєнного стану: конституція, законодавство, реальність
У статті досліджені питання виборчого законодавства та його особливості під час дії воєнного стану. На підставі ретельного аналізу конституційних приписів з’ясовано, що для більшості видів виборів неможливість їх проведення встановлено лише у законодавчих актах. Водночас доведено, що формальна відс...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2024-01-01
|
Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
Subjects: | |
Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/296765 |
_version_ | 1797293067795955712 |
---|---|
author | R. F. Hrynyuk O. I. Hutsulyak |
author_facet | R. F. Hrynyuk O. I. Hutsulyak |
author_sort | R. F. Hrynyuk |
collection | DOAJ |
description |
У статті досліджені питання виборчого законодавства та його особливості під час дії воєнного стану. На підставі ретельного аналізу конституційних приписів з’ясовано, що для більшості видів виборів неможливість їх проведення встановлено лише у законодавчих актах. Водночас доведено, що формальна відсутність конституційної заборони запустити виборчий процес в умовах триваючого широкомасштабного вторгнення рф не вирішує жодної реальної проблеми, які унеможливлюють демократичні вибори в Україні станом на зараз.
Виокремлені та проаналізовані причини відмови демократичних держав від проведення виборів під час війни, зокрема, виборчі (втручання ворожої держави, відсутність вільної агітації тощо), економічні (витрати на проведення виборів), безпекові, політичні (моменти політичної нестабільності під час переходу влади) тощо.
Описано концепцію «rally around the flag» («гуртування довкола прапора»), досліджено історичний приклад і проаналізовані причини програшу на повоєнних виборах «батька перемоги» В. Черчилля, вивчено результати низки соціологічних досліджень, які демонструють високий рівень народної підтримки чинного Президента України, зокрема в якості Верховного Головнокомандувача. Зроблені висновки про достатній рівень легітимності органів державної влади, що з високою вірогідністю буде лише засвідчено виборами, а наслідком стане формальна пролонгація повноважень. Доцільність усіх ризиків і витрат за таких умов оцінено як сумнівну.
Зважено можливість застосування електронного голосування і зроблено висновок про те, що подібні пропозиції є передчасними з огляду на несприйняття народом України такого способу волевиявлення і технічні можливості держави.
Водночас авторами робиться наголос на необхідності підготовки нормативної бази і розробки нових механізмів, зокрема, з використанням цифрових технологій, як для повоєнних виборів, так і у випадку затягування війни, до якої призвело вторгнення росії, для виборів в умовах воєнного стану. З огляду на це розглянуто поняття Military democracy, мілітаризованої або військової демократії, тобто держави з демократичним устроєм, що діє в умовах воєнного стану.
|
first_indexed | 2024-03-07T20:06:34Z |
format | Article |
id | doaj.art-f81dd4c725de45758aeb5a3c921f34e3 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2307-3322 2664-6153 |
language | English |
last_indexed | 2024-03-07T20:06:34Z |
publishDate | 2024-01-01 |
publisher | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». |
record_format | Article |
series | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
spelling | doaj.art-f81dd4c725de45758aeb5a3c921f34e32024-02-28T05:05:23ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532024-01-0118010.24144/2307-3322.2023.80.1.16Вибори в умовах воєнного стану: конституція, законодавство, реальністьR. F. Hrynyuk0O. I. Hutsulyak1доктор юридичних наук, професор, професор кафедри права Вінницького торгівельно-економічного інституту ДТЕУкандидат юридичних наук, доцент кафедри конституційного, міжнародного і кримінального права Донецького національного університету імені Василя Стуса У статті досліджені питання виборчого законодавства та його особливості під час дії воєнного стану. На підставі ретельного аналізу конституційних приписів з’ясовано, що для більшості видів виборів неможливість їх проведення встановлено лише у законодавчих актах. Водночас доведено, що формальна відсутність конституційної заборони запустити виборчий процес в умовах триваючого широкомасштабного вторгнення рф не вирішує жодної реальної проблеми, які унеможливлюють демократичні вибори в Україні станом на зараз. Виокремлені та проаналізовані причини відмови демократичних держав від проведення виборів під час війни, зокрема, виборчі (втручання ворожої держави, відсутність вільної агітації тощо), економічні (витрати на проведення виборів), безпекові, політичні (моменти політичної нестабільності під час переходу влади) тощо. Описано концепцію «rally around the flag» («гуртування довкола прапора»), досліджено історичний приклад і проаналізовані причини програшу на повоєнних виборах «батька перемоги» В. Черчилля, вивчено результати низки соціологічних досліджень, які демонструють високий рівень народної підтримки чинного Президента України, зокрема в якості Верховного Головнокомандувача. Зроблені висновки про достатній рівень легітимності органів державної влади, що з високою вірогідністю буде лише засвідчено виборами, а наслідком стане формальна пролонгація повноважень. Доцільність усіх ризиків і витрат за таких умов оцінено як сумнівну. Зважено можливість застосування електронного голосування і зроблено висновок про те, що подібні пропозиції є передчасними з огляду на несприйняття народом України такого способу волевиявлення і технічні можливості держави. Водночас авторами робиться наголос на необхідності підготовки нормативної бази і розробки нових механізмів, зокрема, з використанням цифрових технологій, як для повоєнних виборів, так і у випадку затягування війни, до якої призвело вторгнення росії, для виборів в умовах воєнного стану. З огляду на це розглянуто поняття Military democracy, мілітаризованої або військової демократії, тобто держави з демократичним устроєм, що діє в умовах воєнного стану. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/296765форми безпосередньої демократіївиборчий доробок Європи«rally around the flag»легітимність владиелектронне голосуванняMilitary democracy |
spellingShingle | R. F. Hrynyuk O. I. Hutsulyak Вибори в умовах воєнного стану: конституція, законодавство, реальність Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право форми безпосередньої демократії виборчий доробок Європи «rally around the flag» легітимність влади електронне голосування Military democracy |
title | Вибори в умовах воєнного стану: конституція, законодавство, реальність |
title_full | Вибори в умовах воєнного стану: конституція, законодавство, реальність |
title_fullStr | Вибори в умовах воєнного стану: конституція, законодавство, реальність |
title_full_unstemmed | Вибори в умовах воєнного стану: конституція, законодавство, реальність |
title_short | Вибори в умовах воєнного стану: конституція, законодавство, реальність |
title_sort | вибори в умовах воєнного стану конституція законодавство реальність |
topic | форми безпосередньої демократії виборчий доробок Європи «rally around the flag» легітимність влади електронне голосування Military democracy |
url | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/296765 |
work_keys_str_mv | AT rfhrynyuk viborivumovahvoênnogostanukonstitucíâzakonodavstvorealʹnístʹ AT oihutsulyak viborivumovahvoênnogostanukonstitucíâzakonodavstvorealʹnístʹ |