مقایسه تطبیقی ابزارهای شبیه‌سازی آسایش حرارتی در محیط شهری
شبیه‌سازی انرژی در محیط شهری می‌تواند با دو هدف عمده تحلیل آسایش حرارتی خرداقلیم و یا تاثیر خرداقلیم شهری بر مصرف انرژی ساختمان انجام شود. اولین قدم جهت کاربرد شبیه‌سازی انرژی، انتخاب ابزار مناسب است که بدون شناخت دقیق از نحوه عملکرد ابزارها میسر نمی‌شود. از طرف دیگر تعداد رو به رشد نرم‌افزارهای...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fas |
| Published: |
Iranian Scientific Association of Architecture & Urbanism
2021-12-01
|
| Series: | معماری و شهرسازی ایران |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.isau.ir/article_109869_a59bf7bcbef6ade4152c73a676df47e7.pdf |
| _version_ | 1828013054961385472 |
|---|---|
| author | رزا وکیلی نژاد |
| author_facet | رزا وکیلی نژاد |
| author_sort | رزا وکیلی نژاد |
| collection | DOAJ |
| description | شبیه‌سازی انرژی در محیط شهری می‌تواند با دو هدف عمده تحلیل آسایش حرارتی خرداقلیم و یا تاثیر خرداقلیم شهری بر مصرف انرژی ساختمان انجام شود. اولین قدم جهت کاربرد شبیه‌سازی انرژی، انتخاب ابزار مناسب است که بدون شناخت دقیق از نحوه عملکرد ابزارها میسر نمی‌شود. از طرف دیگر تعداد رو به رشد نرم‌افزارهای شبیه‌سازی، انتخاب ابزار مناسب را دشوار می‌سازد. با توجه به تمایل طراحان در چندین سال اخیر به این زمینه، آگاهی از قابلیت‌های مدل‌سازی و محدودیت‌های ابزارهای مورد کاربرد ضروری است. پژوهش حاضر با معرفی شاخص‌های سنجش آسایش حرارتی در محیط خارجی و دسته‌بندی انواع شبیه‌سازی انرژی در مقیاس شهری، شش نرم‌افزار انویمت، ریمن، یومی، متئودین، سولن و سولوگ را جهت سنجش آسایش پیاده معرفی کرده و در تحلیلی تطبیقی به بررسی نحوه عملکرد و مقایسه قابلیت‌های آن‌ها می‌پردازد. سه نرم‌افزار انویمت، سولن و ریمن بیشترین شاخص‌های آسایش حرارتی خارجی را در نتایج خروجی ارائه می‌دهند. در یومی و متئودین داده‌ها به صورت تخمینی از میانگین تابش و سرعت باد و در بقیه ابزارها به صورت دقیق و در هر لحظه دلخواه قابل استخراج است. در حالی که یومی ابزاری ساده و رایگان است، استفاده از انویمت و سولن غیر رایگان بوه و نیاز به آموزش دارد. هرچند در حال حاضر ابزار واحدی که بهترین ترکیب از همه عوامل را مدنظر قرار داده و همه فرآیندهای فیزیکی را شامل شود وجود ندارد. نتایج این پژوهش می‌تواند معماران و طراحان شهری را در انتخاب نرم‌افزار مناسب در هر مرحله از طراحی و با توجه به اهداف پروژه یاری رساند. |
| first_indexed | 2024-04-10T09:40:21Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-f882a3075d784c7f906838118af4871a |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2228-589X 2645-7148 |
| language | fas |
| last_indexed | 2024-04-10T09:40:21Z |
| publishDate | 2021-12-01 |
| publisher | Iranian Scientific Association of Architecture & Urbanism |
| record_format | Article |
| series | معماری و شهرسازی ایران |
| spelling | doaj.art-f882a3075d784c7f906838118af4871a2023-02-17T11:42:10ZfasIranian Scientific Association of Architecture & Urbanismمعماری و شهرسازی ایران2228-589X2645-71482021-12-0112223525010.30475/isau.2020.217902.1353109869مقایسه تطبیقی ابزارهای شبیه‌سازی آسایش حرارتی در محیط شهریرزا وکیلی نژاد0استادیار، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.شبیه‌سازی انرژی در محیط شهری می‌تواند با دو هدف عمده تحلیل آسایش حرارتی خرداقلیم و یا تاثیر خرداقلیم شهری بر مصرف انرژی ساختمان انجام شود. اولین قدم جهت کاربرد شبیه‌سازی انرژی، انتخاب ابزار مناسب است که بدون شناخت دقیق از نحوه عملکرد ابزارها میسر نمی‌شود. از طرف دیگر تعداد رو به رشد نرم‌افزارهای شبیه‌سازی، انتخاب ابزار مناسب را دشوار می‌سازد. با توجه به تمایل طراحان در چندین سال اخیر به این زمینه، آگاهی از قابلیت‌های مدل‌سازی و محدودیت‌های ابزارهای مورد کاربرد ضروری است. پژوهش حاضر با معرفی شاخص‌های سنجش آسایش حرارتی در محیط خارجی و دسته‌بندی انواع شبیه‌سازی انرژی در مقیاس شهری، شش نرم‌افزار انویمت، ریمن، یومی، متئودین، سولن و سولوگ را جهت سنجش آسایش پیاده معرفی کرده و در تحلیلی تطبیقی به بررسی نحوه عملکرد و مقایسه قابلیت‌های آن‌ها می‌پردازد. سه نرم‌افزار انویمت، سولن و ریمن بیشترین شاخص‌های آسایش حرارتی خارجی را در نتایج خروجی ارائه می‌دهند. در یومی و متئودین داده‌ها به صورت تخمینی از میانگین تابش و سرعت باد و در بقیه ابزارها به صورت دقیق و در هر لحظه دلخواه قابل استخراج است. در حالی که یومی ابزاری ساده و رایگان است، استفاده از انویمت و سولن غیر رایگان بوه و نیاز به آموزش دارد. هرچند در حال حاضر ابزار واحدی که بهترین ترکیب از همه عوامل را مدنظر قرار داده و همه فرآیندهای فیزیکی را شامل شود وجود ندارد. نتایج این پژوهش می‌تواند معماران و طراحان شهری را در انتخاب نرم‌افزار مناسب در هر مرحله از طراحی و با توجه به اهداف پروژه یاری رساند.http://www.isau.ir/article_109869_a59bf7bcbef6ade4152c73a676df47e7.pdfمحیط شهریشبیه‌سازیآسایش حرارتیانرژی |
| spellingShingle | رزا وکیلی نژاد مقایسه تطبیقی ابزارهای شبیه‌سازی آسایش حرارتی در محیط شهری معماری و شهرسازی ایران محیط شهری شبیه‌سازی آسایش حرارتی انرژی |
| title | مقایسه تطبیقی ابزارهای شبیه‌سازی آسایش حرارتی در محیط شهری |
| title_full | مقایسه تطبیقی ابزارهای شبیه‌سازی آسایش حرارتی در محیط شهری |
| title_fullStr | مقایسه تطبیقی ابزارهای شبیه‌سازی آسایش حرارتی در محیط شهری |
| title_full_unstemmed | مقایسه تطبیقی ابزارهای شبیه‌سازی آسایش حرارتی در محیط شهری |
| title_short | مقایسه تطبیقی ابزارهای شبیه‌سازی آسایش حرارتی در محیط شهری |
| title_sort | مقایسه تطبیقی ابزارهای شبیه‌سازی آسایش حرارتی در محیط شهری |
| topic | محیط شهری شبیه‌سازی آسایش حرارتی انرژی |
| url | http://www.isau.ir/article_109869_a59bf7bcbef6ade4152c73a676df47e7.pdf |
| work_keys_str_mv | AT rzạwḵylynzẖạd mqạyshtṭbyqyạbzạrhạysẖbyhsạzyậsạysẖḥrạrtydrmḥyṭsẖhry |