De nuevo sobre el derecho de reintegro de los gastos de electrificación en los procesos de urbanización. Comentarios a las Sentencias del TS de 25 noviembre de 2002 (recursos 154/2001 y 157/2001)

Sumario: 1. INTRODUCCIÓN. 2. LA (¿DEFINITIVA?) POSICIÓN DEL TRIBUNALSUPREMO ANTE EL DERECHO DE REINTEGRO. 3. LAS CONSECUENCIAS QUE EL TRIBUNAL SUPREMO EXTRAE DEL NUEVO RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS OBLIGACIONES URBANIZADORAS DE LOS PROPIETARIOS DEL SUELO. 3.1. Sobre la supuesta modificación de «importanci...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Vicente Ortells Rubert, Joaquín Llidó Silvestre
Format: Article
Language:Spanish
Published: Instituto Nacional de Administración Pública (INAP) 2011-06-01
Series:Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica
Subjects:
Online Access:http://revistasonline.inap.es/index.php/REALA/article/view/9258
_version_ 1818947818646142976
author Vicente Ortells Rubert
Joaquín Llidó Silvestre
author_facet Vicente Ortells Rubert
Joaquín Llidó Silvestre
author_sort Vicente Ortells Rubert
collection DOAJ
description Sumario: 1. INTRODUCCIÓN. 2. LA (¿DEFINITIVA?) POSICIÓN DEL TRIBUNALSUPREMO ANTE EL DERECHO DE REINTEGRO. 3. LAS CONSECUENCIAS QUE EL TRIBUNAL SUPREMO EXTRAE DEL NUEVO RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS OBLIGACIONES URBANIZADORAS DE LOS PROPIETARIOS DEL SUELO. 3.1. Sobre la supuesta modificación de «importancia» de la legislación urbanística a través dela LRSV. 3.2. Sobre la pretendida distinción entre los deberes de los propietarios en la LRSV y el TRLS 76. 3.3. Sobre si el derecho de reintegro es materia «urbanismo». 3.4. El título competencial invocado por el TS para la eliminación del derecho de reintegro. 4. SOBRE LO QUE EL TRIBUNAL SUPREMO SILENCIA DEL RÉGIMEN CONTENIDO EN EL RD. 5. SOBRE EL TRATAMIENTO QUE EL TRIBUNAL SUPREMOHACE PRINCIPIO DE INTERDICCIÓN DEL ENRIQUECIMIENTO INJUSTO.
first_indexed 2024-12-20T08:36:57Z
format Article
id doaj.art-f9e0a9e275194a88a74d604e49864ec9
institution Directory Open Access Journal
issn 1699-7476
1989-8975
language Spanish
last_indexed 2024-12-20T08:36:57Z
publishDate 2011-06-01
publisher Instituto Nacional de Administración Pública (INAP)
record_format Article
series Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica
spelling doaj.art-f9e0a9e275194a88a74d604e49864ec92022-12-21T19:46:33ZspaInstituto Nacional de Administración Pública (INAP)Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica1699-74761989-89752011-06-01296-29710.24965/reala.vi296-297.9258De nuevo sobre el derecho de reintegro de los gastos de electrificación en los procesos de urbanización. Comentarios a las Sentencias del TS de 25 noviembre de 2002 (recursos 154/2001 y 157/2001)Vicente Ortells Rubert0Joaquín Llidó SilvestreUniversidad Jaume I de Castellón de la Plana (España)Sumario: 1. INTRODUCCIÓN. 2. LA (¿DEFINITIVA?) POSICIÓN DEL TRIBUNALSUPREMO ANTE EL DERECHO DE REINTEGRO. 3. LAS CONSECUENCIAS QUE EL TRIBUNAL SUPREMO EXTRAE DEL NUEVO RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS OBLIGACIONES URBANIZADORAS DE LOS PROPIETARIOS DEL SUELO. 3.1. Sobre la supuesta modificación de «importancia» de la legislación urbanística a través dela LRSV. 3.2. Sobre la pretendida distinción entre los deberes de los propietarios en la LRSV y el TRLS 76. 3.3. Sobre si el derecho de reintegro es materia «urbanismo». 3.4. El título competencial invocado por el TS para la eliminación del derecho de reintegro. 4. SOBRE LO QUE EL TRIBUNAL SUPREMO SILENCIA DEL RÉGIMEN CONTENIDO EN EL RD. 5. SOBRE EL TRATAMIENTO QUE EL TRIBUNAL SUPREMOHACE PRINCIPIO DE INTERDICCIÓN DEL ENRIQUECIMIENTO INJUSTO.http://revistasonline.inap.es/index.php/REALA/article/view/9258Legislación urbanísticasueloenriquecimiento injustosector eléctricopropiedad inmobiliariainfraestructuras e instalaciones eléctricas
spellingShingle Vicente Ortells Rubert
Joaquín Llidó Silvestre
De nuevo sobre el derecho de reintegro de los gastos de electrificación en los procesos de urbanización. Comentarios a las Sentencias del TS de 25 noviembre de 2002 (recursos 154/2001 y 157/2001)
Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica
Legislación urbanística
suelo
enriquecimiento injusto
sector eléctrico
propiedad inmobiliaria
infraestructuras e instalaciones eléctricas
title De nuevo sobre el derecho de reintegro de los gastos de electrificación en los procesos de urbanización. Comentarios a las Sentencias del TS de 25 noviembre de 2002 (recursos 154/2001 y 157/2001)
title_full De nuevo sobre el derecho de reintegro de los gastos de electrificación en los procesos de urbanización. Comentarios a las Sentencias del TS de 25 noviembre de 2002 (recursos 154/2001 y 157/2001)
title_fullStr De nuevo sobre el derecho de reintegro de los gastos de electrificación en los procesos de urbanización. Comentarios a las Sentencias del TS de 25 noviembre de 2002 (recursos 154/2001 y 157/2001)
title_full_unstemmed De nuevo sobre el derecho de reintegro de los gastos de electrificación en los procesos de urbanización. Comentarios a las Sentencias del TS de 25 noviembre de 2002 (recursos 154/2001 y 157/2001)
title_short De nuevo sobre el derecho de reintegro de los gastos de electrificación en los procesos de urbanización. Comentarios a las Sentencias del TS de 25 noviembre de 2002 (recursos 154/2001 y 157/2001)
title_sort de nuevo sobre el derecho de reintegro de los gastos de electrificacion en los procesos de urbanizacion comentarios a las sentencias del ts de 25 noviembre de 2002 recursos 154 2001 y 157 2001
topic Legislación urbanística
suelo
enriquecimiento injusto
sector eléctrico
propiedad inmobiliaria
infraestructuras e instalaciones eléctricas
url http://revistasonline.inap.es/index.php/REALA/article/view/9258
work_keys_str_mv AT vicenteortellsrubert denuevosobreelderechodereintegrodelosgastosdeelectrificacionenlosprocesosdeurbanizacioncomentariosalassentenciasdeltsde25noviembrede2002recursos1542001y1572001
AT joaquinllidosilvestre denuevosobreelderechodereintegrodelosgastosdeelectrificacionenlosprocesosdeurbanizacioncomentariosalassentenciasdeltsde25noviembrede2002recursos1542001y1572001