Joseph Leidy entre dois paradigmas da Paleontologia
Com a aceitação dos métodos e programas de pesquisa desenvolvidos por Georges Cuvier para o estudo dos fósseis, a Paleontologia teve seu primeiro paradigma kuhniano instalado. Joseph Leidy iniciou seus trabalhos sob esta orientação teórica e metodológica e praticou, no âmbito da Paleontologia, o que...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Museu Paraense Emílio Goeldi
|
| Series: | Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1981-81222012000200014&lng=en&tlng=en |
| _version_ | 1818963682163425280 |
|---|---|
| author | Felipe Faria |
| author_facet | Felipe Faria |
| author_sort | Felipe Faria |
| collection | DOAJ |
| description | Com a aceitação dos métodos e programas de pesquisa desenvolvidos por Georges Cuvier para o estudo dos fósseis, a Paleontologia teve seu primeiro paradigma kuhniano instalado. Joseph Leidy iniciou seus trabalhos sob esta orientação teórica e metodológica e praticou, no âmbito da Paleontologia, o que Thomas Kuhn denominou de ciência normal. Entretanto, com o acúmulo de dados provenientes de seus trabalhos taxonômicos, Leidy identificou algumas questões que não podiam ser respondidas sob a luz do paradigma cuvieriano. Somente o novo paradigma, o evolutivo, podia respondê-las e, desta forma, Leidy aderiu às teorias evolucionistas de Charles Darwin. Este processo de transição de um naturalista treinado sob uma orientação, e que passa a trabalhar sob uma nova, é analisado neste trabalho, levando-se em consideração as peculiaridades da aplicação da estrutura prevista por Kuhn em uma disciplina como a Paleontologia. Diferentemente do rompimento epistemológico previsto por Kuhn, na mudança de paradigma na Paleontologia, diversos paleontólogos continuaram a trabalhar orientados pelo velho paradigma, mas produzindo dados utilizáveis pelos evolucionistas. Leidy foi um deles, porém sua transição foi mais adiante, pois, a partir de 1859, gradualmente, ele começou a utilizar relações de ancestralidade e a seleção natural como explicações para as semelhanças morfológicas existentes entre as espécies que se sucederam ao longo da história da vida. |
| first_indexed | 2024-12-20T12:49:06Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-fa63979d1d8c432abffe6a09e3fcefb2 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2178-2547 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-20T12:49:06Z |
| publisher | Museu Paraense Emílio Goeldi |
| record_format | Article |
| series | Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas |
| spelling | doaj.art-fa63979d1d8c432abffe6a09e3fcefb22022-12-21T19:40:14ZengMuseu Paraense Emílio GoeldiBoletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas2178-25477254756110.1590/S1981-81222012000200014S1981-81222012000200014Joseph Leidy entre dois paradigmas da PaleontologiaFelipe Faria0Universidade Federal de Santa CatarinaCom a aceitação dos métodos e programas de pesquisa desenvolvidos por Georges Cuvier para o estudo dos fósseis, a Paleontologia teve seu primeiro paradigma kuhniano instalado. Joseph Leidy iniciou seus trabalhos sob esta orientação teórica e metodológica e praticou, no âmbito da Paleontologia, o que Thomas Kuhn denominou de ciência normal. Entretanto, com o acúmulo de dados provenientes de seus trabalhos taxonômicos, Leidy identificou algumas questões que não podiam ser respondidas sob a luz do paradigma cuvieriano. Somente o novo paradigma, o evolutivo, podia respondê-las e, desta forma, Leidy aderiu às teorias evolucionistas de Charles Darwin. Este processo de transição de um naturalista treinado sob uma orientação, e que passa a trabalhar sob uma nova, é analisado neste trabalho, levando-se em consideração as peculiaridades da aplicação da estrutura prevista por Kuhn em uma disciplina como a Paleontologia. Diferentemente do rompimento epistemológico previsto por Kuhn, na mudança de paradigma na Paleontologia, diversos paleontólogos continuaram a trabalhar orientados pelo velho paradigma, mas produzindo dados utilizáveis pelos evolucionistas. Leidy foi um deles, porém sua transição foi mais adiante, pois, a partir de 1859, gradualmente, ele começou a utilizar relações de ancestralidade e a seleção natural como explicações para as semelhanças morfológicas existentes entre as espécies que se sucederam ao longo da história da vida.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1981-81222012000200014&lng=en&tlng=enParadigmaFósseisEvolucionismoAncestralidadeSeleção Natural |
| spellingShingle | Felipe Faria Joseph Leidy entre dois paradigmas da Paleontologia Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas Paradigma Fósseis Evolucionismo Ancestralidade Seleção Natural |
| title | Joseph Leidy entre dois paradigmas da Paleontologia |
| title_full | Joseph Leidy entre dois paradigmas da Paleontologia |
| title_fullStr | Joseph Leidy entre dois paradigmas da Paleontologia |
| title_full_unstemmed | Joseph Leidy entre dois paradigmas da Paleontologia |
| title_short | Joseph Leidy entre dois paradigmas da Paleontologia |
| title_sort | joseph leidy entre dois paradigmas da paleontologia |
| topic | Paradigma Fósseis Evolucionismo Ancestralidade Seleção Natural |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1981-81222012000200014&lng=en&tlng=en |
| work_keys_str_mv | AT felipefaria josephleidyentredoisparadigmasdapaleontologia |