Masculinidade hegemônica: repensando o conceito
http://dx.doi.org/10.1590/S0104-026X2013000100014 O conceito de masculinidade hegemônica tem influenciado os estudos de gênero emvários campos acadêmicos, mas ao mesmo tempo tem atraído um sério criticismo. Os autorestraçam a origem do conceito a uma convergência de ideias no início dos anos 1980 e...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidade Federal de Santa Catarina
2013-05-01
|
| Series: | Revista Estudos Feministas |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/view/29127 |
| Summary: | http://dx.doi.org/10.1590/S0104-026X2013000100014
O conceito de masculinidade hegemônica tem influenciado os estudos de gênero emvários campos acadêmicos, mas ao mesmo tempo tem atraído um sério criticismo. Os autorestraçam a origem do conceito a uma convergência de ideias no início dos anos 1980 e mapeiamas formas através das quais o conceito foi aplicado quando os estudos sobre homens emasculinidades se expandiram. Avaliando as principais críticas, os autores defendem o conceitode masculinidade como fundamental, uma vez que, na maioria das pesquisas que o opera, seuuso não é reificador nem essencialista. Entretanto, as críticas aos modelos assentados emcaracterísticas de gênero e às tipologias rígidas são sólidas. O tratamento do sujeito em pesquisassobre masculinidades hegemônicas pode ser melhorado com a ajuda dos recentes modelospsicológicos, mesmo que os limites à flexibilidade discursiva devam ser reconhecidos. O conceitode masculinidade hegemônica não equivale a um modelo de reprodução social; precisam serreconhecidas as lutas sociais nas quais masculinidades subordinadas influenciam formasdominantes. Por fim, os autores revisam o que foi confirmado por formulações iniciais (a ideia demasculinidades múltiplas, o conceito de hegemonia e a ênfase na transformação) e o queprecisa ser descartado (tratamento unidimensional da hierarquia e concepções de característicasde gênero). Os autores sugerem a reformulação do conceito em quatro áreas: um modelo maiscomplexo da hierarquia de gênero, enfatizando a agência das mulheres; o reconhecimentoexplícito da geografia das masculinidades, enfatizando a interseccionalidade entre os níveislocal, regional e global; um tratamento mais específico da encorporação1 em contextos deprivilégio e poder; e uma maior ênfase na dinâmica da masculinidade hegemônica, reconhecendoas contradições internas e as possibilidades de movimento em direção à democracia de gênero. |
|---|---|
| ISSN: | 0104-026X 1806-9584 |