Правова визначеність: взаємозв’язок кримінально-правового та кримінального процесуального аспектів
Статтю присвячено дослідженню проблеми встановлення взаємозв’язку між кримінально-правовим та кримінальним процесуальним аспектах правової визначеності. Встановлено, що правова визначеність у межах кримінальної юстиції є дихотомічною категорією, оскільки об’єднує вимоги (правила) кримінально-прав...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2024-01-01
|
| Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/296920 |
| _version_ | 1797293001381249024 |
|---|---|
| author | N.V. Panchenko |
| author_facet | N.V. Panchenko |
| author_sort | N.V. Panchenko |
| collection | DOAJ |
| description |
Статтю присвячено дослідженню проблеми встановлення взаємозв’язку між кримінально-правовим та кримінальним процесуальним аспектах правової визначеності. Встановлено, що правова визначеність у межах кримінальної юстиції є дихотомічною категорією, оскільки об’єднує вимоги (правила) кримінально-правового та кримінально-процесуального змісту, а сама категорія правової визначеності змістовно та сутнісно є поліморфною конструкцією, яка дає підстави розглядати правову визначеність як: а) властивість норми права; б) принцип права; в) вимогу до судового рішення; г) наслідки (властивості) законної сили судового рішення; д) підстави відміни судового рішення; е) суб’єктивне право особи знати, в чому її обвинувачують чи підозрюють; ж) критерій реалізації правового статусу учасників кримінально-правових та кримінальних процесуальних відносин. Кримінально-правовий вияв правової визначеності стосується виключно властивостей кримінально-правових норм і відповідного принципу кримінального права, однак має формуюче та спрямовуюче значення для кримінальних процесуальних проявів принципу правової визначеності, взаємопов’язані з ними. Виокремлено три рівні правової визначеності як універсальної правової категорії кримінального та кримінального процесуального права: нормативний (законодавчий), правозастосовний та науковий (доктринальний). Констатовано, що правова визначеність виступає не лише гарантією для особи від свавільних дій держави у межах кримінальної юстиції, а й можливістю для неї з’ясувати свій правовий статус у межах кримінально-правових та кримінальних процесуальних відносин, очікувати лише передбачувані кримінально-правові та кримінальні процесуальні наслідки дій органів та осіб, уповноважених державою за застосування заходів кримінально-правового реагування. Якщо у результаті правової невизначеності кримінально-правових приписів особі незрозумілими є наслідки її поведінки у межах кримінально-правових відносин, то така особа не зможе своєчасно та адекватно відкоригувати свою поведінку з тим, щоб змінити свій правовий статус з урахуванням вимог кримінально-правових приписів. Як наслідок сам закон про кримінальну відповідальність втрачає своє регулююче значення.
|
| first_indexed | 2024-03-07T20:06:35Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-fa896c905a8848c9a87c7087308fee51 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2307-3322 2664-6153 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-07T20:06:35Z |
| publishDate | 2024-01-01 |
| publisher | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». |
| record_format | Article |
| series | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| spelling | doaj.art-fa896c905a8848c9a87c7087308fee512024-02-28T05:08:52ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532024-01-0128010.24144/2307-3322.2023.80.2.12Правова визначеність: взаємозв’язок кримінально-правового та кримінального процесуального аспектівN.V. Panchenko0аспірантка відділу проблем кримінального права, кримінології та судоустрою Інституту держави і права імені В.М. Корецького НАН України Статтю присвячено дослідженню проблеми встановлення взаємозв’язку між кримінально-правовим та кримінальним процесуальним аспектах правової визначеності. Встановлено, що правова визначеність у межах кримінальної юстиції є дихотомічною категорією, оскільки об’єднує вимоги (правила) кримінально-правового та кримінально-процесуального змісту, а сама категорія правової визначеності змістовно та сутнісно є поліморфною конструкцією, яка дає підстави розглядати правову визначеність як: а) властивість норми права; б) принцип права; в) вимогу до судового рішення; г) наслідки (властивості) законної сили судового рішення; д) підстави відміни судового рішення; е) суб’єктивне право особи знати, в чому її обвинувачують чи підозрюють; ж) критерій реалізації правового статусу учасників кримінально-правових та кримінальних процесуальних відносин. Кримінально-правовий вияв правової визначеності стосується виключно властивостей кримінально-правових норм і відповідного принципу кримінального права, однак має формуюче та спрямовуюче значення для кримінальних процесуальних проявів принципу правової визначеності, взаємопов’язані з ними. Виокремлено три рівні правової визначеності як універсальної правової категорії кримінального та кримінального процесуального права: нормативний (законодавчий), правозастосовний та науковий (доктринальний). Констатовано, що правова визначеність виступає не лише гарантією для особи від свавільних дій держави у межах кримінальної юстиції, а й можливістю для неї з’ясувати свій правовий статус у межах кримінально-правових та кримінальних процесуальних відносин, очікувати лише передбачувані кримінально-правові та кримінальні процесуальні наслідки дій органів та осіб, уповноважених державою за застосування заходів кримінально-правового реагування. Якщо у результаті правової невизначеності кримінально-правових приписів особі незрозумілими є наслідки її поведінки у межах кримінально-правових відносин, то така особа не зможе своєчасно та адекватно відкоригувати свою поведінку з тим, щоб змінити свій правовий статус з урахуванням вимог кримінально-правових приписів. Як наслідок сам закон про кримінальну відповідальність втрачає своє регулююче значення. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/296920правова визначеністьзакон про кримінальну відповідальністькримінальне правокримінальний процестлумаченняЄвропейський суд з прав людини |
| spellingShingle | N.V. Panchenko Правова визначеність: взаємозв’язок кримінально-правового та кримінального процесуального аспектів Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право правова визначеність закон про кримінальну відповідальність кримінальне право кримінальний процес тлумачення Європейський суд з прав людини |
| title | Правова визначеність: взаємозв’язок кримінально-правового та кримінального процесуального аспектів |
| title_full | Правова визначеність: взаємозв’язок кримінально-правового та кримінального процесуального аспектів |
| title_fullStr | Правова визначеність: взаємозв’язок кримінально-правового та кримінального процесуального аспектів |
| title_full_unstemmed | Правова визначеність: взаємозв’язок кримінально-правового та кримінального процесуального аспектів |
| title_short | Правова визначеність: взаємозв’язок кримінально-правового та кримінального процесуального аспектів |
| title_sort | правова визначеність взаємозв язок кримінально правового та кримінального процесуального аспектів |
| topic | правова визначеність закон про кримінальну відповідальність кримінальне право кримінальний процес тлумачення Європейський суд з прав людини |
| url | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/296920 |
| work_keys_str_mv | AT nvpanchenko pravovaviznačenístʹvzaêmozvâzokkrimínalʹnopravovogotakrimínalʹnogoprocesualʹnogoaspektív |