Eficácia das ferramentas automatizadas para elaboração de estratégias de busca na PubMed e Embase
Objetivo. A pesquisa verificou o índice de coocorrência de resultados na recuperação da informação em bases de dados bibliográficas da área da saúde utilizando ferramentas automatizadas para elaboração de estratégias de busca, em comparação com o método manual de busca. Método. A partir de um est...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
University Library System, University of Pittsburgh
2024-03-01
|
| Series: | Biblios |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/1050 |
| _version_ | 1797278807159209984 |
|---|---|
| author | Wánderson Cássio Oliveira Araújo Angel Freddy Godoy Viera Gregório Varvakis |
| author_facet | Wánderson Cássio Oliveira Araújo Angel Freddy Godoy Viera Gregório Varvakis |
| author_sort | Wánderson Cássio Oliveira Araújo |
| collection | DOAJ |
| description |
Objetivo. A pesquisa verificou o índice de coocorrência de resultados na recuperação da informação em bases de dados bibliográficas da área da saúde utilizando ferramentas automatizadas para elaboração de estratégias de busca, em comparação com o método manual de busca.
Método. A partir de um estudo exploratório, realizou-se uma análise comparativa dos aspectos quantitativos, da similaridade, da relevância dos resultados e das limitações entre os sistemas automatizados de construção de estratégias de busca das bases de dados PubMed e Embase. Foi desenvolvida uma estratégia de busca manual e uma automatizada, e os resultados foram organizados para análise. Os dados foram analisados por meio do (a) índice de coocorrência por método de busca; (b) índice de coocorrência entre bases de dados; (c) índice de coocorrência do resultado final entre bases de dados; e (d) o índice de relevância por método de busca.
Resultados. Os resultados do estudo sugerem uma diferença quantitativa baixa, mas significativa, entre os métodos de busca. A coocorrência de resultados é alta quando comparados os resultados de uma mesma base de dados bibliográfica. A similaridade de resultados entre as bases de dados bibliográficas é baixa, e o índice de relevância dos resultados recuperados teve equivalência similar entre bases de dados e entre os métodos utilizados. Os documentos recuperados na PubMed tiveram maior índice de similaridade entre ambos os métodos de busca, enquanto na Embase, a similaridade foi menor. No entanto, o índice de coocorrência entre as bases de dados não ultrapassou 2% de similaridade entre os métodos empregados.
Conclusões. O baixo índice de similaridade reforça a necessidade do uso de diferentes bases de dados bibliográficas com o intuito da síntese de evidências em saúde. O mecanismo de busca automatizada da Embase mostrou-se mais eficaz, com um conjunto de recursos úteis que possibilitam a elaboração de estratégias de busca mais complexas, enquanto a PubMed precisa de melhorias para entregar funcionalidades adequadas para pesquisadores que desenvolvem revisões sistemáticas nas Ciências da Saúde.
|
| first_indexed | 2024-03-07T16:14:29Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-fa8e97b07696432caae32047066e0e2d |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1562-4730 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-03-07T16:14:29Z |
| publishDate | 2024-03-01 |
| publisher | University Library System, University of Pittsburgh |
| record_format | Article |
| series | Biblios |
| spelling | doaj.art-fa8e97b07696432caae32047066e0e2d2024-03-04T15:38:24ZspaUniversity Library System, University of PittsburghBiblios1562-47302024-03-018610.5195/biblios.2023.1050Eficácia das ferramentas automatizadas para elaboração de estratégias de busca na PubMed e EmbaseWánderson Cássio Oliveira Araújo0Angel Freddy Godoy Viera1Gregório Varvakis2Universidade Federal do Ceará (UFC)Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) Objetivo. A pesquisa verificou o índice de coocorrência de resultados na recuperação da informação em bases de dados bibliográficas da área da saúde utilizando ferramentas automatizadas para elaboração de estratégias de busca, em comparação com o método manual de busca. Método. A partir de um estudo exploratório, realizou-se uma análise comparativa dos aspectos quantitativos, da similaridade, da relevância dos resultados e das limitações entre os sistemas automatizados de construção de estratégias de busca das bases de dados PubMed e Embase. Foi desenvolvida uma estratégia de busca manual e uma automatizada, e os resultados foram organizados para análise. Os dados foram analisados por meio do (a) índice de coocorrência por método de busca; (b) índice de coocorrência entre bases de dados; (c) índice de coocorrência do resultado final entre bases de dados; e (d) o índice de relevância por método de busca. Resultados. Os resultados do estudo sugerem uma diferença quantitativa baixa, mas significativa, entre os métodos de busca. A coocorrência de resultados é alta quando comparados os resultados de uma mesma base de dados bibliográfica. A similaridade de resultados entre as bases de dados bibliográficas é baixa, e o índice de relevância dos resultados recuperados teve equivalência similar entre bases de dados e entre os métodos utilizados. Os documentos recuperados na PubMed tiveram maior índice de similaridade entre ambos os métodos de busca, enquanto na Embase, a similaridade foi menor. No entanto, o índice de coocorrência entre as bases de dados não ultrapassou 2% de similaridade entre os métodos empregados. Conclusões. O baixo índice de similaridade reforça a necessidade do uso de diferentes bases de dados bibliográficas com o intuito da síntese de evidências em saúde. O mecanismo de busca automatizada da Embase mostrou-se mais eficaz, com um conjunto de recursos úteis que possibilitam a elaboração de estratégias de busca mais complexas, enquanto a PubMed precisa de melhorias para entregar funcionalidades adequadas para pesquisadores que desenvolvem revisões sistemáticas nas Ciências da Saúde. http://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/1050EmbaseEstratégia de buscaMEDLINEPubMedPICORecuperação da informação |
| spellingShingle | Wánderson Cássio Oliveira Araújo Angel Freddy Godoy Viera Gregório Varvakis Eficácia das ferramentas automatizadas para elaboração de estratégias de busca na PubMed e Embase Biblios Embase Estratégia de busca MEDLINE PubMed PICO Recuperação da informação |
| title | Eficácia das ferramentas automatizadas para elaboração de estratégias de busca na PubMed e Embase |
| title_full | Eficácia das ferramentas automatizadas para elaboração de estratégias de busca na PubMed e Embase |
| title_fullStr | Eficácia das ferramentas automatizadas para elaboração de estratégias de busca na PubMed e Embase |
| title_full_unstemmed | Eficácia das ferramentas automatizadas para elaboração de estratégias de busca na PubMed e Embase |
| title_short | Eficácia das ferramentas automatizadas para elaboração de estratégias de busca na PubMed e Embase |
| title_sort | eficacia das ferramentas automatizadas para elaboracao de estrategias de busca na pubmed e embase |
| topic | Embase Estratégia de busca MEDLINE PubMed PICO Recuperação da informação |
| url | http://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/1050 |
| work_keys_str_mv | AT wandersoncassiooliveiraaraujo eficaciadasferramentasautomatizadasparaelaboracaodeestrategiasdebuscanapubmedeembase AT angelfreddygodoyviera eficaciadasferramentasautomatizadasparaelaboracaodeestrategiasdebuscanapubmedeembase AT gregoriovarvakis eficaciadasferramentasautomatizadasparaelaboracaodeestrategiasdebuscanapubmedeembase |