Udział chłopów a tzw. sprawa włościańska jako płaszczyzna dyskursu o powstaniu styczniowym w polskiej historiografi i i publicystyce historycznej 1863–1918

Presented paper is a kind of analysis in historiography. It reflects to the problem of the peasants participation in the January Uprising of 1863. Chronologically consideration are not reaching beyond 1918. All the text taken into consideration are historical synthesis of January Uprising against R...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Wojciech Dutka
Format: Article
Language:deu
Published: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu 2012-03-01
Series:Klio
Online Access:https://apcz.umk.pl/KLIO/article/view/1305
_version_ 1811287974323683328
author Wojciech Dutka
author_facet Wojciech Dutka
author_sort Wojciech Dutka
collection DOAJ
description Presented paper is a kind of analysis in historiography. It reflects to the problem of the peasants participation in the January Uprising of 1863. Chronologically consideration are not reaching beyond 1918. All the text taken into consideration are historical synthesis of January Uprising against Russia or brochures. Especially second type presented what might have been thought by the Polish common people. Analysis was prepared according to different ideological interpretations. All those created in the circles of the Peasant Movement in the end of 19th century were mostly didactical narrations. Their aims were connected with intensification of national identification of Polish farmers and peasantry. However, the interpretations crated by the independence orientated Polish left (Bolesław Limanowski, Stanisław Krzemiński) were concentrated on the idea of „people’s war”. These kind of war should have liberated the peasants and started the social revolution. Nevertheless, there was also conservative point of view presented by Stanisław Koźmian, the politician from Galicia. He saw the problem of peasants in Uprising as a myth. Peasantry could not have participated in the uprising made by the nobility, that is what Koźmian assumes to be historical truth. Another author, Walery Przyborowski from the Russian partition mentioned similar to the Koźmian ideas, except of he was more ironic.
first_indexed 2024-04-13T03:27:53Z
format Article
id doaj.art-fab21647709140a5bdd1c3db082ec573
institution Directory Open Access Journal
issn 1643-8191
2719-7476
language deu
last_indexed 2024-04-13T03:27:53Z
publishDate 2012-03-01
publisher Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
record_format Article
series Klio
spelling doaj.art-fab21647709140a5bdd1c3db082ec5732022-12-22T03:04:36ZdeuUniwersytet Mikołaja Kopernika w ToruniuKlio1643-81912719-74762012-03-0120110.12775/KLIO.2012.005Udział chłopów a tzw. sprawa włościańska jako płaszczyzna dyskursu o powstaniu styczniowym w polskiej historiografi i i publicystyce historycznej 1863–1918Wojciech Dutka0Instytut Historii Uniwersytetu Jagiellońskiego, Gliwice Presented paper is a kind of analysis in historiography. It reflects to the problem of the peasants participation in the January Uprising of 1863. Chronologically consideration are not reaching beyond 1918. All the text taken into consideration are historical synthesis of January Uprising against Russia or brochures. Especially second type presented what might have been thought by the Polish common people. Analysis was prepared according to different ideological interpretations. All those created in the circles of the Peasant Movement in the end of 19th century were mostly didactical narrations. Their aims were connected with intensification of national identification of Polish farmers and peasantry. However, the interpretations crated by the independence orientated Polish left (Bolesław Limanowski, Stanisław Krzemiński) were concentrated on the idea of „people’s war”. These kind of war should have liberated the peasants and started the social revolution. Nevertheless, there was also conservative point of view presented by Stanisław Koźmian, the politician from Galicia. He saw the problem of peasants in Uprising as a myth. Peasantry could not have participated in the uprising made by the nobility, that is what Koźmian assumes to be historical truth. Another author, Walery Przyborowski from the Russian partition mentioned similar to the Koźmian ideas, except of he was more ironic. https://apcz.umk.pl/KLIO/article/view/1305
spellingShingle Wojciech Dutka
Udział chłopów a tzw. sprawa włościańska jako płaszczyzna dyskursu o powstaniu styczniowym w polskiej historiografi i i publicystyce historycznej 1863–1918
Klio
title Udział chłopów a tzw. sprawa włościańska jako płaszczyzna dyskursu o powstaniu styczniowym w polskiej historiografi i i publicystyce historycznej 1863–1918
title_full Udział chłopów a tzw. sprawa włościańska jako płaszczyzna dyskursu o powstaniu styczniowym w polskiej historiografi i i publicystyce historycznej 1863–1918
title_fullStr Udział chłopów a tzw. sprawa włościańska jako płaszczyzna dyskursu o powstaniu styczniowym w polskiej historiografi i i publicystyce historycznej 1863–1918
title_full_unstemmed Udział chłopów a tzw. sprawa włościańska jako płaszczyzna dyskursu o powstaniu styczniowym w polskiej historiografi i i publicystyce historycznej 1863–1918
title_short Udział chłopów a tzw. sprawa włościańska jako płaszczyzna dyskursu o powstaniu styczniowym w polskiej historiografi i i publicystyce historycznej 1863–1918
title_sort udzial chlopow a tzw sprawa wloscianska jako plaszczyzna dyskursu o powstaniu styczniowym w polskiej historiografi i i publicystyce historycznej 1863 1918
url https://apcz.umk.pl/KLIO/article/view/1305
work_keys_str_mv AT wojciechdutka udziałchłopowatzwsprawawłoscianskajakopłaszczyznadyskursuopowstaniustyczniowymwpolskiejhistoriografiiipublicystycehistorycznej18631918