¿Es etnografía? Un análisis metodológico del trabajo propio

En este trabajo analizo un texto de mi autoría donde quise efectuar una descripción etnográfica de mi objeto de investigación, con el propósito de reflexionar acerca de esa escritura y del trabajo de campo que la sustenta. Con este objetivo, tras reproducir ese texto, ordeno el artículo en tres secc...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Brenda Canelo
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Nacional de Misiones 2011-06-01
Series:Avá
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-16942011000100006
_version_ 1819094424629542912
author Brenda Canelo
author_facet Brenda Canelo
author_sort Brenda Canelo
collection DOAJ
description En este trabajo analizo un texto de mi autoría donde quise efectuar una descripción etnográfica de mi objeto de investigación, con el propósito de reflexionar acerca de esa escritura y del trabajo de campo que la sustenta. Con este objetivo, tras reproducir ese texto, ordeno el artículo en tres secciones analíticas. En la primera indago las características del trabajo de campo que posibilitó el escrito, y la incidencia que la teoría y el sentido común tuvieron sobre él. Seguidamente analizo los logros y dificultades acaecidos en mi acercamiento a la perspectiva del actor. La tercera sección focaliza en mi experiencia de campo y su impacto en mi investigación, texto y persona, así como en el campo mismo. Para culminar, ofrezco reflexiones generales acerca del texto analizado y efectúo algunos señalamientos de los retos a superar en las siguientes etapas de mi investigación, a los que detecté tras este ejercicio reflexivo.<br>In this work I analyze a text of my authorship where I yearned to shape an ethnographic description of my object of investigation in order to reflect on that writing and the fieldwork which sustains it. With this objective, after reproducing that text, I order the article in three analytical sections. In the first I investigate the characteristics of the fieldwork that has made possible that writing and the incidence that theory and common sense had in it. After this I analyze the achievements and difficulties happened in my approach to the perspective of the actor. The third section focuses on my field experience and its impact on my investigation, text and person, as well as on the same field. To conclude, I offer general reflections on the analyzed text and bring challenges to be overcome in the next stages of my research that I detected after this reflexive exercise.
first_indexed 2024-12-21T23:27:11Z
format Article
id doaj.art-fac00b48db524707b81cd9a05302699a
institution Directory Open Access Journal
issn 1515-2413
1851-1694
language Spanish
last_indexed 2024-12-21T23:27:11Z
publishDate 2011-06-01
publisher Universidad Nacional de Misiones
record_format Article
series Avá
spelling doaj.art-fac00b48db524707b81cd9a05302699a2022-12-21T18:46:36ZspaUniversidad Nacional de MisionesAvá1515-24131851-16942011-06-01180¿Es etnografía? Un análisis metodológico del trabajo propioBrenda CaneloEn este trabajo analizo un texto de mi autoría donde quise efectuar una descripción etnográfica de mi objeto de investigación, con el propósito de reflexionar acerca de esa escritura y del trabajo de campo que la sustenta. Con este objetivo, tras reproducir ese texto, ordeno el artículo en tres secciones analíticas. En la primera indago las características del trabajo de campo que posibilitó el escrito, y la incidencia que la teoría y el sentido común tuvieron sobre él. Seguidamente analizo los logros y dificultades acaecidos en mi acercamiento a la perspectiva del actor. La tercera sección focaliza en mi experiencia de campo y su impacto en mi investigación, texto y persona, así como en el campo mismo. Para culminar, ofrezco reflexiones generales acerca del texto analizado y efectúo algunos señalamientos de los retos a superar en las siguientes etapas de mi investigación, a los que detecté tras este ejercicio reflexivo.<br>In this work I analyze a text of my authorship where I yearned to shape an ethnographic description of my object of investigation in order to reflect on that writing and the fieldwork which sustains it. With this objective, after reproducing that text, I order the article in three analytical sections. In the first I investigate the characteristics of the fieldwork that has made possible that writing and the incidence that theory and common sense had in it. After this I analyze the achievements and difficulties happened in my approach to the perspective of the actor. The third section focuses on my field experience and its impact on my investigation, text and person, as well as on the same field. To conclude, I offer general reflections on the analyzed text and bring challenges to be overcome in the next stages of my research that I detected after this reflexive exercise.http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-16942011000100006EtnografìaTrabajo de CampoPerspectiva del actorExperienciaEthnographyFieldworkPerspective of the actorExperience
spellingShingle Brenda Canelo
¿Es etnografía? Un análisis metodológico del trabajo propio
Avá
Etnografìa
Trabajo de Campo
Perspectiva del actor
Experiencia
Ethnography
Fieldwork
Perspective of the actor
Experience
title ¿Es etnografía? Un análisis metodológico del trabajo propio
title_full ¿Es etnografía? Un análisis metodológico del trabajo propio
title_fullStr ¿Es etnografía? Un análisis metodológico del trabajo propio
title_full_unstemmed ¿Es etnografía? Un análisis metodológico del trabajo propio
title_short ¿Es etnografía? Un análisis metodológico del trabajo propio
title_sort es etnografia un analisis metodologico del trabajo propio
topic Etnografìa
Trabajo de Campo
Perspectiva del actor
Experiencia
Ethnography
Fieldwork
Perspective of the actor
Experience
url http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-16942011000100006
work_keys_str_mv AT brendacanelo esetnografiaunanalisismetodologicodeltrabajopropio