ФОРМУВАННЯ ЕЛЕМЕНТІВ СТРУКТУРИ ВРОЖАЮ СОЇ
Актуальність. Формування високих врожаїв насіння сої безпосередньо залежить від кількісного вираження кожного з елементів структури врожаю. Визначальними чинниками у формуванні продуктивності рослин сої є вплив ґрунтово-кліматичних умов регіону та окремі елементи технології вирощування, зокрема, уд...
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
ДУ ІЗК НААН України
2022-12-01
|
| Series: | Зернові культури |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journal-grain-crops.com/arhiv/view/63fdc4fdcde53.pdf |
| _version_ | 1811155072186318848 |
|---|---|
| author | Л. А. Гарбар Н. І. Довбаш Н. В. Кнап Є. О. Ткаченко |
| author_facet | Л. А. Гарбар Н. І. Довбаш Н. В. Кнап Є. О. Ткаченко |
| author_sort | Л. А. Гарбар |
| collection | DOAJ |
| description | Актуальність. Формування високих врожаїв насіння сої безпосередньо залежить від кількісного вираження кожного з елементів структури врожаю. Визначальними чинниками у формуванні
продуктивності рослин сої є вплив ґрунтово-кліматичних умов регіону та окремі елементи технології вирощування, зокрема, удобрення. Мета дослідження полягала у виявленні впливу інокуляції та
умов живлення на формування елементів структури врожаю сої сорту Меркур (ультраранній сорт).
Методи. У досліді використовували спеціальні та загальнонаукові методи досліджень. Польові дослідження проводили впродовж 2019–2020 рр. на чорноземах типових малогумусних в умовах Київської області. Дослід двофакторний, чинник А – умови живлення, що створювалися застосуванням різних норм добрив та ріст регулюючих речовин (Гулівер Стимул) на фоні мінерального удобрення на стадіях розвитку рослин ВВСН 13-15; ВВСН 51-55; чинник В – інокуляція насіння препаратом Нітрофікс П
(сухий інокулянт для сої). Результати. Наведено результати досліджень ефективності впливу умов
живлення, рістрегулюючих препаратів, інокуляції насіння на формування елементів структури врожаю рослин сої сорту Меркур та виявлення взаємозв’язку між ними. Установлено, що формування
елементів продуктивності сої визначалося чинниками, які ми вивчали, та факторами навколишнього
середовища. Висновки. Збільшення норм добрив забезпечувало збільшення кількості бобів на рослині,
кількості насіння у бобах. Спостерігалась динаміка і у напрямку збільшення маси 1 000 насінин, як на
варіантах з інокуляцією насіння препаратом Нітрофікс П, так і без інокуляції. Проведення кореляційного аналізу між елементами структури врожаю сої та варіантами удобрення показало наявність між ними сильного позитивного кореляційного зв’язку. На основі кореляційно-регресійного аналізу, як без проведення інокуляції, так і з інокуляцією, установлено лінійну залежність. Вона характеризується сильним кореляційним зв’язком між урожайністю сої та варіантами удобрення з величиною достовірності апроксимації R² = 0,951.
|
| first_indexed | 2024-04-10T04:26:52Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-fb546ad5d2a1439a977c285979cea835 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2523-4544 2706-5871 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-10T04:26:52Z |
| publishDate | 2022-12-01 |
| publisher | ДУ ІЗК НААН України |
| record_format | Article |
| series | Зернові культури |
| spelling | doaj.art-fb546ad5d2a1439a977c285979cea8352023-03-10T11:50:32ZengДУ ІЗК НААН УкраїниЗернові культури2523-45442706-58712022-12-01115121https://doi.org/10.31867/2523-4544/0240ФОРМУВАННЯ ЕЛЕМЕНТІВ СТРУКТУРИ ВРОЖАЮ СОЇЛ. А. Гарбар0https://orcid.org/0000-0003-4249-0434Н. І. Довбаш1https://orcid.org/0000-0002-4741-2657Н. В. Кнап2https://orcid.org/0000-0002-4320-9926Є. О. Ткаченко3https://orcid.org/0000-0002-3572-4514Національний університет біоресурсів і природокористування України, вул. Героїв Оборони, 15, м. Київ, 03041, УкраїнаНаціональний науковий центр «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України», вул. Машинобудівників, 2-Б, смт Чабани, Київська обл., 08163, УкраїнаВідокремлений структурний підрозділ «Мукачівський фаховий коледж Національного університету біоресурсів і природокористування України», вул. Т. Масарика, 32, м. Мукачево, Закарпатська обл., 89600, УкраїнаНаціональний університет біоресурсів і природокористування України, вул. Героїв Оборони, 15, м. Київ, 03041, УкраїнаАктуальність. Формування високих врожаїв насіння сої безпосередньо залежить від кількісного вираження кожного з елементів структури врожаю. Визначальними чинниками у формуванні продуктивності рослин сої є вплив ґрунтово-кліматичних умов регіону та окремі елементи технології вирощування, зокрема, удобрення. Мета дослідження полягала у виявленні впливу інокуляції та умов живлення на формування елементів структури врожаю сої сорту Меркур (ультраранній сорт). Методи. У досліді використовували спеціальні та загальнонаукові методи досліджень. Польові дослідження проводили впродовж 2019–2020 рр. на чорноземах типових малогумусних в умовах Київської області. Дослід двофакторний, чинник А – умови живлення, що створювалися застосуванням різних норм добрив та ріст регулюючих речовин (Гулівер Стимул) на фоні мінерального удобрення на стадіях розвитку рослин ВВСН 13-15; ВВСН 51-55; чинник В – інокуляція насіння препаратом Нітрофікс П (сухий інокулянт для сої). Результати. Наведено результати досліджень ефективності впливу умов живлення, рістрегулюючих препаратів, інокуляції насіння на формування елементів структури врожаю рослин сої сорту Меркур та виявлення взаємозв’язку між ними. Установлено, що формування елементів продуктивності сої визначалося чинниками, які ми вивчали, та факторами навколишнього середовища. Висновки. Збільшення норм добрив забезпечувало збільшення кількості бобів на рослині, кількості насіння у бобах. Спостерігалась динаміка і у напрямку збільшення маси 1 000 насінин, як на варіантах з інокуляцією насіння препаратом Нітрофікс П, так і без інокуляції. Проведення кореляційного аналізу між елементами структури врожаю сої та варіантами удобрення показало наявність між ними сильного позитивного кореляційного зв’язку. На основі кореляційно-регресійного аналізу, як без проведення інокуляції, так і з інокуляцією, установлено лінійну залежність. Вона характеризується сильним кореляційним зв’язком між урожайністю сої та варіантами удобрення з величиною достовірності апроксимації R² = 0,951. https://journal-grain-crops.com/arhiv/view/63fdc4fdcde53.pdfгулівер стимулелементи структури врожаюкореляційна залежністьмаса 1 000 насіниннітрофікс псояудобренняумови живленняурожайність |
| spellingShingle | Л. А. Гарбар Н. І. Довбаш Н. В. Кнап Є. О. Ткаченко ФОРМУВАННЯ ЕЛЕМЕНТІВ СТРУКТУРИ ВРОЖАЮ СОЇ Зернові культури гулівер стимул елементи структури врожаю кореляційна залежність маса 1 000 насінин нітрофікс п соя удобрення умови живлення урожайність |
| title | ФОРМУВАННЯ ЕЛЕМЕНТІВ СТРУКТУРИ ВРОЖАЮ СОЇ |
| title_full | ФОРМУВАННЯ ЕЛЕМЕНТІВ СТРУКТУРИ ВРОЖАЮ СОЇ |
| title_fullStr | ФОРМУВАННЯ ЕЛЕМЕНТІВ СТРУКТУРИ ВРОЖАЮ СОЇ |
| title_full_unstemmed | ФОРМУВАННЯ ЕЛЕМЕНТІВ СТРУКТУРИ ВРОЖАЮ СОЇ |
| title_short | ФОРМУВАННЯ ЕЛЕМЕНТІВ СТРУКТУРИ ВРОЖАЮ СОЇ |
| title_sort | формування елементів структури врожаю сої |
| topic | гулівер стимул елементи структури врожаю кореляційна залежність маса 1 000 насінин нітрофікс п соя удобрення умови живлення урожайність |
| url | https://journal-grain-crops.com/arhiv/view/63fdc4fdcde53.pdf |
| work_keys_str_mv | AT lagarbar formuvannâelementívstrukturivrožaûsoí AT nídovbaš formuvannâelementívstrukturivrožaûsoí AT nvknap formuvannâelementívstrukturivrožaûsoí AT êotkačenko formuvannâelementívstrukturivrožaûsoí |