Período crítico de interferência das plantas daninhas na cultura do feijoeiro-comum em sistema de semeadura direta Critical period of weed interference in the common bean crop under direct seeding system

No ano agrícola 1996/97 foi conduzido, na Fazenda-Escola da Universidade Estadual de Ponta Grossa, em Ponta Grossa-PR, um experimento a campo com o objetivo de determinar o período crítico de prevenção da interferência das plantas daninhas sobre a cultura do feijoeiro-comum (Phaseolus vulgaris), em...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: L.A. Kozlowski, P. Ronzelli Júnior, C. Purissimo, E. Daros, H.S. Koehler
Format: Article
Language:English
Published: Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas 2002-08-01
Series:Planta Daninha
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-83582002000200007
_version_ 1811266077141762048
author L.A. Kozlowski
P. Ronzelli Júnior
C. Purissimo
E. Daros
H.S. Koehler
author_facet L.A. Kozlowski
P. Ronzelli Júnior
C. Purissimo
E. Daros
H.S. Koehler
author_sort L.A. Kozlowski
collection DOAJ
description No ano agrícola 1996/97 foi conduzido, na Fazenda-Escola da Universidade Estadual de Ponta Grossa, em Ponta Grossa-PR, um experimento a campo com o objetivo de determinar o período crítico de prevenção da interferência das plantas daninhas sobre a cultura do feijoeiro-comum (Phaseolus vulgaris), em sistema de semeadura direta, associando esse período com a fenologia da planta. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso em arranjo fatorial 2 x 8, com quatro repetições. Os 16 tratamentos testados foram resultados da combinação de dois conjuntos de tratamentos de interferência das plantas daninhas: (1) inicialmente em convivência com as plantas daninhas (2) inicialmente sem convivência com as plantas daninhas, em sete estádios fenológicos do feijoeiro - V2, V3, V4, R5, R6, R7 e R8 - e uma testemunha em convivência durante todo o ciclo da cultura. O experimento foi instalado em uma área há oito anos sob plantio direto, com semeadura realizada de acordo com a tecnologia recomendada para a cultura, com adubações no sulco e em cobertura e tratamentos fitossanitários, para que os feijoeiros se desenvolvessem normalmente. O período crítico de prevenção da interferência ocorreu entre os estádios fenológicos V4 e R6, e a interferência das plantas daninhas durante todo o ciclo reduziu em média 71% o rendimento de grãos dos feijoeiros. Com relação à comunidade infestante, as dicotiledôneas representaram 61,3% das plantas daninhas, destacando-se as espécies Bidens pilosa e Richardia brasiliensis, com 30,6 e 16,6%, respectivamente; já as monocotiledôneas representaram 38,7% da comunidade infestante, com destaque para as espécies Digitaria horizontalis e Brachiaria plantaginea, com 23,6 e 14,3%, respectivamente.<br>A field experiment was carried out at the Training Farm of Ponta Grossa State University, in Ponta Grossa-PR, Brazil, during the 1996/1997 growing season to determine the critical period of weed interference in the common bean under direct seeding system, associated with the phenological stage of the common bean growth. The experimental design was a randomized complete block arranged in a 2 x 8 factorial, with four replications. The 16 treatments tested resulted from a combination of two groups of weed interference treatments : (a) relative weedy period, and (b) relative weed-free period, in seven physiological stages of bean growth: V2, V3, V4, R5, R6, R7 and R8, and a check plot with the crop in coexistence with the weeds. The experiment was carried out on an area 8 years under direct seeding system. Sowing, fertilization, and insect and disease control were performed according to the technology recommended for the crop. The weed interference critical period occurred between the V4 and R6 phenological stages of growth, and bean yield was reduced in 71% when the crop was maintained in coexistence with the weeds during all the crop cycle. Regarding weed composition, the dicotyledons class of weed represented 61.3%, being Bidens pilosa and Richardia brasiliensis the most prevalent, with 30.6% and 16.6%, respectively. Monocotyledons represented 38.7%, and Digitaria horizontalis and Brachiaria plantaginea, were the most prevalent, with 23.6% and 14.3%, respectively.
first_indexed 2024-04-12T20:35:33Z
format Article
id doaj.art-fb5e389f97a645709414d4c317a36218
institution Directory Open Access Journal
issn 0100-8358
language English
last_indexed 2024-04-12T20:35:33Z
publishDate 2002-08-01
publisher Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas
record_format Article
series Planta Daninha
spelling doaj.art-fb5e389f97a645709414d4c317a362182022-12-22T03:17:37ZengSociedade Brasileira da Ciência das Plantas DaninhasPlanta Daninha0100-83582002-08-0120221322010.1590/S0100-83582002000200007Período crítico de interferência das plantas daninhas na cultura do feijoeiro-comum em sistema de semeadura direta Critical period of weed interference in the common bean crop under direct seeding systemL.A. KozlowskiP. Ronzelli JúniorC. PurissimoE. DarosH.S. KoehlerNo ano agrícola 1996/97 foi conduzido, na Fazenda-Escola da Universidade Estadual de Ponta Grossa, em Ponta Grossa-PR, um experimento a campo com o objetivo de determinar o período crítico de prevenção da interferência das plantas daninhas sobre a cultura do feijoeiro-comum (Phaseolus vulgaris), em sistema de semeadura direta, associando esse período com a fenologia da planta. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso em arranjo fatorial 2 x 8, com quatro repetições. Os 16 tratamentos testados foram resultados da combinação de dois conjuntos de tratamentos de interferência das plantas daninhas: (1) inicialmente em convivência com as plantas daninhas (2) inicialmente sem convivência com as plantas daninhas, em sete estádios fenológicos do feijoeiro - V2, V3, V4, R5, R6, R7 e R8 - e uma testemunha em convivência durante todo o ciclo da cultura. O experimento foi instalado em uma área há oito anos sob plantio direto, com semeadura realizada de acordo com a tecnologia recomendada para a cultura, com adubações no sulco e em cobertura e tratamentos fitossanitários, para que os feijoeiros se desenvolvessem normalmente. O período crítico de prevenção da interferência ocorreu entre os estádios fenológicos V4 e R6, e a interferência das plantas daninhas durante todo o ciclo reduziu em média 71% o rendimento de grãos dos feijoeiros. Com relação à comunidade infestante, as dicotiledôneas representaram 61,3% das plantas daninhas, destacando-se as espécies Bidens pilosa e Richardia brasiliensis, com 30,6 e 16,6%, respectivamente; já as monocotiledôneas representaram 38,7% da comunidade infestante, com destaque para as espécies Digitaria horizontalis e Brachiaria plantaginea, com 23,6 e 14,3%, respectivamente.<br>A field experiment was carried out at the Training Farm of Ponta Grossa State University, in Ponta Grossa-PR, Brazil, during the 1996/1997 growing season to determine the critical period of weed interference in the common bean under direct seeding system, associated with the phenological stage of the common bean growth. The experimental design was a randomized complete block arranged in a 2 x 8 factorial, with four replications. The 16 treatments tested resulted from a combination of two groups of weed interference treatments : (a) relative weedy period, and (b) relative weed-free period, in seven physiological stages of bean growth: V2, V3, V4, R5, R6, R7 and R8, and a check plot with the crop in coexistence with the weeds. The experiment was carried out on an area 8 years under direct seeding system. Sowing, fertilization, and insect and disease control were performed according to the technology recommended for the crop. The weed interference critical period occurred between the V4 and R6 phenological stages of growth, and bean yield was reduced in 71% when the crop was maintained in coexistence with the weeds during all the crop cycle. Regarding weed composition, the dicotyledons class of weed represented 61.3%, being Bidens pilosa and Richardia brasiliensis the most prevalent, with 30.6% and 16.6%, respectively. Monocotyledons represented 38.7%, and Digitaria horizontalis and Brachiaria plantaginea, were the most prevalent, with 23.6% and 14.3%, respectively.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-83582002000200007feijoeirofenologiainterferênciaperíodo críticoplantio diretobean plantphenologyinterferencecritical periodno-till
spellingShingle L.A. Kozlowski
P. Ronzelli Júnior
C. Purissimo
E. Daros
H.S. Koehler
Período crítico de interferência das plantas daninhas na cultura do feijoeiro-comum em sistema de semeadura direta Critical period of weed interference in the common bean crop under direct seeding system
Planta Daninha
feijoeiro
fenologia
interferência
período crítico
plantio direto
bean plant
phenology
interference
critical period
no-till
title Período crítico de interferência das plantas daninhas na cultura do feijoeiro-comum em sistema de semeadura direta Critical period of weed interference in the common bean crop under direct seeding system
title_full Período crítico de interferência das plantas daninhas na cultura do feijoeiro-comum em sistema de semeadura direta Critical period of weed interference in the common bean crop under direct seeding system
title_fullStr Período crítico de interferência das plantas daninhas na cultura do feijoeiro-comum em sistema de semeadura direta Critical period of weed interference in the common bean crop under direct seeding system
title_full_unstemmed Período crítico de interferência das plantas daninhas na cultura do feijoeiro-comum em sistema de semeadura direta Critical period of weed interference in the common bean crop under direct seeding system
title_short Período crítico de interferência das plantas daninhas na cultura do feijoeiro-comum em sistema de semeadura direta Critical period of weed interference in the common bean crop under direct seeding system
title_sort periodo critico de interferencia das plantas daninhas na cultura do feijoeiro comum em sistema de semeadura direta critical period of weed interference in the common bean crop under direct seeding system
topic feijoeiro
fenologia
interferência
período crítico
plantio direto
bean plant
phenology
interference
critical period
no-till
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-83582002000200007
work_keys_str_mv AT lakozlowski periodocriticodeinterferenciadasplantasdaninhasnaculturadofeijoeirocomumemsistemadesemeaduradiretacriticalperiodofweedinterferenceinthecommonbeancropunderdirectseedingsystem
AT pronzellijunior periodocriticodeinterferenciadasplantasdaninhasnaculturadofeijoeirocomumemsistemadesemeaduradiretacriticalperiodofweedinterferenceinthecommonbeancropunderdirectseedingsystem
AT cpurissimo periodocriticodeinterferenciadasplantasdaninhasnaculturadofeijoeirocomumemsistemadesemeaduradiretacriticalperiodofweedinterferenceinthecommonbeancropunderdirectseedingsystem
AT edaros periodocriticodeinterferenciadasplantasdaninhasnaculturadofeijoeirocomumemsistemadesemeaduradiretacriticalperiodofweedinterferenceinthecommonbeancropunderdirectseedingsystem
AT hskoehler periodocriticodeinterferenciadasplantasdaninhasnaculturadofeijoeirocomumemsistemadesemeaduradiretacriticalperiodofweedinterferenceinthecommonbeancropunderdirectseedingsystem