Beyond bars, coercion and death: Rethinking abortion rights and justice in India

The legal framework governing abortion in India is, at its core, a cis-hetero-patriarchal framework that regulates pregnant persons' bodies using a punitive criminal justice system. The criminal framework encompasses Sections 312-318 IPC, provisions of the POCSO Act, and the PCPNDT Act, which p...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Dipika Jain
Format: Article
Language:English
Published: Oñati International Institute for the Sociology of Law 2024-02-01
Series:Oñati Socio-Legal Series
Subjects:
Online Access:https://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/1680
_version_ 1797336272912515072
author Dipika Jain
author_facet Dipika Jain
author_sort Dipika Jain
collection DOAJ
description The legal framework governing abortion in India is, at its core, a cis-hetero-patriarchal framework that regulates pregnant persons' bodies using a punitive criminal justice system. The criminal framework encompasses Sections 312-318 IPC, provisions of the POCSO Act, and the PCPNDT Act, which prescribe significant state surveillance and allow for largely unchecked intimidation by law enforcement of both abortion providers and abortion seekers. Several case laws show the “chilling effect” of criminalization on healthcare providers, leading them to hesitate to provide safe abortion services. The stigma around abortions perpetuated by criminalization, leaves pregnant persons with limited reproductive choices – these include either availing of safe abortions and risking prosecution, availing of unsafe abortions and risking adverse health outcomes, or carrying unwanted pregnancies to term and avoiding prenatal and maternal healthcare. Criminalization disproportionately affects marginalized communities, with examples of legal reform showing carceral approaches' disregard for structural factors affecting certain groups' access to fundamental rights and healthcare services. It is, therefore, imperative to decriminalize abortion completely, framing avenues for redressal within a reproductive justice framework. The proposal to completely abolish penal provisions that govern forced abortions begets concerns about leaving marginalized pregnant persons who frequently experience forced abortions with no legal recourse. This feminist dilemma that ensues requires the adoption of decarceral, intersectional approaches that maintain structures of accountability for harm done, without posing any risk to the rights of marginalized pregnant persons. El marco jurídico que rige el aborto en India es fundamentalmente una estructura cis-heteropatriarcal, que utiliza un sistema de justicia penal punitivo para controlar los cuerpos de las personas embarazadas. Las secciones 312-318 del Código Penal indio, junto con la ley de Protección de los niños contra los delitos sexuales y la ley de Técnicas de diagnóstico prenatal y antes de la concepción, componen este marco penal, promoviendo una vigilancia estatal que intimida por igual a quienes practican el aborto y a quienes lo solicitan. Los casos judiciales ilustran vívidamente el perjudicial “efecto amedrentador” que tiene la penalización tanto sobre los proveedores de atención sanitaria como sobre quienes buscan abortar. El estigma vinculado a los abortos penalizados limita la autonomía de decisión reproductiva, obligando a las personas a elegir entre procedimientos seguros pero perseguibles, abortos inseguros con riesgos para la salud, o llevar a término embarazos no deseados. Esto afecta de manera desproporcionada a las comunidades marginadas, lo que pone de relieve la inadecuación de los enfoques carcelarios para abordar las barreras estructurales a la realización de los derechos reproductivos. Los activistas piden la despenalización completa, impulsando una transición hacia un marco de justicia reproductiva. La propuesta de abolir por completo las disposiciones penales que regulan los abortos forzados suscita la preocupación de dejar sin recursos legales a las personas embarazadas marginadas que suelen sufrir abortos forzados. El dilema feminista que se plantea exige la adopción de enfoques descarceladores e interseccionales que mantengan las estructuras de rendición de cuentas sin poner en peligro los derechos de las mujeres embarazadas marginadas.
first_indexed 2024-03-08T08:51:52Z
format Article
id doaj.art-fb6a63fa88544c6e8766f58ae4d5d0a1
institution Directory Open Access Journal
issn 2079-5971
language English
last_indexed 2024-03-08T08:51:52Z
publishDate 2024-02-01
publisher Oñati International Institute for the Sociology of Law
record_format Article
series Oñati Socio-Legal Series
spelling doaj.art-fb6a63fa88544c6e8766f58ae4d5d0a12024-02-01T08:44:03ZengOñati International Institute for the Sociology of LawOñati Socio-Legal Series2079-59712024-02-011419911810.35295/osls.iisl.16802432Beyond bars, coercion and death: Rethinking abortion rights and justice in IndiaDipika Jain0https://orcid.org/0000-0003-3329-9371Jindal Global Law SchoolThe legal framework governing abortion in India is, at its core, a cis-hetero-patriarchal framework that regulates pregnant persons' bodies using a punitive criminal justice system. The criminal framework encompasses Sections 312-318 IPC, provisions of the POCSO Act, and the PCPNDT Act, which prescribe significant state surveillance and allow for largely unchecked intimidation by law enforcement of both abortion providers and abortion seekers. Several case laws show the “chilling effect” of criminalization on healthcare providers, leading them to hesitate to provide safe abortion services. The stigma around abortions perpetuated by criminalization, leaves pregnant persons with limited reproductive choices – these include either availing of safe abortions and risking prosecution, availing of unsafe abortions and risking adverse health outcomes, or carrying unwanted pregnancies to term and avoiding prenatal and maternal healthcare. Criminalization disproportionately affects marginalized communities, with examples of legal reform showing carceral approaches' disregard for structural factors affecting certain groups' access to fundamental rights and healthcare services. It is, therefore, imperative to decriminalize abortion completely, framing avenues for redressal within a reproductive justice framework. The proposal to completely abolish penal provisions that govern forced abortions begets concerns about leaving marginalized pregnant persons who frequently experience forced abortions with no legal recourse. This feminist dilemma that ensues requires the adoption of decarceral, intersectional approaches that maintain structures of accountability for harm done, without posing any risk to the rights of marginalized pregnant persons. El marco jurídico que rige el aborto en India es fundamentalmente una estructura cis-heteropatriarcal, que utiliza un sistema de justicia penal punitivo para controlar los cuerpos de las personas embarazadas. Las secciones 312-318 del Código Penal indio, junto con la ley de Protección de los niños contra los delitos sexuales y la ley de Técnicas de diagnóstico prenatal y antes de la concepción, componen este marco penal, promoviendo una vigilancia estatal que intimida por igual a quienes practican el aborto y a quienes lo solicitan. Los casos judiciales ilustran vívidamente el perjudicial “efecto amedrentador” que tiene la penalización tanto sobre los proveedores de atención sanitaria como sobre quienes buscan abortar. El estigma vinculado a los abortos penalizados limita la autonomía de decisión reproductiva, obligando a las personas a elegir entre procedimientos seguros pero perseguibles, abortos inseguros con riesgos para la salud, o llevar a término embarazos no deseados. Esto afecta de manera desproporcionada a las comunidades marginadas, lo que pone de relieve la inadecuación de los enfoques carcelarios para abordar las barreras estructurales a la realización de los derechos reproductivos. Los activistas piden la despenalización completa, impulsando una transición hacia un marco de justicia reproductiva. La propuesta de abolir por completo las disposiciones penales que regulan los abortos forzados suscita la preocupación de dejar sin recursos legales a las personas embarazadas marginadas que suelen sufrir abortos forzados. El dilema feminista que se plantea exige la adopción de enfoques descarceladores e interseccionales que mantengan las estructuras de rendición de cuentas sin poner en peligro los derechos de las mujeres embarazadas marginadas.https://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/1680carceral politicsaccess to safe abortionfear of prosecutiondecriminalizationreproductive justicepolítica carcelariaacceso al aborto seguromiedo a la persecucióndespenalizaciónjusticia reproductiva
spellingShingle Dipika Jain
Beyond bars, coercion and death: Rethinking abortion rights and justice in India
Oñati Socio-Legal Series
carceral politics
access to safe abortion
fear of prosecution
decriminalization
reproductive justice
política carcelaria
acceso al aborto seguro
miedo a la persecución
despenalización
justicia reproductiva
title Beyond bars, coercion and death: Rethinking abortion rights and justice in India
title_full Beyond bars, coercion and death: Rethinking abortion rights and justice in India
title_fullStr Beyond bars, coercion and death: Rethinking abortion rights and justice in India
title_full_unstemmed Beyond bars, coercion and death: Rethinking abortion rights and justice in India
title_short Beyond bars, coercion and death: Rethinking abortion rights and justice in India
title_sort beyond bars coercion and death rethinking abortion rights and justice in india
topic carceral politics
access to safe abortion
fear of prosecution
decriminalization
reproductive justice
política carcelaria
acceso al aborto seguro
miedo a la persecución
despenalización
justicia reproductiva
url https://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/1680
work_keys_str_mv AT dipikajain beyondbarscoercionanddeathrethinkingabortionrightsandjusticeinindia