تبیین معنایی گزاره‌های شرطی در منطق رواقی-مگاری

گزاره­های شرطی به عنوان یکی از وجوه اساسی ساختار منطق رواقی- مگاری­ها، از سوی منطق­دانان این نحله  منطقی به انحاء متفاوتی تعریف شده­اند و شرایط صدق این گزاره­ها آنها را با تعابیر معنایی متفاوتی قرین ساخته است. در این مقاله نخست سعی شده است در خصوص تمایز ساختاری منطق رواقی- مگاری با منطق ارسطویی به ا...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: کامران قیوم زاده, سارا خاکی پور
Format: Article
Language:English
Published: University of Tabriz, Faculty of Literature and Forigen Languages 2019-05-01
Series:Journal of Philosophical Investigations
Subjects:
Online Access:https://philosophy.tabrizu.ac.ir/article_8040_b4cd26d32d6cc65925ec49590733a28d.pdf
Description
Summary:گزاره­های شرطی به عنوان یکی از وجوه اساسی ساختار منطق رواقی- مگاری­ها، از سوی منطق­دانان این نحله  منطقی به انحاء متفاوتی تعریف شده­اند و شرایط صدق این گزاره­ها آنها را با تعابیر معنایی متفاوتی قرین ساخته است. در این مقاله نخست سعی شده است در خصوص تمایز ساختاری منطق رواقی- مگاری با منطق ارسطویی به اجمال، مطالبی ذکر شده و جایگاه گزاره­های شرطی در این نظام منطقی روشن شود؛ سپس با برشمردن انواع گزاره­های شرطی و شرایط صدقشان در منطق رواقی-مگاری و تطبیق و مقایسه آنها با تعاریف جدید استلزام در منطق جدید به توصیف معنایی امروزین این گزاره­ها پرداخته شود. غالب پژوهشگران در این حوزه به ارزیابی استلزام­های رواقی-مگاری در پرتو تطابق یا عدم تطابقشان با تعاریف استلزام مادی، استلزام اکید و قانون­های طبیعی اهتمام داشته­اند و ما در این مقاله با استناد بر این آراء و ارزیابی­ها در پی بررسی و تحلیل معنایی گزاره­های شرطی رواقی- مگاری برآمده­ایم.
ISSN:2251-7960
2423-4419