Os Desafios da Reavaliação de Tecnologias de Saúde em Portugal
Introdução: O recém-criado Sistema Nacional de Avaliação de Tecnologias de Saúde (SiNATS) em Portugal permitirá que as tecnologias de saúde sejam objeto de reavaliação num contexto de prática clínica real. Este artigo (position paper) pretende elencar e descrever sumariamente os diversos desafios e...
| Main Authors: | , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Formifarma, LDA.
2016-09-01
|
| Series: | Revista Portuguesa de Farmacoterapia |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://revista.farmacoterapia.pt/index.php/rpf/article/view/125 |
| _version_ | 1797733241469272064 |
|---|---|
| author | Pedro Laires Mónica Inês Miguel Gouveia Céu Mateus Luis Silva Miguel Carlos Gouveia Pinto |
| author_facet | Pedro Laires Mónica Inês Miguel Gouveia Céu Mateus Luis Silva Miguel Carlos Gouveia Pinto |
| author_sort | Pedro Laires |
| collection | DOAJ |
| description |
Introdução: O recém-criado Sistema Nacional de Avaliação de Tecnologias de Saúde (SiNATS) em Portugal permitirá que as tecnologias de saúde sejam objeto de reavaliação num contexto de prática clínica real. Este artigo (position paper) pretende elencar e descrever sumariamente os diversos desafios e limitações que poderão influenciar os pressupostos e resultados das reavaliações e por conseguinte o seu próprio propósito. O artigo reflete a posição do Capítulo Português da ISPOR (International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research – ISPOR Portugal) sobre o tema.
Métodos: Um grupo de membros da ISPOR Portugal analisou a literatura disponível, nomeadamente a documentação de grupos de trabalho internacionais que anteriormente se debruçaram sobre matérias semelhantes e realizou uma análise crítica sobre os desafios da reavaliação aplicada ao contexto nacional. Foi ainda solicitada uma revisão final a todos os membros do Capítulo.
Resultados: Foram identificadas e descritas diversas limitações que potencialmente podem comprometer as reavaliações, designadamente aquelas relacionadas com a própria intervenção (isto é, a tecnologia de saúde), a população em estudo, a seleção do comparador e os resultados em Saúde a considerar neste tipo de análises. É ainda enfatizada a relevância das fontes de informação em que poderá assentar (pelo menos parcialmente) a investigação da efetividade comparativa, bem como as lacunas e limitações inerentes à mesma (isto é, viés e confundimento).
Conclusões: Um sistema de reavaliação das tecnologias de saúde deve ser alvo de uma análise a priori sobre as suas potencialidades e limitações. Neste artigo abordam-se estes tópicos tomando como referência os objetivos do SiNATS. No entanto, torna-se necessário dar continuidade a este trabalho, nomeadamente através da criação de grupos de trabalho que se debrucem mais detalhadamente sobre as matérias aqui mencionadas. Tal trabalho poderá mesmo ser um passo crucial para o sucesso pleno da implementação de um sistema de reavaliação que sustente decisões de financiamento justas e eficientes das tecnologias de saúde em Portugal.
|
| first_indexed | 2024-03-12T12:26:01Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-fc0f255b51894fe0b10914fda0f2ea42 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1647-354X 2183-7341 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-12T12:26:01Z |
| publishDate | 2016-09-01 |
| publisher | Formifarma, LDA. |
| record_format | Article |
| series | Revista Portuguesa de Farmacoterapia |
| spelling | doaj.art-fc0f255b51894fe0b10914fda0f2ea422023-08-29T22:59:32ZengFormifarma, LDA.Revista Portuguesa de Farmacoterapia1647-354X2183-73412016-09-018310.25756/rpf.v8i3.125Os Desafios da Reavaliação de Tecnologias de Saúde em PortugalPedro Laires0Mónica Inês1Miguel Gouveia2Céu Mateus3Luis Silva Miguel4Carlos Gouveia Pinto5Merck Sharp & Dohme - Outcomes Research / Centro Académico de Medicina de Lisboa / Centro de Investigação em Saúde Pública, Lisboa, PortugalPfizer – Outcomes & Evidence / Centro Académico de Medicina de Lisboa, Lisboa, PortugalCEA/UCP – Catolica Lisbon School of Business and Economics, Lisboa, PortugalLancaster University - Division of Health Research/Health Economics Group, Lisboa, PortugalCISEP – Centro de Investigação Sobre Economia Portuguesa/ISEG – Lisbon School of Economics & Management, Universidade de Lisboa, Lisboa, PortugalCISEP – Centro de Investigação Sobre Economia Portuguesa/ISEG – Lisbon School of Economics & Management, Universidade de Lisboa, Lisboa, Portugal Introdução: O recém-criado Sistema Nacional de Avaliação de Tecnologias de Saúde (SiNATS) em Portugal permitirá que as tecnologias de saúde sejam objeto de reavaliação num contexto de prática clínica real. Este artigo (position paper) pretende elencar e descrever sumariamente os diversos desafios e limitações que poderão influenciar os pressupostos e resultados das reavaliações e por conseguinte o seu próprio propósito. O artigo reflete a posição do Capítulo Português da ISPOR (International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research – ISPOR Portugal) sobre o tema. Métodos: Um grupo de membros da ISPOR Portugal analisou a literatura disponível, nomeadamente a documentação de grupos de trabalho internacionais que anteriormente se debruçaram sobre matérias semelhantes e realizou uma análise crítica sobre os desafios da reavaliação aplicada ao contexto nacional. Foi ainda solicitada uma revisão final a todos os membros do Capítulo. Resultados: Foram identificadas e descritas diversas limitações que potencialmente podem comprometer as reavaliações, designadamente aquelas relacionadas com a própria intervenção (isto é, a tecnologia de saúde), a população em estudo, a seleção do comparador e os resultados em Saúde a considerar neste tipo de análises. É ainda enfatizada a relevância das fontes de informação em que poderá assentar (pelo menos parcialmente) a investigação da efetividade comparativa, bem como as lacunas e limitações inerentes à mesma (isto é, viés e confundimento). Conclusões: Um sistema de reavaliação das tecnologias de saúde deve ser alvo de uma análise a priori sobre as suas potencialidades e limitações. Neste artigo abordam-se estes tópicos tomando como referência os objetivos do SiNATS. No entanto, torna-se necessário dar continuidade a este trabalho, nomeadamente através da criação de grupos de trabalho que se debrucem mais detalhadamente sobre as matérias aqui mencionadas. Tal trabalho poderá mesmo ser um passo crucial para o sucesso pleno da implementação de um sistema de reavaliação que sustente decisões de financiamento justas e eficientes das tecnologias de saúde em Portugal. http://revista.farmacoterapia.pt/index.php/rpf/article/view/125Avaliação de Tecnologia BiomédicaCustos de Cuidados de SaúdeFarmacoeconomiaPortugalProgramas Nacionais de Saúde |
| spellingShingle | Pedro Laires Mónica Inês Miguel Gouveia Céu Mateus Luis Silva Miguel Carlos Gouveia Pinto Os Desafios da Reavaliação de Tecnologias de Saúde em Portugal Revista Portuguesa de Farmacoterapia Avaliação de Tecnologia Biomédica Custos de Cuidados de Saúde Farmacoeconomia Portugal Programas Nacionais de Saúde |
| title | Os Desafios da Reavaliação de Tecnologias de Saúde em Portugal |
| title_full | Os Desafios da Reavaliação de Tecnologias de Saúde em Portugal |
| title_fullStr | Os Desafios da Reavaliação de Tecnologias de Saúde em Portugal |
| title_full_unstemmed | Os Desafios da Reavaliação de Tecnologias de Saúde em Portugal |
| title_short | Os Desafios da Reavaliação de Tecnologias de Saúde em Portugal |
| title_sort | os desafios da reavaliacao de tecnologias de saude em portugal |
| topic | Avaliação de Tecnologia Biomédica Custos de Cuidados de Saúde Farmacoeconomia Portugal Programas Nacionais de Saúde |
| url | http://revista.farmacoterapia.pt/index.php/rpf/article/view/125 |
| work_keys_str_mv | AT pedrolaires osdesafiosdareavaliacaodetecnologiasdesaudeemportugal AT monicaines osdesafiosdareavaliacaodetecnologiasdesaudeemportugal AT miguelgouveia osdesafiosdareavaliacaodetecnologiasdesaudeemportugal AT ceumateus osdesafiosdareavaliacaodetecnologiasdesaudeemportugal AT luissilvamiguel osdesafiosdareavaliacaodetecnologiasdesaudeemportugal AT carlosgouveiapinto osdesafiosdareavaliacaodetecnologiasdesaudeemportugal |