El aula presencial, semipresencial, virtual e invertida: Un estudio comparativo de métodos didácticos en la enseñanza de L2

El propósito de este estudio es comparar y contrastar las técnicas de enseñanza presencial, semipresencial, virtual e invertida en el aula de L2 para determinar qué modalidad promueve mejor el aprendizaje estudiantil, el uso del lenguaje meta y la espontaneidad del lenguaje entre el alumnado. Con es...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Jeremy W. Bachelor
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Costa Rica 2019-01-01
Series:Revista Educación
Subjects:
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44058158042
_version_ 1797293414106005504
author Jeremy W. Bachelor
author_facet Jeremy W. Bachelor
author_sort Jeremy W. Bachelor
collection DOAJ
description El propósito de este estudio es comparar y contrastar las técnicas de enseñanza presencial, semipresencial, virtual e invertida en el aula de L2 para determinar qué modalidad promueve mejor el aprendizaje estudiantil, el uso del lenguaje meta y la espontaneidad del lenguaje entre el alumnado. Con este fin, se recogieron datos durante tres cuatrimestres distintos en una universidad en la región del medio oeste de los Estados Unidos de diferentes secciones del mismo curso de español para principiantes, siendo la diferencia entre estas secciones la modalidad (una sección para cada tipo mencionado). A lo largo del estudio participaron 53 participantes, y los exámenes finales y orales de cada grupo se compararon con la sección presencial/tradicional utilizando pruebas t no pareadas. También se guardó un diario del docente en cada sección para documentar las experiencias cualitativas en el aula. El estudio concluye que ningún grupo se desempeñó estadísticamente mejor que cualquier otro grupo en los exámenes orales, que no hubo diferencias estadísticamente significativas en los exámenes finales, excepto con el grupo virtual que tuvo un peor desempeño, y que la modalidad seleccionada debe basarse en las necesidades del estudiantado, la comunidad y el departamento. Sin embargo, en el diario del docente se observó un mayor uso del idioma meta en las secciones invertidas y semipresenciales.
first_indexed 2024-03-07T20:55:11Z
format Article
id doaj.art-fc5eef6d9f17455794e8907a7bdc4483
institution Directory Open Access Journal
issn 0379-7082
2215-2644
language Spanish
last_indexed 2024-03-07T20:55:11Z
publishDate 2019-01-01
publisher Universidad de Costa Rica
record_format Article
series Revista Educación
spelling doaj.art-fc5eef6d9f17455794e8907a7bdc44832024-02-27T20:39:28ZspaUniversidad de Costa RicaRevista Educación0379-70822215-26442019-01-01432120https://doi.org/10.15517/revedu.v43i2.34014El aula presencial, semipresencial, virtual e invertida: Un estudio comparativo de métodos didácticos en la enseñanza de L2Jeremy W. BachelorEl propósito de este estudio es comparar y contrastar las técnicas de enseñanza presencial, semipresencial, virtual e invertida en el aula de L2 para determinar qué modalidad promueve mejor el aprendizaje estudiantil, el uso del lenguaje meta y la espontaneidad del lenguaje entre el alumnado. Con este fin, se recogieron datos durante tres cuatrimestres distintos en una universidad en la región del medio oeste de los Estados Unidos de diferentes secciones del mismo curso de español para principiantes, siendo la diferencia entre estas secciones la modalidad (una sección para cada tipo mencionado). A lo largo del estudio participaron 53 participantes, y los exámenes finales y orales de cada grupo se compararon con la sección presencial/tradicional utilizando pruebas t no pareadas. También se guardó un diario del docente en cada sección para documentar las experiencias cualitativas en el aula. El estudio concluye que ningún grupo se desempeñó estadísticamente mejor que cualquier otro grupo en los exámenes orales, que no hubo diferencias estadísticamente significativas en los exámenes finales, excepto con el grupo virtual que tuvo un peor desempeño, y que la modalidad seleccionada debe basarse en las necesidades del estudiantado, la comunidad y el departamento. Sin embargo, en el diario del docente se observó un mayor uso del idioma meta en las secciones invertidas y semipresenciales.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44058158042aprendizaje en líneamétodo de enseñanzatécnica didácticaenseñanza de una segunda lengualengua extranjera
spellingShingle Jeremy W. Bachelor
El aula presencial, semipresencial, virtual e invertida: Un estudio comparativo de métodos didácticos en la enseñanza de L2
Revista Educación
aprendizaje en línea
método de enseñanza
técnica didáctica
enseñanza de una segunda lengua
lengua extranjera
title El aula presencial, semipresencial, virtual e invertida: Un estudio comparativo de métodos didácticos en la enseñanza de L2
title_full El aula presencial, semipresencial, virtual e invertida: Un estudio comparativo de métodos didácticos en la enseñanza de L2
title_fullStr El aula presencial, semipresencial, virtual e invertida: Un estudio comparativo de métodos didácticos en la enseñanza de L2
title_full_unstemmed El aula presencial, semipresencial, virtual e invertida: Un estudio comparativo de métodos didácticos en la enseñanza de L2
title_short El aula presencial, semipresencial, virtual e invertida: Un estudio comparativo de métodos didácticos en la enseñanza de L2
title_sort el aula presencial semipresencial virtual e invertida un estudio comparativo de metodos didacticos en la ensenanza de l2
topic aprendizaje en línea
método de enseñanza
técnica didáctica
enseñanza de una segunda lengua
lengua extranjera
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44058158042
work_keys_str_mv AT jeremywbachelor elaulapresencialsemipresencialvirtualeinvertidaunestudiocomparativodemetodosdidacticosenlaensenanzadel2