The clinical and epidemiologic consequences of redefining treatment criteria: who should be treated? Consecuencias clínicas y epidemiológicas de la redefinición de criterios de tratamiento: ¿quién debe tratarse?

Bone mineral density (BMD) is the tool for diagnosing osteoporosis in older adults. However, BMD alone is not sufficient for deciding who should be given treatment at either the individual patient or the public health level. Robust, scientifically validated algorithms that combine BMD with other cli...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Michael McClung
Format: Article
Language:English
Published: Instituto Nacional de Salud Pública 2009-01-01
Series:Salud Pública de México
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342009000700008
_version_ 1818249872484073472
author Michael McClung
author_facet Michael McClung
author_sort Michael McClung
collection DOAJ
description Bone mineral density (BMD) is the tool for diagnosing osteoporosis in older adults. However, BMD alone is not sufficient for deciding who should be given treatment at either the individual patient or the public health level. Robust, scientifically validated algorithms that combine BMD with other clinical risk factors provide more accurate assessment of fracture probability. New guidelines for managing osteoporosis are now based on the assessment of absolute fracture risk, not simply on bone mineral density values. Accordingly, treatment resources will be redirected away from young postmenopausal women with low BMD and low fracture risk toward older adults at moderate or high risk for fracture. It is expected that, with these algorithms, the cost and effectiveness of medical care for patients with osteoporosis will be improved.<br>La densidad mineral ósea (DMO) es la herramienta de diagnóstico para osteoporosis en adultos mayores. Sin embargo, por sí sola la DMO no es suficiente para decidir quién debe recibir tratamiento ni al nivel del paciente individual ni al nivel de salud pública. Los algoritmos robustos, científicamente comprobados, que combinan DMO con otros factores de riesgo clínicos proporcionan una evaluación más precisa de la probabilidad de fractura. Los nuevos lineamientos para el manejo de la osteoporosis se basan en la evaluación del riesgo de fractura absoluto, no ya tan sólo en los valores de densidad mineral ósea. Por lo tanto, los recursos para el tratamiento cambiarán, de dirigirse a mujeres postmenopáusicas jóvenes con baja DMO y bajo riesgo de fractura, a mujeres mayores con riesgo de fractura alto o moderado. Se espera que con estos algoritmos haya una mejora en cuanto al costo y la efectividad de la atención médica para pacientes con osteoporosis.
first_indexed 2024-12-12T15:43:24Z
format Article
id doaj.art-fc690dc2f07843e6912635224da9914b
institution Directory Open Access Journal
issn 0036-3634
language English
last_indexed 2024-12-12T15:43:24Z
publishDate 2009-01-01
publisher Instituto Nacional de Salud Pública
record_format Article
series Salud Pública de México
spelling doaj.art-fc690dc2f07843e6912635224da9914b2022-12-22T00:19:51ZengInstituto Nacional de Salud PúblicaSalud Pública de México0036-36342009-01-0151s46s51The clinical and epidemiologic consequences of redefining treatment criteria: who should be treated? Consecuencias clínicas y epidemiológicas de la redefinición de criterios de tratamiento: ¿quién debe tratarse?Michael McClungBone mineral density (BMD) is the tool for diagnosing osteoporosis in older adults. However, BMD alone is not sufficient for deciding who should be given treatment at either the individual patient or the public health level. Robust, scientifically validated algorithms that combine BMD with other clinical risk factors provide more accurate assessment of fracture probability. New guidelines for managing osteoporosis are now based on the assessment of absolute fracture risk, not simply on bone mineral density values. Accordingly, treatment resources will be redirected away from young postmenopausal women with low BMD and low fracture risk toward older adults at moderate or high risk for fracture. It is expected that, with these algorithms, the cost and effectiveness of medical care for patients with osteoporosis will be improved.<br>La densidad mineral ósea (DMO) es la herramienta de diagnóstico para osteoporosis en adultos mayores. Sin embargo, por sí sola la DMO no es suficiente para decidir quién debe recibir tratamiento ni al nivel del paciente individual ni al nivel de salud pública. Los algoritmos robustos, científicamente comprobados, que combinan DMO con otros factores de riesgo clínicos proporcionan una evaluación más precisa de la probabilidad de fractura. Los nuevos lineamientos para el manejo de la osteoporosis se basan en la evaluación del riesgo de fractura absoluto, no ya tan sólo en los valores de densidad mineral ósea. Por lo tanto, los recursos para el tratamiento cambiarán, de dirigirse a mujeres postmenopáusicas jóvenes con baja DMO y bajo riesgo de fractura, a mujeres mayores con riesgo de fractura alto o moderado. Se espera que con estos algoritmos haya una mejora en cuanto al costo y la efectividad de la atención médica para pacientes con osteoporosis.http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342009000700008densidad óseariesgo de fracturatratamiento de la osteoporosisbone densityfracture riskosteoporosis treatment
spellingShingle Michael McClung
The clinical and epidemiologic consequences of redefining treatment criteria: who should be treated? Consecuencias clínicas y epidemiológicas de la redefinición de criterios de tratamiento: ¿quién debe tratarse?
Salud Pública de México
densidad ósea
riesgo de fractura
tratamiento de la osteoporosis
bone density
fracture risk
osteoporosis treatment
title The clinical and epidemiologic consequences of redefining treatment criteria: who should be treated? Consecuencias clínicas y epidemiológicas de la redefinición de criterios de tratamiento: ¿quién debe tratarse?
title_full The clinical and epidemiologic consequences of redefining treatment criteria: who should be treated? Consecuencias clínicas y epidemiológicas de la redefinición de criterios de tratamiento: ¿quién debe tratarse?
title_fullStr The clinical and epidemiologic consequences of redefining treatment criteria: who should be treated? Consecuencias clínicas y epidemiológicas de la redefinición de criterios de tratamiento: ¿quién debe tratarse?
title_full_unstemmed The clinical and epidemiologic consequences of redefining treatment criteria: who should be treated? Consecuencias clínicas y epidemiológicas de la redefinición de criterios de tratamiento: ¿quién debe tratarse?
title_short The clinical and epidemiologic consequences of redefining treatment criteria: who should be treated? Consecuencias clínicas y epidemiológicas de la redefinición de criterios de tratamiento: ¿quién debe tratarse?
title_sort clinical and epidemiologic consequences of redefining treatment criteria who should be treated consecuencias clinicas y epidemiologicas de la redefinicion de criterios de tratamiento quien debe tratarse
topic densidad ósea
riesgo de fractura
tratamiento de la osteoporosis
bone density
fracture risk
osteoporosis treatment
url http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342009000700008
work_keys_str_mv AT michaelmcclung theclinicalandepidemiologicconsequencesofredefiningtreatmentcriteriawhoshouldbetreatedconsecuenciasclinicasyepidemiologicasdelaredefiniciondecriteriosdetratamientoquiendebetratarse
AT michaelmcclung clinicalandepidemiologicconsequencesofredefiningtreatmentcriteriawhoshouldbetreatedconsecuenciasclinicasyepidemiologicasdelaredefiniciondecriteriosdetratamientoquiendebetratarse