El uso de la palabra derecho: Un ataque a la práctica del silogismo judicial
Intentaremos en este texto explicar a qué nos referimos cuando utilizamos las palabras derecho o norma. Diremos que el derecho no es un hecho empírico y que las normas no son proposiciones que hablan del mundo, lo que constituye una de las razones que hacen difícil defi nir el concepto de derecho....
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad de Caldas
2008-12-01
|
Series: | Jurídicas |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5642 |
_version_ | 1797399326882791424 |
---|---|
author | Carlos Alberto Agudelo |
author_facet | Carlos Alberto Agudelo |
author_sort | Carlos Alberto Agudelo |
collection | DOAJ |
description |
Intentaremos en este texto explicar a qué nos referimos cuando utilizamos las palabras derecho o norma. Diremos que el derecho no es un hecho empírico y que las normas no son proposiciones que hablan del mundo, lo que constituye una de las razones que hacen difícil defi nir el concepto de derecho. Este problema permite acercarnos a algunas teorías que tratan de resolver este debate y muestran que en la práctica judicial el fundamento teórico de las decisiones judiciales es la tesis formalista del derecho, originando una respuesta poco razonable de lo que es el derecho, a través del silogismo judicial.
|
first_indexed | 2024-03-09T01:37:44Z |
format | Article |
id | doaj.art-fd3a0194faea40b5939f1d7ef8b99ebc |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1794-2918 2590-8928 |
language | English |
last_indexed | 2024-03-09T01:37:44Z |
publishDate | 2008-12-01 |
publisher | Universidad de Caldas |
record_format | Article |
series | Jurídicas |
spelling | doaj.art-fd3a0194faea40b5939f1d7ef8b99ebc2023-12-08T22:27:05ZengUniversidad de CaldasJurídicas1794-29182590-89282008-12-0152El uso de la palabra derecho: Un ataque a la práctica del silogismo judicial Carlos Alberto Agudelo0Universidad de Caldas. Manizales Intentaremos en este texto explicar a qué nos referimos cuando utilizamos las palabras derecho o norma. Diremos que el derecho no es un hecho empírico y que las normas no son proposiciones que hablan del mundo, lo que constituye una de las razones que hacen difícil defi nir el concepto de derecho. Este problema permite acercarnos a algunas teorías que tratan de resolver este debate y muestran que en la práctica judicial el fundamento teórico de las decisiones judiciales es la tesis formalista del derecho, originando una respuesta poco razonable de lo que es el derecho, a través del silogismo judicial. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5642Derechohechoproposiciónnormasilogismo judicial |
spellingShingle | Carlos Alberto Agudelo El uso de la palabra derecho: Un ataque a la práctica del silogismo judicial Jurídicas Derecho hecho proposición norma silogismo judicial |
title | El uso de la palabra derecho: Un ataque a la práctica del silogismo judicial |
title_full | El uso de la palabra derecho: Un ataque a la práctica del silogismo judicial |
title_fullStr | El uso de la palabra derecho: Un ataque a la práctica del silogismo judicial |
title_full_unstemmed | El uso de la palabra derecho: Un ataque a la práctica del silogismo judicial |
title_short | El uso de la palabra derecho: Un ataque a la práctica del silogismo judicial |
title_sort | el uso de la palabra derecho un ataque a la practica del silogismo judicial |
topic | Derecho hecho proposición norma silogismo judicial |
url | https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5642 |
work_keys_str_mv | AT carlosalbertoagudelo elusodelapalabraderechounataquealapracticadelsilogismojudicial |