De RJ-richtlijnen als verslaggevingsstandaard in de toelichting van de jaarrekening

Volgens art. 2:362 lid 10 BW dient in de toelichting op de jaarrekening vermeld te worden volgens welke wettelijke verslaggevingsstandaard de jaarrekening is opgesteld. De RJ-richtlijnen van de Raad voor de Jaarverslaggeving zijn geen wettelijk erkende verslaggevingsstandaard. Hoewel het wettelijk a...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Erwin Hardeman
Format: Article
Language:English
Published: Pensoft 2019-10-01
Series:MAB
Online Access:https://mab-online.nl/article/35761/download/pdf/
_version_ 1818590149991202816
author Erwin Hardeman
author_facet Erwin Hardeman
author_sort Erwin Hardeman
collection DOAJ
description Volgens art. 2:362 lid 10 BW dient in de toelichting op de jaarrekening vermeld te worden volgens welke wettelijke verslaggevingsstandaard de jaarrekening is opgesteld. De RJ-richtlijnen van de Raad voor de Jaarverslaggeving zijn geen wettelijk erkende verslaggevingsstandaard. Hoewel het wettelijk aanknopingspunt ontbreekt is het een rapporterende rechtspersoon niet verboden om in aanvulling op de vermelding van een wettelijk toegestane verslaggevingsstandaard een verwijzing naar deze richtlijnen in de jaarrekening op te nemen. Resultaten uit dit empirisch onderzoek onder middelgrote controleplichtige rechtspersonen over verslagjaar 2016 laten zien dat het geheel niet vermelden van een verslaggevingsstandaard in de jaarrekening voorkomt (8%). Verder blijkt dat er in bijna de helft van de jaarrekeningen gecontroleerd door accountantsorganisaties zonder een OOB-vergunning een verwijzing naar de RJ-richtlijnen als verslaggevingstandaard plaatsvindt (49%). Bij rechtspersonen die worden gecontroleerd door accountantsorganisaties met een OOB-vergunning wijkt de mate van verwijzing af van niet-OOB-vergunninghouders. ‘Next 5-accountantsorganisaties’ – zijnde niet-Big 4 OOB-vergunninghouders – verwijzen meer naar de RJ-richtlijnen (57%). In jaarrekeningen met betrokkenheid van de ‘Big 4-accountantsorganisaties’ komt een verwijzing naar de RJ-richtlijnen beduidend minder vaak voor (28%). De meest voorkomende type verwijzing naar de RJ-richtlijnen is deze naar de ‘stellige uitspraken’ van de Raad voor de Jaarverslaggeving (72%). De onderzoeksbevindingen zijn voor mij aanleiding om aan te bevelen een bovenwettelijke verwijzing, zoals de RJ-richtlijnen, niet te verantwoorden in de jaarrekening omdat daar geen wettelijke verplichting voor bestaat en complicerend werkt voor zowel gebruikers van de jaarrekening als controlerend accountants.
first_indexed 2024-12-16T09:51:58Z
format Article
id doaj.art-fd3be2cd01da48c5960a7a88a1046aa9
institution Directory Open Access Journal
issn 2543-1684
language English
last_indexed 2024-12-16T09:51:58Z
publishDate 2019-10-01
publisher Pensoft
record_format Article
series MAB
spelling doaj.art-fd3be2cd01da48c5960a7a88a1046aa92022-12-21T22:36:03ZengPensoftMAB2543-16842019-10-01939/1026527310.5117/mab.93.3576135761De RJ-richtlijnen als verslaggevingsstandaard in de toelichting van de jaarrekeningErwin Hardeman0.Volgens art. 2:362 lid 10 BW dient in de toelichting op de jaarrekening vermeld te worden volgens welke wettelijke verslaggevingsstandaard de jaarrekening is opgesteld. De RJ-richtlijnen van de Raad voor de Jaarverslaggeving zijn geen wettelijk erkende verslaggevingsstandaard. Hoewel het wettelijk aanknopingspunt ontbreekt is het een rapporterende rechtspersoon niet verboden om in aanvulling op de vermelding van een wettelijk toegestane verslaggevingsstandaard een verwijzing naar deze richtlijnen in de jaarrekening op te nemen. Resultaten uit dit empirisch onderzoek onder middelgrote controleplichtige rechtspersonen over verslagjaar 2016 laten zien dat het geheel niet vermelden van een verslaggevingsstandaard in de jaarrekening voorkomt (8%). Verder blijkt dat er in bijna de helft van de jaarrekeningen gecontroleerd door accountantsorganisaties zonder een OOB-vergunning een verwijzing naar de RJ-richtlijnen als verslaggevingstandaard plaatsvindt (49%). Bij rechtspersonen die worden gecontroleerd door accountantsorganisaties met een OOB-vergunning wijkt de mate van verwijzing af van niet-OOB-vergunninghouders. ‘Next 5-accountantsorganisaties’ – zijnde niet-Big 4 OOB-vergunninghouders – verwijzen meer naar de RJ-richtlijnen (57%). In jaarrekeningen met betrokkenheid van de ‘Big 4-accountantsorganisaties’ komt een verwijzing naar de RJ-richtlijnen beduidend minder vaak voor (28%). De meest voorkomende type verwijzing naar de RJ-richtlijnen is deze naar de ‘stellige uitspraken’ van de Raad voor de Jaarverslaggeving (72%). De onderzoeksbevindingen zijn voor mij aanleiding om aan te bevelen een bovenwettelijke verwijzing, zoals de RJ-richtlijnen, niet te verantwoorden in de jaarrekening omdat daar geen wettelijke verplichting voor bestaat en complicerend werkt voor zowel gebruikers van de jaarrekening als controlerend accountants.https://mab-online.nl/article/35761/download/pdf/
spellingShingle Erwin Hardeman
De RJ-richtlijnen als verslaggevingsstandaard in de toelichting van de jaarrekening
MAB
title De RJ-richtlijnen als verslaggevingsstandaard in de toelichting van de jaarrekening
title_full De RJ-richtlijnen als verslaggevingsstandaard in de toelichting van de jaarrekening
title_fullStr De RJ-richtlijnen als verslaggevingsstandaard in de toelichting van de jaarrekening
title_full_unstemmed De RJ-richtlijnen als verslaggevingsstandaard in de toelichting van de jaarrekening
title_short De RJ-richtlijnen als verslaggevingsstandaard in de toelichting van de jaarrekening
title_sort de rj richtlijnen als verslaggevingsstandaard in de toelichting van de jaarrekening
url https://mab-online.nl/article/35761/download/pdf/
work_keys_str_mv AT erwinhardeman derjrichtlijnenalsverslaggevingsstandaardindetoelichtingvandejaarrekening