Autonomía y pacientes reclusos Autonomy and patient prisoners
Los autores estudian una reciente sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo en la que se declara la responsabilidad patrimonial de la Administración por la muerte de un paciente preso. Se analizan los argumentos de la Sala desde una perspectiva jurídica, ética, médica y social. Concluyen...
| Main Authors: | , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Sociedad Española de Sanidad Penitenciaria
2007-10-01
|
| Series: | Revista Española de Sanidad Penitenciaria |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575-06202007000200004 |
| _version_ | 1818323921583210496 |
|---|---|
| author | J. García-Guerrero V. Bellver-Capella R. Blanco-Sueiro J.C. Galán-Cortés C. Mínguez-Gallego D. Serrat-Moré |
| author_facet | J. García-Guerrero V. Bellver-Capella R. Blanco-Sueiro J.C. Galán-Cortés C. Mínguez-Gallego D. Serrat-Moré |
| author_sort | J. García-Guerrero |
| collection | DOAJ |
| description | Los autores estudian una reciente sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo en la que se declara la responsabilidad patrimonial de la Administración por la muerte de un paciente preso. Se analizan los argumentos de la Sala desde una perspectiva jurídica, ética, médica y social. Concluyen que: 1: la Administración no está legitimada para imponer tratamientos médicos a los reclusos, salvo que medie riesgo grave y cierto para su vida, incapacidad para decidir o riesgo para la salud de terceros; 2: que la sentencia supone un ataque frontal a la autonomía de los pacientes presos en la toma de decisiones sanitarias que les afecten; 3: que desde un punto de vista médico es discriminatoria, ya que no mide por el mismo rasero a todas las enfermedades crónicas que se pueden dar en prisión y 4: que resulta inasumible en la práctica diaria, porque su estricta aplicación alteraría considerablemente la ya de por sí frágil ordenada convivencia en un centro penitenciario.<br>The authors study a recent Spanish High Court decision declaring liability on the Administration’s part for the death of an inmate in a prison hospital. We analyse the Court’s decision using legal, ethical, medical and social perspectives. The conclusions are that: 1. the Administration has no legitimate right to force a prisoner to take medical treatment, except in circumstances in which there is a grave and definite risk to the patient’s life, or when the patient lacks capacity or when there is the risk of harm to the health of third parties; 2. That in the case of health decision making that might affect a patient, the Court has mounted a frontal attack on the autonomy of patients in prison; 3. That from a medical point of view the decision is discriminatory since it does not apply the same standards of measurement to all chronic illnesses that might be found in the prison context; 4. That it is inapplicable in daily practice due to the fact that its strictness of application would seriously affect the already highly fragile ordered coexistence that exists in a prison. |
| first_indexed | 2024-12-13T11:20:22Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-fd93164ce41c4441ad0bdc4aed528f0f |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1575-0620 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-13T11:20:22Z |
| publishDate | 2007-10-01 |
| publisher | Sociedad Española de Sanidad Penitenciaria |
| record_format | Article |
| series | Revista Española de Sanidad Penitenciaria |
| spelling | doaj.art-fd93164ce41c4441ad0bdc4aed528f0f2022-12-21T23:48:31ZengSociedad Española de Sanidad PenitenciariaRevista Española de Sanidad Penitenciaria1575-06202007-10-01924149Autonomía y pacientes reclusos Autonomy and patient prisonersJ. García-GuerreroV. Bellver-CapellaR. Blanco-SueiroJ.C. Galán-CortésC. Mínguez-GallegoD. Serrat-MoréLos autores estudian una reciente sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo en la que se declara la responsabilidad patrimonial de la Administración por la muerte de un paciente preso. Se analizan los argumentos de la Sala desde una perspectiva jurídica, ética, médica y social. Concluyen que: 1: la Administración no está legitimada para imponer tratamientos médicos a los reclusos, salvo que medie riesgo grave y cierto para su vida, incapacidad para decidir o riesgo para la salud de terceros; 2: que la sentencia supone un ataque frontal a la autonomía de los pacientes presos en la toma de decisiones sanitarias que les afecten; 3: que desde un punto de vista médico es discriminatoria, ya que no mide por el mismo rasero a todas las enfermedades crónicas que se pueden dar en prisión y 4: que resulta inasumible en la práctica diaria, porque su estricta aplicación alteraría considerablemente la ya de por sí frágil ordenada convivencia en un centro penitenciario.<br>The authors study a recent Spanish High Court decision declaring liability on the Administration’s part for the death of an inmate in a prison hospital. We analyse the Court’s decision using legal, ethical, medical and social perspectives. The conclusions are that: 1. the Administration has no legitimate right to force a prisoner to take medical treatment, except in circumstances in which there is a grave and definite risk to the patient’s life, or when the patient lacks capacity or when there is the risk of harm to the health of third parties; 2. That in the case of health decision making that might affect a patient, the Court has mounted a frontal attack on the autonomy of patients in prison; 3. That from a medical point of view the decision is discriminatory since it does not apply the same standards of measurement to all chronic illnesses that might be found in the prison context; 4. That it is inapplicable in daily practice due to the fact that its strictness of application would seriously affect the already highly fragile ordered coexistence that exists in a prison.http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575-06202007000200004Autonomía PersonalLegislación & JurisprudenciaNegativa del Paciente al TratamientoPrisiónPersonal AutonomyLegislation & JurisprudenceTreatment RefusalPrison |
| spellingShingle | J. García-Guerrero V. Bellver-Capella R. Blanco-Sueiro J.C. Galán-Cortés C. Mínguez-Gallego D. Serrat-Moré Autonomía y pacientes reclusos Autonomy and patient prisoners Revista Española de Sanidad Penitenciaria Autonomía Personal Legislación & Jurisprudencia Negativa del Paciente al Tratamiento Prisión Personal Autonomy Legislation & Jurisprudence Treatment Refusal Prison |
| title | Autonomía y pacientes reclusos Autonomy and patient prisoners |
| title_full | Autonomía y pacientes reclusos Autonomy and patient prisoners |
| title_fullStr | Autonomía y pacientes reclusos Autonomy and patient prisoners |
| title_full_unstemmed | Autonomía y pacientes reclusos Autonomy and patient prisoners |
| title_short | Autonomía y pacientes reclusos Autonomy and patient prisoners |
| title_sort | autonomia y pacientes reclusos autonomy and patient prisoners |
| topic | Autonomía Personal Legislación & Jurisprudencia Negativa del Paciente al Tratamiento Prisión Personal Autonomy Legislation & Jurisprudence Treatment Refusal Prison |
| url | http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1575-06202007000200004 |
| work_keys_str_mv | AT jgarciaguerrero autonomiaypacientesreclusosautonomyandpatientprisoners AT vbellvercapella autonomiaypacientesreclusosautonomyandpatientprisoners AT rblancosueiro autonomiaypacientesreclusosautonomyandpatientprisoners AT jcgalancortes autonomiaypacientesreclusosautonomyandpatientprisoners AT cminguezgallego autonomiaypacientesreclusosautonomyandpatientprisoners AT dserratmore autonomiaypacientesreclusosautonomyandpatientprisoners |