Side effects of intraoral devices for OSAS treatment

Introduction: Intraoral devices have increasingly assumed a key role in the treatment of obstructive sleep apnea syndrome, but there are limitations to their indication and side effects that result from their continuous use, as well as the use of the continuous positive airway pressure device. Objec...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Andressa Otranto de Britto Teixeira, Ana Luiza Ladeia Andrade, Rhita Cristina da Cunha Almeida, Marco Antonio de Oliveira Almeida
Format: Article
Language:English
Published: Elsevier 2018-11-01
Series:Brazilian Journal of Otorhinolaryngology
Online Access:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1808869417301611
_version_ 1818912828821602304
author Andressa Otranto de Britto Teixeira
Ana Luiza Ladeia Andrade
Rhita Cristina da Cunha Almeida
Marco Antonio de Oliveira Almeida
author_facet Andressa Otranto de Britto Teixeira
Ana Luiza Ladeia Andrade
Rhita Cristina da Cunha Almeida
Marco Antonio de Oliveira Almeida
author_sort Andressa Otranto de Britto Teixeira
collection DOAJ
description Introduction: Intraoral devices have increasingly assumed a key role in the treatment of obstructive sleep apnea syndrome, but there are limitations to their indication and side effects that result from their continuous use, as well as the use of the continuous positive airway pressure device. Objectives: To evaluate the changes in dental positioning caused by the continuous use of mandibular advancement devices. Methods: A prospective longitudinal study with a sample of 15 patients, with evaluation of complete documentation after a mean time of 6.47 months, assessed changes in dental positioning due to the use of the Twin Block oral device for the treatment of patients with apnea. The following variables were evaluated: overjet, overbite, upper and lower intermolar distances, upper and lower intercanine distances, Little's irregularity index and the incisor mandibular plane angle. An intraclass correlation test was performed and a correlation index > 0.08 was accepted. After verifying the normal sample distribution (Shapiro-Wilks), a parametric test was used (t test), with a significance level set at 5%. Results: There was a decrease in the values of overjet, overbite and Little's irregularity index, whereas there was an increase in the lower intercanine distance and IMPA values. All these variables are influenced, at different levels, by the forward inclination of the lower incisors, an action that can be expected due to the force applied by the device on the dentition. The other variables did not show statistically significant differences. Conclusion: After a mean time of 6.47 months of use of the mandibular advancement device, there were statistically significant changes in the dental positioning, but they were not clinically relevant. However, it is relevant that this device is commonly in use over long periods of time, making the monitoring of these patients of the utmost importance for the duration of their therapy. Resumo: Introdução: Os aparelhos intraorais têm assumido cada vez mais um papel importante no tratamento da síndrome da apneia obstrutiva do sono, mas existem limitações a sua indicação e efeitos colaterais com o seu uso contínuo, assim como com o uso do aparelho de pressão aérea positiva contínua. Objetivos: Avaliar as alterações no posicionamento dentário produzido pelo uso contínuo do aparelho de projeção mandibular. Método: Através de estudo longitudinal prospectivo com amostra de 15 pacientes, com avaliação de documentações completas após um tempo médio 6,47 meses do uso do aparelho oral de Twin Block para tratamento de pacientes com apneia, foram avaliadas as alterações do posicionamento dos dentes decorrentes do seu uso. As seguintes variáveis foram avaliadas: overjet, overbite, distâncias intermolares superior e inferior, distâncias intercaninos superior e inferior, índice de irregularidade de Little e ângulo do plano incisivo mandibular. Foi feito teste de correlação intraclasse e foram aceitos índices de correlação acima de 0,08. Após atestada a distribuição normal da amostra (Shapiro-Wilks), foi usado um teste paramétrico (teste t), com nível de significância de 5%. Resultados: Houve diminuição nos valores de overjet, overbite e irregularidade de Little e aumento nos valores da distância intercanino inferior e do ângulo do plano incisivo mandibular. Todas essas variáveis sofrem influência, com diferentes expressividades, da inclinação para frente dos incisivos inferiores, uma ação que pode ser esperada devido à força aplicada pelo aparelho sobre a dentição. As demais variáveis não demostraram diferenças estatisticamente significativas. Conclusão: Houve mudanças estatisticamente significativas no posicionamento dos dentes, porém clinicamente sem relevância, com um tempo médio de uso de 6,47 meses do aparelho de avanço mandibular. Contudo, deve-se considerar que o uso desta aparelhagem, é comum durante longos períodos, fazendo com que seja de suma importância o acompanhamento desses pacientes a longo prazo. Keywords: Obstructive sleep apnea syndrome, Mandibular advancement, Continuous positive airway pressure, Palavras-chave: Síndrome da apneia obstrutiva do sono, Avanço mandibular, Pressão positiva contínua nas vias aéreas
first_indexed 2024-12-19T23:20:48Z
format Article
id doaj.art-fd955f9ceeec4bc08a4d2c60d3fecf6e
institution Directory Open Access Journal
issn 1808-8694
language English
last_indexed 2024-12-19T23:20:48Z
publishDate 2018-11-01
publisher Elsevier
record_format Article
series Brazilian Journal of Otorhinolaryngology
spelling doaj.art-fd955f9ceeec4bc08a4d2c60d3fecf6e2022-12-21T20:01:58ZengElsevierBrazilian Journal of Otorhinolaryngology1808-86942018-11-01846772780Side effects of intraoral devices for OSAS treatmentAndressa Otranto de Britto Teixeira0Ana Luiza Ladeia Andrade1Rhita Cristina da Cunha Almeida2Marco Antonio de Oliveira Almeida3Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), Faculdade de Odontologia, Ortodontia, Rio de Janeiro, RJ, Brazil; Corresponding author.Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), Faculdade de Odontologia, Ortodontia, Rio de Janeiro, RJ, BrazilUniversidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), Faculdade de Odontologia, Ortodontia, Rio de Janeiro, RJ, BrazilUniversidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), Faculdade de Odontologia, Ortodontia, Rio de Janeiro, RJ, Brazil; North Carolina State University, Chapel Hill, United StatesIntroduction: Intraoral devices have increasingly assumed a key role in the treatment of obstructive sleep apnea syndrome, but there are limitations to their indication and side effects that result from their continuous use, as well as the use of the continuous positive airway pressure device. Objectives: To evaluate the changes in dental positioning caused by the continuous use of mandibular advancement devices. Methods: A prospective longitudinal study with a sample of 15 patients, with evaluation of complete documentation after a mean time of 6.47 months, assessed changes in dental positioning due to the use of the Twin Block oral device for the treatment of patients with apnea. The following variables were evaluated: overjet, overbite, upper and lower intermolar distances, upper and lower intercanine distances, Little's irregularity index and the incisor mandibular plane angle. An intraclass correlation test was performed and a correlation index > 0.08 was accepted. After verifying the normal sample distribution (Shapiro-Wilks), a parametric test was used (t test), with a significance level set at 5%. Results: There was a decrease in the values of overjet, overbite and Little's irregularity index, whereas there was an increase in the lower intercanine distance and IMPA values. All these variables are influenced, at different levels, by the forward inclination of the lower incisors, an action that can be expected due to the force applied by the device on the dentition. The other variables did not show statistically significant differences. Conclusion: After a mean time of 6.47 months of use of the mandibular advancement device, there were statistically significant changes in the dental positioning, but they were not clinically relevant. However, it is relevant that this device is commonly in use over long periods of time, making the monitoring of these patients of the utmost importance for the duration of their therapy. Resumo: Introdução: Os aparelhos intraorais têm assumido cada vez mais um papel importante no tratamento da síndrome da apneia obstrutiva do sono, mas existem limitações a sua indicação e efeitos colaterais com o seu uso contínuo, assim como com o uso do aparelho de pressão aérea positiva contínua. Objetivos: Avaliar as alterações no posicionamento dentário produzido pelo uso contínuo do aparelho de projeção mandibular. Método: Através de estudo longitudinal prospectivo com amostra de 15 pacientes, com avaliação de documentações completas após um tempo médio 6,47 meses do uso do aparelho oral de Twin Block para tratamento de pacientes com apneia, foram avaliadas as alterações do posicionamento dos dentes decorrentes do seu uso. As seguintes variáveis foram avaliadas: overjet, overbite, distâncias intermolares superior e inferior, distâncias intercaninos superior e inferior, índice de irregularidade de Little e ângulo do plano incisivo mandibular. Foi feito teste de correlação intraclasse e foram aceitos índices de correlação acima de 0,08. Após atestada a distribuição normal da amostra (Shapiro-Wilks), foi usado um teste paramétrico (teste t), com nível de significância de 5%. Resultados: Houve diminuição nos valores de overjet, overbite e irregularidade de Little e aumento nos valores da distância intercanino inferior e do ângulo do plano incisivo mandibular. Todas essas variáveis sofrem influência, com diferentes expressividades, da inclinação para frente dos incisivos inferiores, uma ação que pode ser esperada devido à força aplicada pelo aparelho sobre a dentição. As demais variáveis não demostraram diferenças estatisticamente significativas. Conclusão: Houve mudanças estatisticamente significativas no posicionamento dos dentes, porém clinicamente sem relevância, com um tempo médio de uso de 6,47 meses do aparelho de avanço mandibular. Contudo, deve-se considerar que o uso desta aparelhagem, é comum durante longos períodos, fazendo com que seja de suma importância o acompanhamento desses pacientes a longo prazo. Keywords: Obstructive sleep apnea syndrome, Mandibular advancement, Continuous positive airway pressure, Palavras-chave: Síndrome da apneia obstrutiva do sono, Avanço mandibular, Pressão positiva contínua nas vias aéreashttp://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1808869417301611
spellingShingle Andressa Otranto de Britto Teixeira
Ana Luiza Ladeia Andrade
Rhita Cristina da Cunha Almeida
Marco Antonio de Oliveira Almeida
Side effects of intraoral devices for OSAS treatment
Brazilian Journal of Otorhinolaryngology
title Side effects of intraoral devices for OSAS treatment
title_full Side effects of intraoral devices for OSAS treatment
title_fullStr Side effects of intraoral devices for OSAS treatment
title_full_unstemmed Side effects of intraoral devices for OSAS treatment
title_short Side effects of intraoral devices for OSAS treatment
title_sort side effects of intraoral devices for osas treatment
url http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1808869417301611
work_keys_str_mv AT andressaotrantodebrittoteixeira sideeffectsofintraoraldevicesforosastreatment
AT analuizaladeiaandrade sideeffectsofintraoraldevicesforosastreatment
AT rhitacristinadacunhaalmeida sideeffectsofintraoraldevicesforosastreatment
AT marcoantoniodeoliveiraalmeida sideeffectsofintraoraldevicesforosastreatment