La injusticia testimonial como fabricación de personas: una lectura ontológica
El objetivo de este trabajo es desarrollar una lectura ontológica del fenómeno ético-epistémico que Miranda Fricker (2017) caracteriza como injusticia testimonial. Para hacer esto, recurriremos a las ideas desarrolladas por Ian Hacking (2001, 2002, 2006) respecto a las relaciones entre las clasifica...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Universidade Federal do Recôncavo da Bahia
2021-02-01
|
| Series: | Griot: Revista de Filosofia |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www3.ufrb.edu.br/seer/index.php/griot/article/view/2106 |
| _version_ | 1818386401686716416 |
|---|---|
| author | Emilia Vilatta José Giromini |
| author_facet | Emilia Vilatta José Giromini |
| author_sort | Emilia Vilatta |
| collection | DOAJ |
| description | El objetivo de este trabajo es desarrollar una lectura ontológica del fenómeno ético-epistémico que Miranda Fricker (2017) caracteriza como injusticia testimonial. Para hacer esto, recurriremos a las ideas desarrolladas por Ian Hacking (2001, 2002, 2006) respecto a las relaciones entre las clasificaciones sociales y las clases o tipos sociales. Por un lado, consideraremos los procesos que Hacking llama “fabricación de personas” (making up people), a saber, aquellos procesos mediante los cuales la articulación de ciertas clasificaciones hace posible la existencia de ciertos tipos de personas. Argumentaremos que los episodios de injusticia testimonial, que expresan los efectos de clasificaciones estereotípicas, pueden entenderse como parte de los procesos sociales de fabricación debido a que contribuyen a fabricar los atributos epistémicos, tales como la credibilidad, de ciertos tipos de personas. Por otro lado, con el fin de conceptualizar la situación ontológica bajo la cual el fenómeno de la injusticia testimonial se vuelve reconocible y reprochable, recurriremos a la idea de “clases interactivas” de Hacking. Sostenemos que el concepto de “clases interactivas” pone de manifiesto la naturaleza fundamentalmente inestable de las clases humanas y que enfatizar este aspecto dinámico permite iluminar las condiciones sociales bajo las cuales la injusticia testimonial aparece como éticamente culpable. En este sentido, argumentaremos que la injusticia testimonial puede devenir el objeto de un punto de vista normativo sólo en la medida en que las clases cuya existencia es posibilitada por las clasificaciones estereotípicas se encuentran ya atravesando un proceso de cambio. |
| first_indexed | 2024-12-14T03:53:28Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-fdc7840cacc84bf7868982988ac929b3 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2178-1036 |
| language | Portuguese |
| last_indexed | 2024-12-14T03:53:28Z |
| publishDate | 2021-02-01 |
| publisher | Universidade Federal do Recôncavo da Bahia |
| record_format | Article |
| series | Griot: Revista de Filosofia |
| spelling | doaj.art-fdc7840cacc84bf7868982988ac929b32022-12-21T23:18:09ZporUniversidade Federal do Recôncavo da BahiaGriot: Revista de Filosofia2178-10362021-02-0121110.31977/grirfi.v21i1.21062173La injusticia testimonial como fabricación de personas: una lectura ontológicaEmilia VilattaJosé GirominiEl objetivo de este trabajo es desarrollar una lectura ontológica del fenómeno ético-epistémico que Miranda Fricker (2017) caracteriza como injusticia testimonial. Para hacer esto, recurriremos a las ideas desarrolladas por Ian Hacking (2001, 2002, 2006) respecto a las relaciones entre las clasificaciones sociales y las clases o tipos sociales. Por un lado, consideraremos los procesos que Hacking llama “fabricación de personas” (making up people), a saber, aquellos procesos mediante los cuales la articulación de ciertas clasificaciones hace posible la existencia de ciertos tipos de personas. Argumentaremos que los episodios de injusticia testimonial, que expresan los efectos de clasificaciones estereotípicas, pueden entenderse como parte de los procesos sociales de fabricación debido a que contribuyen a fabricar los atributos epistémicos, tales como la credibilidad, de ciertos tipos de personas. Por otro lado, con el fin de conceptualizar la situación ontológica bajo la cual el fenómeno de la injusticia testimonial se vuelve reconocible y reprochable, recurriremos a la idea de “clases interactivas” de Hacking. Sostenemos que el concepto de “clases interactivas” pone de manifiesto la naturaleza fundamentalmente inestable de las clases humanas y que enfatizar este aspecto dinámico permite iluminar las condiciones sociales bajo las cuales la injusticia testimonial aparece como éticamente culpable. En este sentido, argumentaremos que la injusticia testimonial puede devenir el objeto de un punto de vista normativo sólo en la medida en que las clases cuya existencia es posibilitada por las clasificaciones estereotípicas se encuentran ya atravesando un proceso de cambio.https://www3.ufrb.edu.br/seer/index.php/griot/article/view/2106Injusticia epistémica; Injusticia testimonial; Fabricación de personas; Clases interactivas; Miranda Fricker. |
| spellingShingle | Emilia Vilatta José Giromini La injusticia testimonial como fabricación de personas: una lectura ontológica Griot: Revista de Filosofia Injusticia epistémica; Injusticia testimonial; Fabricación de personas; Clases interactivas; Miranda Fricker. |
| title | La injusticia testimonial como fabricación de personas: una lectura ontológica |
| title_full | La injusticia testimonial como fabricación de personas: una lectura ontológica |
| title_fullStr | La injusticia testimonial como fabricación de personas: una lectura ontológica |
| title_full_unstemmed | La injusticia testimonial como fabricación de personas: una lectura ontológica |
| title_short | La injusticia testimonial como fabricación de personas: una lectura ontológica |
| title_sort | la injusticia testimonial como fabricacion de personas una lectura ontologica |
| topic | Injusticia epistémica; Injusticia testimonial; Fabricación de personas; Clases interactivas; Miranda Fricker. |
| url | https://www3.ufrb.edu.br/seer/index.php/griot/article/view/2106 |
| work_keys_str_mv | AT emiliavilatta lainjusticiatestimonialcomofabricaciondepersonasunalecturaontologica AT josegiromini lainjusticiatestimonialcomofabricaciondepersonasunalecturaontologica |