La reciprocidad y la paradoja del votante
Este artículo muestra que para un ciudadano con preferencias recíprocas, votar puede ser racional, pues aun en elecciones concurridas, en las que la probabilidad de ser el votante decisivo es cercana a cero, la utilidad que produce el sentimiento de reciprocidad fuerte puede compensar el costo de vo...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Externado de Colombia
2007-07-01
|
Series: | Revista de Economía Institucional |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.economiainstitucional.com/pdf/No16/jgallego16.pdf |
_version_ | 1811276984106352640 |
---|---|
author | Jorge Andrés Gallego |
author_facet | Jorge Andrés Gallego |
author_sort | Jorge Andrés Gallego |
collection | DOAJ |
description | Este artículo muestra que para un ciudadano con preferencias recíprocas, votar puede ser racional, pues aun en elecciones concurridas, en las que la probabilidad de ser el votante decisivo es cercana a cero, la utilidad que produce el sentimiento de reciprocidad fuerte puede compensar el costo de votar. Además, presenta un modelo de comportamiento con preferencias sociales, que establece las condiciones en que votar es preferible a abstenerse. El uso de la dinámica del replicador para explorar la evolución del juego de votación permite concluir que la reciprocidad positiva promueve el voto por un candidato en el poder, mientras que la reciprocidad negativa promueve la abstención o el voto por un candidato rival. |
first_indexed | 2024-04-13T00:07:34Z |
format | Article |
id | doaj.art-fe4c60c65c444a128bcdfb3c025164ae |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0124-5996 |
language | English |
last_indexed | 2024-04-13T00:07:34Z |
publishDate | 2007-07-01 |
publisher | Universidad Externado de Colombia |
record_format | Article |
series | Revista de Economía Institucional |
spelling | doaj.art-fe4c60c65c444a128bcdfb3c025164ae2022-12-22T03:11:12ZengUniversidad Externado de ColombiaRevista de Economía Institucional0124-59962007-07-01916149188La reciprocidad y la paradoja del votanteJorge Andrés GallegoEste artículo muestra que para un ciudadano con preferencias recíprocas, votar puede ser racional, pues aun en elecciones concurridas, en las que la probabilidad de ser el votante decisivo es cercana a cero, la utilidad que produce el sentimiento de reciprocidad fuerte puede compensar el costo de votar. Además, presenta un modelo de comportamiento con preferencias sociales, que establece las condiciones en que votar es preferible a abstenerse. El uso de la dinámica del replicador para explorar la evolución del juego de votación permite concluir que la reciprocidad positiva promueve el voto por un candidato en el poder, mientras que la reciprocidad negativa promueve la abstención o el voto por un candidato rival.http://www.economiainstitucional.com/pdf/No16/jgallego16.pdfreciprocidadparadoja del votantepreferencias socialesjuegos evolutivos |
spellingShingle | Jorge Andrés Gallego La reciprocidad y la paradoja del votante Revista de Economía Institucional reciprocidad paradoja del votante preferencias sociales juegos evolutivos |
title | La reciprocidad y la paradoja del votante |
title_full | La reciprocidad y la paradoja del votante |
title_fullStr | La reciprocidad y la paradoja del votante |
title_full_unstemmed | La reciprocidad y la paradoja del votante |
title_short | La reciprocidad y la paradoja del votante |
title_sort | la reciprocidad y la paradoja del votante |
topic | reciprocidad paradoja del votante preferencias sociales juegos evolutivos |
url | http://www.economiainstitucional.com/pdf/No16/jgallego16.pdf |
work_keys_str_mv | AT jorgeandresgallego lareciprocidadylaparadojadelvotante |