La reciprocidad y la paradoja del votante

Este artículo muestra que para un ciudadano con preferencias recíprocas, votar puede ser racional, pues aun en elecciones concurridas, en las que la probabilidad de ser el votante decisivo es cercana a cero, la utilidad que produce el sentimiento de reciprocidad fuerte puede compensar el costo de vo...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Jorge Andrés Gallego
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Externado de Colombia 2007-07-01
Series:Revista de Economía Institucional
Subjects:
Online Access:http://www.economiainstitucional.com/pdf/No16/jgallego16.pdf
_version_ 1811276984106352640
author Jorge Andrés Gallego
author_facet Jorge Andrés Gallego
author_sort Jorge Andrés Gallego
collection DOAJ
description Este artículo muestra que para un ciudadano con preferencias recíprocas, votar puede ser racional, pues aun en elecciones concurridas, en las que la probabilidad de ser el votante decisivo es cercana a cero, la utilidad que produce el sentimiento de reciprocidad fuerte puede compensar el costo de votar. Además, presenta un modelo de comportamiento con preferencias sociales, que establece las condiciones en que votar es preferible a abstenerse. El uso de la dinámica del replicador para explorar la evolución del juego de votación permite concluir que la reciprocidad positiva promueve el voto por un candidato en el poder, mientras que la reciprocidad negativa promueve la abstención o el voto por un candidato rival.
first_indexed 2024-04-13T00:07:34Z
format Article
id doaj.art-fe4c60c65c444a128bcdfb3c025164ae
institution Directory Open Access Journal
issn 0124-5996
language English
last_indexed 2024-04-13T00:07:34Z
publishDate 2007-07-01
publisher Universidad Externado de Colombia
record_format Article
series Revista de Economía Institucional
spelling doaj.art-fe4c60c65c444a128bcdfb3c025164ae2022-12-22T03:11:12ZengUniversidad Externado de ColombiaRevista de Economía Institucional0124-59962007-07-01916149188La reciprocidad y la paradoja del votanteJorge Andrés GallegoEste artículo muestra que para un ciudadano con preferencias recíprocas, votar puede ser racional, pues aun en elecciones concurridas, en las que la probabilidad de ser el votante decisivo es cercana a cero, la utilidad que produce el sentimiento de reciprocidad fuerte puede compensar el costo de votar. Además, presenta un modelo de comportamiento con preferencias sociales, que establece las condiciones en que votar es preferible a abstenerse. El uso de la dinámica del replicador para explorar la evolución del juego de votación permite concluir que la reciprocidad positiva promueve el voto por un candidato en el poder, mientras que la reciprocidad negativa promueve la abstención o el voto por un candidato rival.http://www.economiainstitucional.com/pdf/No16/jgallego16.pdfreciprocidadparadoja del votantepreferencias socialesjuegos evolutivos
spellingShingle Jorge Andrés Gallego
La reciprocidad y la paradoja del votante
Revista de Economía Institucional
reciprocidad
paradoja del votante
preferencias sociales
juegos evolutivos
title La reciprocidad y la paradoja del votante
title_full La reciprocidad y la paradoja del votante
title_fullStr La reciprocidad y la paradoja del votante
title_full_unstemmed La reciprocidad y la paradoja del votante
title_short La reciprocidad y la paradoja del votante
title_sort la reciprocidad y la paradoja del votante
topic reciprocidad
paradoja del votante
preferencias sociales
juegos evolutivos
url http://www.economiainstitucional.com/pdf/No16/jgallego16.pdf
work_keys_str_mv AT jorgeandresgallego lareciprocidadylaparadojadelvotante