Avaliação corneana após 'crosslink' utilizando dois tipos diferentes equipamentos Corneal assessment after using two different types of crosslinking equipment
OBJETIVO: Avaliação corneana pós-operatória com a utilização de crosslinking com dois equipamentos distintos. MÉTODOS: Dois grupos de pacientes: grupo A com 36 olhos e grupo B com 19 olhos foram submetidos ao tratamento por crosslinking de colágeno corneano para estabilização de ceratocone. No grupo...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Sociedade Brasileira de Oftalmologia
2010-06-01
|
| Series: | Revista Brasileira de Oftalmologia |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-72802010000300004 |
| _version_ | 1818900986024951808 |
|---|---|
| author | Edna Motta Almodin Juliana Motta Almodin Flavia Motta Almodin |
| author_facet | Edna Motta Almodin Juliana Motta Almodin Flavia Motta Almodin |
| author_sort | Edna Motta Almodin |
| collection | DOAJ |
| description | OBJETIVO: Avaliação corneana pós-operatória com a utilização de crosslinking com dois equipamentos distintos. MÉTODOS: Dois grupos de pacientes: grupo A com 36 olhos e grupo B com 19 olhos foram submetidos ao tratamento por crosslinking de colágeno corneano para estabilização de ceratocone. No grupo A foi utilizado o equipamento Crosslink (IROC - Alemanha) e no grupo B o equipamento X-link (Opto - Brasil). RESULTADOS: Foi avaliado o tempo de reepitelização corneana, acuidade visual, biomicroscopia, topografia, tomografia corneana e microscopia especular após uma semana, 1 mês, 3 meses e 1 ano após os procedimentos cirúrgicos. Não houve diferença significativa na avaliação entre os dois grupos. CONCLUSÃO: O resultado pós-operatório nos dois grupos foi semelhante.<br>OBJECTIVE: Postoperative corneal assessment after using two different types of crosslinking equipment METHODS: Two groups of patients, group A with 36 eyes, and group B with 19 eyes, were submitted to the treatment for the stabilization of keractoconus by corneal collagen crosslinking. In group A the equipment used was Crosslink (IROC - Germany), while in group B the equipment was used was Xlink (Opto - Brazil). RESULTS: Corneal reepithelization time, visual acuity, biomicroscopy, topography, corneal tomography and specular microscopy were assessed at 1 week, 1 month, 3 months, and 1 year after the surgical procedures. No significant differences were found in the assessment between the two groups. CONCLUSION: The postoperative results of both groups were similar. |
| first_indexed | 2024-12-19T20:12:34Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-fe4f04e8223c4480a904ee06829d3e12 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0034-7280 0034-7280 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-19T20:12:34Z |
| publishDate | 2010-06-01 |
| publisher | Sociedade Brasileira de Oftalmologia |
| record_format | Article |
| series | Revista Brasileira de Oftalmologia |
| spelling | doaj.art-fe4f04e8223c4480a904ee06829d3e122022-12-21T20:07:16ZengSociedade Brasileira de OftalmologiaRevista Brasileira de Oftalmologia0034-72800034-72802010-06-0169315916410.1590/S0034-72802010000300004Avaliação corneana após 'crosslink' utilizando dois tipos diferentes equipamentos Corneal assessment after using two different types of crosslinking equipmentEdna Motta AlmodinJuliana Motta AlmodinFlavia Motta AlmodinOBJETIVO: Avaliação corneana pós-operatória com a utilização de crosslinking com dois equipamentos distintos. MÉTODOS: Dois grupos de pacientes: grupo A com 36 olhos e grupo B com 19 olhos foram submetidos ao tratamento por crosslinking de colágeno corneano para estabilização de ceratocone. No grupo A foi utilizado o equipamento Crosslink (IROC - Alemanha) e no grupo B o equipamento X-link (Opto - Brasil). RESULTADOS: Foi avaliado o tempo de reepitelização corneana, acuidade visual, biomicroscopia, topografia, tomografia corneana e microscopia especular após uma semana, 1 mês, 3 meses e 1 ano após os procedimentos cirúrgicos. Não houve diferença significativa na avaliação entre os dois grupos. CONCLUSÃO: O resultado pós-operatório nos dois grupos foi semelhante.<br>OBJECTIVE: Postoperative corneal assessment after using two different types of crosslinking equipment METHODS: Two groups of patients, group A with 36 eyes, and group B with 19 eyes, were submitted to the treatment for the stabilization of keractoconus by corneal collagen crosslinking. In group A the equipment used was Crosslink (IROC - Germany), while in group B the equipment was used was Xlink (Opto - Brazil). RESULTS: Corneal reepithelization time, visual acuity, biomicroscopy, topography, corneal tomography and specular microscopy were assessed at 1 week, 1 month, 3 months, and 1 year after the surgical procedures. No significant differences were found in the assessment between the two groups. CONCLUSION: The postoperative results of both groups were similar.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-72802010000300004CeratoconeReagentes para ligações cruzadasRiboflavinaRaios ultravioletaColágenoKeratoconusCross-linking reagentsRiboflavinUltraviolet raysCollagen |
| spellingShingle | Edna Motta Almodin Juliana Motta Almodin Flavia Motta Almodin Avaliação corneana após 'crosslink' utilizando dois tipos diferentes equipamentos Corneal assessment after using two different types of crosslinking equipment Revista Brasileira de Oftalmologia Ceratocone Reagentes para ligações cruzadas Riboflavina Raios ultravioleta Colágeno Keratoconus Cross-linking reagents Riboflavin Ultraviolet rays Collagen |
| title | Avaliação corneana após 'crosslink' utilizando dois tipos diferentes equipamentos Corneal assessment after using two different types of crosslinking equipment |
| title_full | Avaliação corneana após 'crosslink' utilizando dois tipos diferentes equipamentos Corneal assessment after using two different types of crosslinking equipment |
| title_fullStr | Avaliação corneana após 'crosslink' utilizando dois tipos diferentes equipamentos Corneal assessment after using two different types of crosslinking equipment |
| title_full_unstemmed | Avaliação corneana após 'crosslink' utilizando dois tipos diferentes equipamentos Corneal assessment after using two different types of crosslinking equipment |
| title_short | Avaliação corneana após 'crosslink' utilizando dois tipos diferentes equipamentos Corneal assessment after using two different types of crosslinking equipment |
| title_sort | avaliacao corneana apos crosslink utilizando dois tipos diferentes equipamentos corneal assessment after using two different types of crosslinking equipment |
| topic | Ceratocone Reagentes para ligações cruzadas Riboflavina Raios ultravioleta Colágeno Keratoconus Cross-linking reagents Riboflavin Ultraviolet rays Collagen |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-72802010000300004 |
| work_keys_str_mv | AT ednamottaalmodin avaliacaocorneanaaposcrosslinkutilizandodoistiposdiferentesequipamentoscornealassessmentafterusingtwodifferenttypesofcrosslinkingequipment AT julianamottaalmodin avaliacaocorneanaaposcrosslinkutilizandodoistiposdiferentesequipamentoscornealassessmentafterusingtwodifferenttypesofcrosslinkingequipment AT flaviamottaalmodin avaliacaocorneanaaposcrosslinkutilizandodoistiposdiferentesequipamentoscornealassessmentafterusingtwodifferenttypesofcrosslinkingequipment |