Descartes y la técnica
La actividad técnica, ¿es una simple prolongación del conocimiento objetivo -como se ha dado a pensar comúnmente desde la filosofía positivista-, o bien es la expresión de un “poder” original, creador en el fondo, y por el cual la ciencia elaboraría, a veces después, un programa de desarrollo o un c...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Nacional de Córdoba
2018-06-01
|
| Series: | Epistemología e Historia de la Ciencia |
| Online Access: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/20215 |
| _version_ | 1818880129416298496 |
|---|---|
| author | Georges Canguilhem Natalia Lorio (Trad.) |
| author_facet | Georges Canguilhem Natalia Lorio (Trad.) |
| author_sort | Georges Canguilhem |
| collection | DOAJ |
| description | La actividad técnica, ¿es una simple prolongación del conocimiento objetivo -como se ha dado a pensar comúnmente desde la filosofía positivista-, o bien es la expresión de un “poder” original, creador en el fondo, y por el cual la ciencia elaboraría, a veces después, un programa de desarrollo o un código de precauciones? La filosofía cartesiana parece haber abordado ese problema importante y haber considerado la relación de la teoría y la práctica de manera más amplia y matizada de lo que creemos generalmente, por lo que tenemos derecho a pensar que la reflexión sobre la significación de la técnica es central en el sistema cartesiano. |
| first_indexed | 2024-12-19T14:41:04Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-fed9081a5bbc40e696550f7bc02a1e29 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2525-1198 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-12-19T14:41:04Z |
| publishDate | 2018-06-01 |
| publisher | Universidad Nacional de Córdoba |
| record_format | Article |
| series | Epistemología e Historia de la Ciencia |
| spelling | doaj.art-fed9081a5bbc40e696550f7bc02a1e292022-12-21T20:17:05ZspaUniversidad Nacional de CórdobaEpistemología e Historia de la Ciencia2525-11982018-06-0122Descartes y la técnicaGeorges CanguilhemNatalia Lorio (Trad.)La actividad técnica, ¿es una simple prolongación del conocimiento objetivo -como se ha dado a pensar comúnmente desde la filosofía positivista-, o bien es la expresión de un “poder” original, creador en el fondo, y por el cual la ciencia elaboraría, a veces después, un programa de desarrollo o un código de precauciones? La filosofía cartesiana parece haber abordado ese problema importante y haber considerado la relación de la teoría y la práctica de manera más amplia y matizada de lo que creemos generalmente, por lo que tenemos derecho a pensar que la reflexión sobre la significación de la técnica es central en el sistema cartesiano.https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/20215 |
| spellingShingle | Georges Canguilhem Natalia Lorio (Trad.) Descartes y la técnica Epistemología e Historia de la Ciencia |
| title | Descartes y la técnica |
| title_full | Descartes y la técnica |
| title_fullStr | Descartes y la técnica |
| title_full_unstemmed | Descartes y la técnica |
| title_short | Descartes y la técnica |
| title_sort | descartes y la tecnica |
| url | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/20215 |
| work_keys_str_mv | AT georgescanguilhem descartesylatecnica AT natalialoriotrad descartesylatecnica |