Panoramik Radyografilerde Fraktal Analiz Metodunun Uygulanması ve Değişik Röntgen Cihazlarının Fraktal Boyut Değerine Etkisi
Amaç: Bu çalışmanın amacı aynı çenenin farklı röntgen cihazları ve çekim parametreleri ile elde edilen panoramik radyografileri (PR) üzerinde aynı ilgi bölgesi için yapılan fraktal analiz (FA) sonuçlarına cihazların ve teknik faktörlerin etkisini incelemektir. Gereç ve Yöntemler: Bu çalışmada,...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Sakarya University
2019-09-01
|
| Series: | Sakarya Tıp Dergisi |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/807356 |
| _version_ | 1797350508793430016 |
|---|---|
| author | İsmail Gümüşsoy |
| author_facet | İsmail Gümüşsoy |
| author_sort | İsmail Gümüşsoy |
| collection | DOAJ |
| description | Amaç:
Bu çalışmanın amacı
aynı çenenin farklı röntgen cihazları ve çekim parametreleri ile elde edilen
panoramik radyografileri (PR) üzerinde aynı ilgi bölgesi için yapılan fraktal
analiz (FA) sonuçlarına cihazların ve teknik faktörlerin etkisini incelemektir.
Gereç ve Yöntemler:
Bu çalışmada, 15 adet
koyun hemimandibulasının iki farklı röntgen cihazı ve değişik ekspozür
parametreleri ile elde edilen 45 panoramik röntgen görüntüsü kullanıldı. ImageJ
(National Institutes of Health, Bethesda, MD)
programı kullanılarak kutu sayma yöntemi ile panoramik görüntüler
üzerinde mandibular trabeküler kemiğin fraktal boyut analizi yapıldı. Sonuçlar
Paired t-testi kullanılarak istatistiksel olarak değerlendirildi.
Bulgular:
15 adet koyun
hemimandibulasının 1. Panoramik röntgen cihazında 57 kVp, 5 mA ve 63 kVp, 6 mA
parametreleri ile çekilen panoramik görüntülerinde elde edilen ortalama FB
değeri 1,3551 ve 1,3653 idi. Yine aynı parametreler ile 2. cihazdan elde edilen
ortalama FB ise 1,3632 ve 1,3698 idi. Her iki röntgen cihazı ile yapılan
çekimlere ait FB değerleri arasında istatiksel olarak anlamlı bir fark yoktu
(p=0,552). 1. Cihaz ile yapılan 1. ve 2.
çekimlere ait FB değerleri arasında ve 2. cihaz ile yapılan 1. ve 2. çekimlere
ait FB değerleri arasında istatiksel olarak anlamlı bir fark yoktu (p=0,164)
(p=0,587).
Sonuç:
Aynı çenenin farklı
röntgen cihazı ve tüp voltaj değerleri ile çekilen PR’ları üzerinde aynı ilgi
bölgesinden elde edilen FB değerleri farklı olmakla beraber, FB değerlerindeki
küçük değişimler sonuçlarda
istatistiksel olarak anlamlı bir fark oluşturmamıştır. |
| first_indexed | 2024-03-08T12:45:54Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-fee9575b06fd4cb68e839901517c6087 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2146-409X |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-08T12:45:54Z |
| publishDate | 2019-09-01 |
| publisher | Sakarya University |
| record_format | Article |
| series | Sakarya Tıp Dergisi |
| spelling | doaj.art-fee9575b06fd4cb68e839901517c60872024-01-21T07:40:06ZengSakarya UniversitySakarya Tıp Dergisi2146-409X2019-09-019349249810.31832/smj.58717728Panoramik Radyografilerde Fraktal Analiz Metodunun Uygulanması ve Değişik Röntgen Cihazlarının Fraktal Boyut Değerine Etkisiİsmail Gümüşsoy0SAKARYA ÜNİVERSİTESİAmaç: Bu çalışmanın amacı aynı çenenin farklı röntgen cihazları ve çekim parametreleri ile elde edilen panoramik radyografileri (PR) üzerinde aynı ilgi bölgesi için yapılan fraktal analiz (FA) sonuçlarına cihazların ve teknik faktörlerin etkisini incelemektir. Gereç ve Yöntemler: Bu çalışmada, 15 adet koyun hemimandibulasının iki farklı röntgen cihazı ve değişik ekspozür parametreleri ile elde edilen 45 panoramik röntgen görüntüsü kullanıldı. ImageJ (National Institutes of Health, Bethesda, MD) programı kullanılarak kutu sayma yöntemi ile panoramik görüntüler üzerinde mandibular trabeküler kemiğin fraktal boyut analizi yapıldı. Sonuçlar Paired t-testi kullanılarak istatistiksel olarak değerlendirildi. Bulgular: 15 adet koyun hemimandibulasının 1. Panoramik röntgen cihazında 57 kVp, 5 mA ve 63 kVp, 6 mA parametreleri ile çekilen panoramik görüntülerinde elde edilen ortalama FB değeri 1,3551 ve 1,3653 idi. Yine aynı parametreler ile 2. cihazdan elde edilen ortalama FB ise 1,3632 ve 1,3698 idi. Her iki röntgen cihazı ile yapılan çekimlere ait FB değerleri arasında istatiksel olarak anlamlı bir fark yoktu (p=0,552). 1. Cihaz ile yapılan 1. ve 2. çekimlere ait FB değerleri arasında ve 2. cihaz ile yapılan 1. ve 2. çekimlere ait FB değerleri arasında istatiksel olarak anlamlı bir fark yoktu (p=0,164) (p=0,587). Sonuç: Aynı çenenin farklı röntgen cihazı ve tüp voltaj değerleri ile çekilen PR’ları üzerinde aynı ilgi bölgesinden elde edilen FB değerleri farklı olmakla beraber, FB değerlerindeki küçük değişimler sonuçlarda istatistiksel olarak anlamlı bir fark oluşturmamıştır.https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/807356fractal analysispanoramic radiographymandiblefraktal analizpanoramik radyografimandibula |
| spellingShingle | İsmail Gümüşsoy Panoramik Radyografilerde Fraktal Analiz Metodunun Uygulanması ve Değişik Röntgen Cihazlarının Fraktal Boyut Değerine Etkisi Sakarya Tıp Dergisi fractal analysis panoramic radiography mandible fraktal analiz panoramik radyografi mandibula |
| title | Panoramik Radyografilerde Fraktal Analiz Metodunun Uygulanması ve Değişik Röntgen Cihazlarının Fraktal Boyut Değerine Etkisi |
| title_full | Panoramik Radyografilerde Fraktal Analiz Metodunun Uygulanması ve Değişik Röntgen Cihazlarının Fraktal Boyut Değerine Etkisi |
| title_fullStr | Panoramik Radyografilerde Fraktal Analiz Metodunun Uygulanması ve Değişik Röntgen Cihazlarının Fraktal Boyut Değerine Etkisi |
| title_full_unstemmed | Panoramik Radyografilerde Fraktal Analiz Metodunun Uygulanması ve Değişik Röntgen Cihazlarının Fraktal Boyut Değerine Etkisi |
| title_short | Panoramik Radyografilerde Fraktal Analiz Metodunun Uygulanması ve Değişik Röntgen Cihazlarının Fraktal Boyut Değerine Etkisi |
| title_sort | panoramik radyografilerde fraktal analiz metodunun uygulanmasi ve degisik rontgen cihazlarinin fraktal boyut degerine etkisi |
| topic | fractal analysis panoramic radiography mandible fraktal analiz panoramik radyografi mandibula |
| url | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/807356 |
| work_keys_str_mv | AT ismailgumussoy panoramikradyografilerdefraktalanalizmetodununuygulanmasıvedegisikrontgencihazlarınınfraktalboyutdegerineetkisi |