O método dialético de Hegel
A questão do método na Ciência da Lógica (CL) é uma das mais controvertidas na discussão da filosofia de Hegel. O artigo defende a opinião de que o chr(38)quot;método absolutochr(38)quot; de fato apresenta uma estrutura formal definida e distinta que seja o princípio geral de todo o desenvolvimento...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Editora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)
2005-01-01
|
| Series: | Veritas |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/viewFile/1797/1327 |
| _version_ | 1797731740543877120 |
|---|---|
| author | Utz, Konrad |
| author_facet | Utz, Konrad |
| author_sort | Utz, Konrad |
| collection | DOAJ |
| description | A questão do método na Ciência da Lógica (CL) é uma das mais controvertidas na discussão da filosofia de Hegel. O artigo defende a opinião de que o chr(38)quot;método absolutochr(38)quot; de fato apresenta uma estrutura formal definida e distinta que seja o princípio geral de todo o desenvolvimento do sistema hegeliano (maduro). Defende essa interpretação contra mal-entendimentos, sobretudo contra aquele que um tal método geral tornaria a CL num formalismo vazio. O método hegeliano é apresentado como método do determinar, sendo que a CL, fundamentalmente e originalmente, não é outra coisa que não uma teoria de determinações aprióricas do pensar, i. é, de categorias, regras e formas lógicas. O artigo argumenta em favor da pretensão à universalidade e incondicionalidade que Hegel atribui a seu método. Quer mostrar que é exatamente essa incondicionalidade do método, e nada mas, que sustenta a necessidade e a imanência do proceder do pensar puro e, com isso, sustenta toda a pretensão à chr(38)quot;ciência absolutachr(38)quot; e ao chr(38)quot;idealismo absolutochr(38)quot; hegeliano. No final, porém, o texto oferece uma crítica interna a este método, que modifica decisivamente a pretensão de Hegel, embora não a destrua fundamentalmente. É que o próprio contém um momento de indeterminação ou contingência. Essa crítica conduz ao conceito do chr(38)quot;acasochr(38)quot; como princípio originário e intransponível de toda dialética e, com isso, de todo determinar-se. Determinação se realiza no acaso da dialética. O acaso dialético e o princípio de toda realidade |
| first_indexed | 2024-03-12T12:03:16Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-fef093f166a7406a8d26524ba5f0a19e |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1984-6746 |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-03-12T12:03:16Z |
| publishDate | 2005-01-01 |
| publisher | Editora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS) |
| record_format | Article |
| series | Veritas |
| spelling | doaj.art-fef093f166a7406a8d26524ba5f0a19e2023-08-30T15:11:50ZdeuEditora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)Veritas1984-67462005-01-01501165185000339616O método dialético de HegelUtz, KonradA questão do método na Ciência da Lógica (CL) é uma das mais controvertidas na discussão da filosofia de Hegel. O artigo defende a opinião de que o chr(38)quot;método absolutochr(38)quot; de fato apresenta uma estrutura formal definida e distinta que seja o princípio geral de todo o desenvolvimento do sistema hegeliano (maduro). Defende essa interpretação contra mal-entendimentos, sobretudo contra aquele que um tal método geral tornaria a CL num formalismo vazio. O método hegeliano é apresentado como método do determinar, sendo que a CL, fundamentalmente e originalmente, não é outra coisa que não uma teoria de determinações aprióricas do pensar, i. é, de categorias, regras e formas lógicas. O artigo argumenta em favor da pretensão à universalidade e incondicionalidade que Hegel atribui a seu método. Quer mostrar que é exatamente essa incondicionalidade do método, e nada mas, que sustenta a necessidade e a imanência do proceder do pensar puro e, com isso, sustenta toda a pretensão à chr(38)quot;ciência absolutachr(38)quot; e ao chr(38)quot;idealismo absolutochr(38)quot; hegeliano. No final, porém, o texto oferece uma crítica interna a este método, que modifica decisivamente a pretensão de Hegel, embora não a destrua fundamentalmente. É que o próprio contém um momento de indeterminação ou contingência. Essa crítica conduz ao conceito do chr(38)quot;acasochr(38)quot; como princípio originário e intransponível de toda dialética e, com isso, de todo determinar-se. Determinação se realiza no acaso da dialética. O acaso dialético e o princípio de toda realidadehttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/viewFile/1797/1327hegel, georg wilhelm friedrich - crítica e interpretaçãológicamétodo |
| spellingShingle | Utz, Konrad O método dialético de Hegel Veritas hegel, georg wilhelm friedrich - crítica e interpretação lógica método |
| title | O método dialético de Hegel |
| title_full | O método dialético de Hegel |
| title_fullStr | O método dialético de Hegel |
| title_full_unstemmed | O método dialético de Hegel |
| title_short | O método dialético de Hegel |
| title_sort | o metodo dialetico de hegel |
| topic | hegel, georg wilhelm friedrich - crítica e interpretação lógica método |
| url | https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/viewFile/1797/1327 |
| work_keys_str_mv | AT utzkonrad ometododialeticodehegel |