Alexander and Darius in a contest of wit («Alexander romance» 1.36-38): sources, formation, and storytelling traditions
La storia dei doni simbolici inviati da Dario a Alessandro Magno (Romanzo di Alessandro 1.36-38) è derivata da una raccolta ellenistica di lettere fittizie che raccontavano la spedizione del conquistatore Macedone. Un modello diretto di quella narrazione fu la leggenda sui regali enigmatici mandati...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Italian |
Published: |
Milano University Press
2015-08-01
|
Series: | ACME |
Online Access: | http://riviste.unimi.it/index.php/ACME/article/view/5139 |
_version_ | 1797281099379900416 |
---|---|
author | Ioannis M. Konstantakos |
author_facet | Ioannis M. Konstantakos |
author_sort | Ioannis M. Konstantakos |
collection | DOAJ |
description | La storia dei doni simbolici inviati da Dario a Alessandro Magno (Romanzo di Alessandro 1.36-38) è derivata da una raccolta ellenistica di lettere fittizie che raccontavano la spedizione del conquistatore Macedone. Un modello diretto di quella narrazione fu la leggenda sui regali enigmatici mandati dagli Sciti a Dario I, che è narrata da Erodoto (4.131-132) e altre fonti ed era ben nota nell’epoca ellenistica. Oltre a questo, la storia di Alessandro e Dario è anche influenzata da tradizioni orali di folclore e divertimento, ugualmente riconducibili all’età ellenistica. Il re Persiano e quello Macedone competono nell’offerta di spiegazioni contrastanti degli oggetti simbolici; le loro spiegazioni sono collocate in una sorta di scala ascendente dal più debole al più forte. Secondo l’interpretazione di Alessandro, gli oggetti rappresentano le nozioni di potere e di conquista, superando in tal modo l’allegoria più debole di puerilità e sottomissione proposta da Dario. Questo schema narrativo ricorda giochi di enigmi con analoga struttura a gradi, che vengono attestati da Difilo e Clearco di Soli per simposi di prima età ellenistica. In tali gare scherzose, due o più giocatori tentavano di superarsi l’un l’altro, trovando ogni volta una soluzione più forte per lo stesso indovinello.<br /><br /> |
first_indexed | 2024-03-07T16:51:39Z |
format | Article |
id | doaj.art-feff5a981b954858b562fdcd7bd2e414 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0001-494X 2282-0035 |
language | Italian |
last_indexed | 2024-03-07T16:51:39Z |
publishDate | 2015-08-01 |
publisher | Milano University Press |
record_format | Article |
series | ACME |
spelling | doaj.art-feff5a981b954858b562fdcd7bd2e4142024-03-03T05:03:51ZitaMilano University PressACME0001-494X2282-00352015-08-0168112915610.13130/2282-0035/51394456Alexander and Darius in a contest of wit («Alexander romance» 1.36-38): sources, formation, and storytelling traditionsIoannis M. KonstantakosLa storia dei doni simbolici inviati da Dario a Alessandro Magno (Romanzo di Alessandro 1.36-38) è derivata da una raccolta ellenistica di lettere fittizie che raccontavano la spedizione del conquistatore Macedone. Un modello diretto di quella narrazione fu la leggenda sui regali enigmatici mandati dagli Sciti a Dario I, che è narrata da Erodoto (4.131-132) e altre fonti ed era ben nota nell’epoca ellenistica. Oltre a questo, la storia di Alessandro e Dario è anche influenzata da tradizioni orali di folclore e divertimento, ugualmente riconducibili all’età ellenistica. Il re Persiano e quello Macedone competono nell’offerta di spiegazioni contrastanti degli oggetti simbolici; le loro spiegazioni sono collocate in una sorta di scala ascendente dal più debole al più forte. Secondo l’interpretazione di Alessandro, gli oggetti rappresentano le nozioni di potere e di conquista, superando in tal modo l’allegoria più debole di puerilità e sottomissione proposta da Dario. Questo schema narrativo ricorda giochi di enigmi con analoga struttura a gradi, che vengono attestati da Difilo e Clearco di Soli per simposi di prima età ellenistica. In tali gare scherzose, due o più giocatori tentavano di superarsi l’un l’altro, trovando ogni volta una soluzione più forte per lo stesso indovinello.<br /><br />http://riviste.unimi.it/index.php/ACME/article/view/5139 |
spellingShingle | Ioannis M. Konstantakos Alexander and Darius in a contest of wit («Alexander romance» 1.36-38): sources, formation, and storytelling traditions ACME |
title | Alexander and Darius in a contest of wit («Alexander romance» 1.36-38): sources, formation, and storytelling traditions |
title_full | Alexander and Darius in a contest of wit («Alexander romance» 1.36-38): sources, formation, and storytelling traditions |
title_fullStr | Alexander and Darius in a contest of wit («Alexander romance» 1.36-38): sources, formation, and storytelling traditions |
title_full_unstemmed | Alexander and Darius in a contest of wit («Alexander romance» 1.36-38): sources, formation, and storytelling traditions |
title_short | Alexander and Darius in a contest of wit («Alexander romance» 1.36-38): sources, formation, and storytelling traditions |
title_sort | alexander and darius in a contest of wit alexander romance 1 36 38 sources formation and storytelling traditions |
url | http://riviste.unimi.it/index.php/ACME/article/view/5139 |
work_keys_str_mv | AT ioannismkonstantakos alexanderanddariusinacontestofwitalexanderromance13638sourcesformationandstorytellingtraditions |