| Summary: | Conduziu-se experimento na Fazenda Boa Terra (Quarto Centenário, PR), com o objetivo de avaliar o efeito de diferentes períodos de convivência de Euphorbia heterophylla com a soja, cv. BRS-133, cultivada com baixa densidade de semeadura. Utilizou-se um delineamento em blocos casualizados, com quatro repetições, avaliando-se 11 períodos de convivência da soja com plantas daninhas e testemunhas duplas. Os períodos de convivência consistiram em manter a cultura na presença de plantas daninhas por 5, 12, 19, 26, 33, 40, 47, 54, 61 e 68 dias após a emergência e pelo ciclo todo. Quando da primeira capina, foram determinadas as densidades e a matéria seca de E. heterophylla. Estande e produtividade foram as variáveis que expressaram os maiores prejuízos em função do aumento do período de interferência das plantas daninhas. Utilizando-se testemunhas duplas, o período anterior à interferência (PAI) foi de 11 dias após a emergência, o que indica a necessidade de controle precoce das plantas daninhas. Entre 11 e 68 DAE, a interferência imposta pelas plantas daninhas promoveu queda diária de 6,45 kg ha-1 na produtividade da soja, e durante todo o ciclo o percentual de perda estimado foi de 38%.<br>A field experiment was carried out at Boa Terra Farm (Quarto Centenário, PR) ,to evaluate the effect of different periods of Euphorbia heterophylla interference on low-density soybean (cv. BRS-133). The experiment was carried out in a randomized complete block design, with four replicates and 11 periods of weed interference, by using twofold checks. The periods of interference consisted in keeping the weed interference for 5, 12, 19, 26, 33, 40, 47, 54, 61, 68 days after crop emergence (DAE) or for the whole cycle. At the first weeding, E. heterophylla densities and dry mass were analyzed. Crop stand and yield were the parameters that expressed the most damages due to the increased weed interference period. Using twofold checks, the period before interference was 11 days after emergence (DAE), indicating the need of early weed control. From the 11th to the 68th DAE, the interference imposed by weeds promoted daily losses of 6.45 kg ha-1 in soybean yield. Weed competition for the entire cycle promoted a 38% decrease in crop yield.
|
|---|