Observational Implications of Non-Exponential Discounting

Resume: Dans cette note, nous donnons un exemple élémentaire avec une fonction d’utilité concave où la règle d’épargne essentiellement unique et consistante est discontinue ; une telle règle d’épargne ne peut pas survenir avec une fonction d’escompte exponentielle. Abstract: In this note we pro...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Morris, Stephen, Postlewaite, Andrew
Other Authors: Massachusetts Institute of Technology. Department of Economics
Format: Article
Published: CAIRN 2021
Online Access:https://hdl.handle.net/1721.1/130932
_version_ 1826210356629864448
author Morris, Stephen
Postlewaite, Andrew
author2 Massachusetts Institute of Technology. Department of Economics
author_facet Massachusetts Institute of Technology. Department of Economics
Morris, Stephen
Postlewaite, Andrew
author_sort Morris, Stephen
collection MIT
description Resume: Dans cette note, nous donnons un exemple élémentaire avec une fonction d’utilité concave où la règle d’épargne essentiellement unique et consistante est discontinue ; une telle règle d’épargne ne peut pas survenir avec une fonction d’escompte exponentielle. Abstract: In this note we provide an elementary example with a concave utility function where the essentially unique consistent savings rule is discontinuous; such a savings rule could not arise with exponential discounting.
first_indexed 2024-09-23T14:48:31Z
format Article
id mit-1721.1/130932
institution Massachusetts Institute of Technology
last_indexed 2024-09-23T14:48:31Z
publishDate 2021
publisher CAIRN
record_format dspace
spelling mit-1721.1/1309322022-10-01T22:37:03Z Observational Implications of Non-Exponential Discounting Morris, Stephen Postlewaite, Andrew Massachusetts Institute of Technology. Department of Economics Resume: Dans cette note, nous donnons un exemple élémentaire avec une fonction d’utilité concave où la règle d’épargne essentiellement unique et consistante est discontinue ; une telle règle d’épargne ne peut pas survenir avec une fonction d’escompte exponentielle. Abstract: In this note we provide an elementary example with a concave utility function where the essentially unique consistent savings rule is discontinuous; such a savings rule could not arise with exponential discounting. 2021-06-11T19:25:50Z 2021-06-11T19:25:50Z 2020 Article http://purl.org/eprint/type/JournalArticle 0035-2764 1950-6694 https://hdl.handle.net/1721.1/130932 Morris, Stephen and Andrew Postlewaite. "Observational Implications of Non-Exponential Discounting." Dans Revue économique 71, 2 (2020): 313-321. © 2021 Cairn.info https://doi.org/10.3917/reco.712.0313 Dans Revue économique Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf CAIRN Prof. Morris via Nicholas Albaugh
spellingShingle Morris, Stephen
Postlewaite, Andrew
Observational Implications of Non-Exponential Discounting
title Observational Implications of Non-Exponential Discounting
title_full Observational Implications of Non-Exponential Discounting
title_fullStr Observational Implications of Non-Exponential Discounting
title_full_unstemmed Observational Implications of Non-Exponential Discounting
title_short Observational Implications of Non-Exponential Discounting
title_sort observational implications of non exponential discounting
url https://hdl.handle.net/1721.1/130932
work_keys_str_mv AT morrisstephen observationalimplicationsofnonexponentialdiscounting
AT postlewaiteandrew observationalimplicationsofnonexponentialdiscounting