Observational Implications of Non-Exponential Discounting
Resume: Dans cette note, nous donnons un exemple élémentaire avec une fonction d’utilité concave où la règle d’épargne essentiellement unique et consistante est discontinue ; une telle règle d’épargne ne peut pas survenir avec une fonction d’escompte exponentielle. Abstract: In this note we pro...
Main Authors: | , |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Article |
Published: |
CAIRN
2021
|
Online Access: | https://hdl.handle.net/1721.1/130932 |
_version_ | 1826210356629864448 |
---|---|
author | Morris, Stephen Postlewaite, Andrew |
author2 | Massachusetts Institute of Technology. Department of Economics |
author_facet | Massachusetts Institute of Technology. Department of Economics Morris, Stephen Postlewaite, Andrew |
author_sort | Morris, Stephen |
collection | MIT |
description | Resume: Dans cette note, nous donnons un exemple élémentaire avec une fonction d’utilité
concave où la règle d’épargne essentiellement unique et consistante est discontinue ; une telle
règle d’épargne ne peut pas survenir avec une fonction d’escompte exponentielle.
Abstract: In this note we provide an elementary example with a concave utility function
where the essentially unique consistent savings rule is discontinuous; such a savings rule could
not arise with exponential discounting. |
first_indexed | 2024-09-23T14:48:31Z |
format | Article |
id | mit-1721.1/130932 |
institution | Massachusetts Institute of Technology |
last_indexed | 2024-09-23T14:48:31Z |
publishDate | 2021 |
publisher | CAIRN |
record_format | dspace |
spelling | mit-1721.1/1309322022-10-01T22:37:03Z Observational Implications of Non-Exponential Discounting Morris, Stephen Postlewaite, Andrew Massachusetts Institute of Technology. Department of Economics Resume: Dans cette note, nous donnons un exemple élémentaire avec une fonction d’utilité concave où la règle d’épargne essentiellement unique et consistante est discontinue ; une telle règle d’épargne ne peut pas survenir avec une fonction d’escompte exponentielle. Abstract: In this note we provide an elementary example with a concave utility function where the essentially unique consistent savings rule is discontinuous; such a savings rule could not arise with exponential discounting. 2021-06-11T19:25:50Z 2021-06-11T19:25:50Z 2020 Article http://purl.org/eprint/type/JournalArticle 0035-2764 1950-6694 https://hdl.handle.net/1721.1/130932 Morris, Stephen and Andrew Postlewaite. "Observational Implications of Non-Exponential Discounting." Dans Revue économique 71, 2 (2020): 313-321. © 2021 Cairn.info https://doi.org/10.3917/reco.712.0313 Dans Revue économique Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf CAIRN Prof. Morris via Nicholas Albaugh |
spellingShingle | Morris, Stephen Postlewaite, Andrew Observational Implications of Non-Exponential Discounting |
title | Observational Implications of Non-Exponential Discounting |
title_full | Observational Implications of Non-Exponential Discounting |
title_fullStr | Observational Implications of Non-Exponential Discounting |
title_full_unstemmed | Observational Implications of Non-Exponential Discounting |
title_short | Observational Implications of Non-Exponential Discounting |
title_sort | observational implications of non exponential discounting |
url | https://hdl.handle.net/1721.1/130932 |
work_keys_str_mv | AT morrisstephen observationalimplicationsofnonexponentialdiscounting AT postlewaiteandrew observationalimplicationsofnonexponentialdiscounting |