PERBEDAAN PENAFSIRAN HUKUM PADA PASAL 11 UU NO 42 TAHUN 1999 TENTANG JAMINAN FIDUSIA YANG MENIMBULKAN KETIDAKPASTIAN HUKUM BAGI PERUSAHAAN PEMBIAYAAN
Background and issues that have been raised in this study is aimed to determine the interpretation of Article 11 of the Law - Law number 42 of 1999 on Liability and Fiduciary Registration knowing Juridical basis for financing company that does not charge Fiduciary is not included in the corruption a...
Main Authors: | , Abednigo Isa, , Dr. Paripurna, S.H., M.Hum., LL.M. |
---|---|
Format: | Thesis |
Published: |
[Yogyakarta] : Universitas Gadjah Mada
2013
|
Subjects: |
Similar Items
-
PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK DALAM MELAKUKAN UPAYA EKSEKUSI OBYEK JAMINAN FIDUSIA YANG TIDAK DIKETAHUI KEBERADAANNYA BERDASARKAN UNDANG - UNDANG NOMOR 42 TAHUN 1999 TENTANG JAMINAN FIDUSIA
by: , NELSY WATY, et al.
Published: (2014) -
Perkembangan Hukum Jaminan Fidusia Berkaitan dengan Hak Cipta sebagai Objek Jaminan Fidusia
by: Rindia Fanny Kusumaningtyas
Published: (2016-08-01) -
PERLINDUNGAN HUKUM BAGI KREDITUR PREFERENCE
PEMEGANG HAK JAMINAN FIDUSIA TERHADAP
BENDA JAMINAN YANG DIJAMINKAN
KEMBALI
by: , Muhammad Qomari Alfian, et al.
Published: (2013) -
FUNGSI SERTIFIKAT JAMINAN FIDUSIA MENURUT UU NO. 42 TAHUN 1999 JAMINAN FIDUSIA
by: Aprilianti Aprilianti
Published: (2014-04-01) -
POLITIK HUKUM UNDANG-UNDANG JAMINAN FIDUSIA DALAM MEWUJUDKAN KEPASTIAN HUKUM
by: Ikka Puspitasari
Published: (2018-09-01)