PERBEDAAN PENAFSIRAN HUKUM PADA PASAL 11 UU NO 42 TAHUN 1999 TENTANG JAMINAN FIDUSIA YANG MENIMBULKAN KETIDAKPASTIAN HUKUM BAGI PERUSAHAAN PEMBIAYAAN
Background and issues that have been raised in this study is aimed to determine the interpretation of Article 11 of the Law - Law number 42 of 1999 on Liability and Fiduciary Registration knowing Juridical basis for financing company that does not charge Fiduciary is not included in the corruption a...
Main Authors: | , Abednigo Isa, , Dr. Paripurna, S.H., M.Hum., LL.M. |
---|---|
Format: | Thesis |
Published: |
[Yogyakarta] : Universitas Gadjah Mada
2013
|
Subjects: |
Similar Items
-
PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK DALAM MELAKUKAN UPAYA EKSEKUSI OBYEK JAMINAN FIDUSIA YANG TIDAK DIKETAHUI KEBERADAANNYA BERDASARKAN UNDANG - UNDANG NOMOR 42 TAHUN 1999 TENTANG JAMINAN FIDUSIA
by: , NELSY WATY, et al.
Published: (2014) -
Analisis status kemilikan obyek jaminan fidusia menurut Undang-undang No.42 Tahun 1999 tentang jaminan fidusia
by: , WIJAYA, Indra Yudha, et al.
Published: (2006) -
Kajian hukum fidusia setelah berlakunya UU Nomor 42 Tahun 1999 dan Peraturan Pemerintah Nomor 86 Tahun 2000 di Kalimantan Timur
by: , TUKAN, Aloysius, et al.
Published: (2002) -
Perlindungan hukum bagi kreditur pemegang sertifikat jaminan Fidusia kendaraan bermotor
by: , PRIYANTOKO, Agus, et al.
Published: (2005) -
EKSEKUSI JAMINAN FIDUSIA PD. BPR. BANK SLEMAN DI YOGYAKARTA MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 42 TAHUN 1999 TENTANG JAMINAN FIDUSIA
by: , M. Zaini Arista Adisurya, et al.
Published: (2013)