MENGEMBALIKAN PELAKSANAAN PENINJAUAN KEMBALI SESUAI ASAS HUKUM
This study analyzes the inconsistency of the Supreme Court when trying review appeals. Once, it turned down prosecuting attorney�s appeal because Article 263 KUHAP only recognizes the defendants or their inheritors to file such request. However in another ruling, the Court granted the appeal �for th...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Published: |
[Yogyakarta] : Universitas Gadjah Mada
2009
|
| Subjects: |
| _version_ | 1797019875053404160 |
|---|---|
| author | Perpustakaan UGM, i-lib |
| author_facet | Perpustakaan UGM, i-lib |
| author_sort | Perpustakaan UGM, i-lib |
| collection | UGM |
| description | This study analyzes the inconsistency of the Supreme Court when trying review appeals. Once, it turned down prosecuting attorney�s appeal because Article 263 KUHAP only recognizes the defendants or their inheritors
to file such request. However in another ruling, the Court granted the appeal �for the sake of public interest�.
Studi ini mencermati ketidakkonsistenan Mahkamah Agung dalam mengadili peninjauan
kembali. Dalam satu perkara, Mahkamah menolak permohonan peninjauan
kembali dari jaksa karena Pasal 263 KUHAP membatasi hanya terpidana atau ahli warisnya saja sebagai pihak yang dapat memohon peninjauan kembali. Namun dalam perkara lain, Mahkamah mengabulkan
permohonan jaksa demi �melindungi kepentingan umum�. |
| first_indexed | 2024-03-13T19:06:24Z |
| format | Article |
| id | oai:generic.eprints.org:28299 |
| institution | Universiti Gadjah Mada |
| last_indexed | 2024-03-13T19:06:24Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | [Yogyakarta] : Universitas Gadjah Mada |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:generic.eprints.org:282992014-06-18T00:24:30Z https://repository.ugm.ac.id/28299/ MENGEMBALIKAN PELAKSANAAN PENINJAUAN KEMBALI SESUAI ASAS HUKUM Perpustakaan UGM, i-lib Jurnal i-lib UGM This study analyzes the inconsistency of the Supreme Court when trying review appeals. Once, it turned down prosecuting attorney�s appeal because Article 263 KUHAP only recognizes the defendants or their inheritors to file such request. However in another ruling, the Court granted the appeal �for the sake of public interest�. Studi ini mencermati ketidakkonsistenan Mahkamah Agung dalam mengadili peninjauan kembali. Dalam satu perkara, Mahkamah menolak permohonan peninjauan kembali dari jaksa karena Pasal 263 KUHAP membatasi hanya terpidana atau ahli warisnya saja sebagai pihak yang dapat memohon peninjauan kembali. Namun dalam perkara lain, Mahkamah mengabulkan permohonan jaksa demi �melindungi kepentingan umum�. [Yogyakarta] : Universitas Gadjah Mada 2009 Article NonPeerReviewed Perpustakaan UGM, i-lib (2009) MENGEMBALIKAN PELAKSANAAN PENINJAUAN KEMBALI SESUAI ASAS HUKUM. Jurnal i-lib UGM. http://i-lib.ugm.ac.id/jurnal/download.php?dataId=11362 |
| spellingShingle | Jurnal i-lib UGM Perpustakaan UGM, i-lib MENGEMBALIKAN PELAKSANAAN PENINJAUAN KEMBALI SESUAI ASAS HUKUM |
| title | MENGEMBALIKAN PELAKSANAAN PENINJAUAN KEMBALI SESUAI ASAS HUKUM |
| title_full | MENGEMBALIKAN PELAKSANAAN PENINJAUAN KEMBALI SESUAI ASAS HUKUM |
| title_fullStr | MENGEMBALIKAN PELAKSANAAN PENINJAUAN KEMBALI SESUAI ASAS HUKUM |
| title_full_unstemmed | MENGEMBALIKAN PELAKSANAAN PENINJAUAN KEMBALI SESUAI ASAS HUKUM |
| title_short | MENGEMBALIKAN PELAKSANAAN PENINJAUAN KEMBALI SESUAI ASAS HUKUM |
| title_sort | mengembalikan pelaksanaan peninjauan kembali sesuai asas hukum |
| topic | Jurnal i-lib UGM |
| work_keys_str_mv | AT perpustakaanugmilib mengembalikanpelaksanaanpeninjauankembalisesuaiasashukum |