| Summary: | <br/>James F. Hamilton, Parallel interpretations, religious and political, of Rousseau’s <em>Discours sur l’inégalité</em> <br/> R. A. Leigh, Rousseau, Voltaire and Saint-Péravy <br/> David L. Anderson, Aspects of motif in <em>La Nouvelle Héloïse</em><br/> James F. Hamilton, A Theory of art in Rousseau’s first discourse <br/> R. A. Leigh, New light on the genesis of the <em>Lettres de la montagne</em>: Rousseau’s marginalia on Tronchin <br/> Sara Procious Maleug, Diderot’s descriptions of nature, 1759-1762<br/> John Falvey, Psychological analysis and moral ambiguity in the narrative processes of Charles, Prévost and Marivaux<br/> Christopher Todd, The present state of La Harpe’s correspondence<br/> Alfred J. Bingham, Marie Joseph Chénier, ideologue and critic<br/> Walter Moser, De la signification d’une poésie insignificante: examen de la poésie fugitive au XVIIIe siècle et de ses rapports avec la pensée sensualiste en France<br/> A. Magnan, Un épisode oublié de la lutte des médecins parisiens contre Théodore Tronchin: à propos de deux lettres de Voltaire<br/>
|
|---|