Die Rechtsprechung des BGH zur Präsentation von Risiken bei der Anlageberatung

<p>Die Frage, wie ein Anlageberater seinen Kunden über Risiken des Anlageobjekts aufzuklären hat, ist vom Bestehen einer Aufklärungspflicht und vom Aufklärungsinhalt zu trennen. In der Regel hält sich der BGH in seiner Rechtsprechung mit konkreten Anforderungen an die Art und Weise der Ri...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Brenncke, M
Format: Journal article
Language:German
Published: Wertpapier-Mitteilungen 2014
_version_ 1797071091387072512
author Brenncke, M
author_facet Brenncke, M
author_sort Brenncke, M
collection OXFORD
description <p>Die Frage, wie ein Anlageberater seinen Kunden über Risiken des Anlageobjekts aufzuklären hat, ist vom Bestehen einer Aufklärungspflicht und vom Aufklärungsinhalt zu trennen. In der Regel hält sich der BGH in seiner Rechtsprechung mit konkreten Anforderungen an die Art und Weise der Risikopräsentation zurück. Zuletzt ist diese Thematik aber mit dem ZinsswapUrteil des BGH in den Vordergrund gerückt.</p> <p>Aufbauend auf verhaltenswissenschaftlichen Erkenntnissen plädiert der Beitrag für eine verstärkte Prüfung der beratungsvertraglichen Anforderungen an die Gestaltung der Risikoaufklärung in der forensischen Praxis. Er stellt die bisherige Rechtsprechung des BGH zu gesteigerten Anforderungen an die Präsentation von Risiken bei der Anlageberatung dar, systematisiert sie – soweit ersichtlich zum ersten Mal – und bewertet sie.</p>
first_indexed 2024-03-06T22:48:14Z
format Journal article
id oxford-uuid:5dedf16d-9c93-48f3-8983-9b12aaca1de5
institution University of Oxford
language German
last_indexed 2024-03-06T22:48:14Z
publishDate 2014
publisher Wertpapier-Mitteilungen
record_format dspace
spelling oxford-uuid:5dedf16d-9c93-48f3-8983-9b12aaca1de52022-03-26T17:37:30ZDie Rechtsprechung des BGH zur Präsentation von Risiken bei der AnlageberatungJournal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bcuuid:5dedf16d-9c93-48f3-8983-9b12aaca1de5GermanSymplectic Elements at OxfordWertpapier-Mitteilungen2014Brenncke, M<p>Die Frage, wie ein Anlageberater seinen Kunden über Risiken des Anlageobjekts aufzuklären hat, ist vom Bestehen einer Aufklärungspflicht und vom Aufklärungsinhalt zu trennen. In der Regel hält sich der BGH in seiner Rechtsprechung mit konkreten Anforderungen an die Art und Weise der Risikopräsentation zurück. Zuletzt ist diese Thematik aber mit dem ZinsswapUrteil des BGH in den Vordergrund gerückt.</p> <p>Aufbauend auf verhaltenswissenschaftlichen Erkenntnissen plädiert der Beitrag für eine verstärkte Prüfung der beratungsvertraglichen Anforderungen an die Gestaltung der Risikoaufklärung in der forensischen Praxis. Er stellt die bisherige Rechtsprechung des BGH zu gesteigerten Anforderungen an die Präsentation von Risiken bei der Anlageberatung dar, systematisiert sie – soweit ersichtlich zum ersten Mal – und bewertet sie.</p>
spellingShingle Brenncke, M
Die Rechtsprechung des BGH zur Präsentation von Risiken bei der Anlageberatung
title Die Rechtsprechung des BGH zur Präsentation von Risiken bei der Anlageberatung
title_full Die Rechtsprechung des BGH zur Präsentation von Risiken bei der Anlageberatung
title_fullStr Die Rechtsprechung des BGH zur Präsentation von Risiken bei der Anlageberatung
title_full_unstemmed Die Rechtsprechung des BGH zur Präsentation von Risiken bei der Anlageberatung
title_short Die Rechtsprechung des BGH zur Präsentation von Risiken bei der Anlageberatung
title_sort die rechtsprechung des bgh zur prasentation von risiken bei der anlageberatung
work_keys_str_mv AT brennckem dierechtsprechungdesbghzurprasentationvonrisikenbeideranlageberatung