In defence of logical nominalism: reply to Leftow
<p style="text-align:justify;"> This paper defends (especially in response to Brian Leftow's recent attack) logical nominalism, the thesis that logically necessary truth belongs primarily to sentences and depends solely on the conventions of human language. A sentence is logica...
1. Verfasser: | Swinburne, R |
---|---|
Format: | Journal article |
Sprache: | English |
Veröffentlicht: |
Cambridge University Press
2010
|
Ähnliche Einträge
-
Timelessness à la Leftow
von: Ben Page
Veröffentlicht: (2024-03-01) -
On Emily Paul on Brian Leftow
von: Matthew James Collier
Veröffentlicht: (2019-09-01) -
Science without numbers : a defence of nominalism/
von: 366719 Field, Hartry H.
Veröffentlicht: (1980) -
Nominalism, Trivialism, Logicism
von: Rayo, Agustin
Veröffentlicht: (2015) -
Reply to blackburn
von: Swinburne, R
Veröffentlicht: (2009)