‘If we don't have consent, we need to have beneficence’: requiring beneficence in nonconsensual neurocorrection
Neurointerventions—interventions that cause direct physical, chemical or biological effects on the brain—are sometimes administered to criminal offenders for the purpose of reducing their recidivism risk and promoting their rehabilitation more generally. Ethical debate on this practice (henceforth c...
Tác giả chính: | Dore-Horgan, E |
---|---|
Định dạng: | Journal article |
Ngôn ngữ: | English |
Được phát hành: |
Wiley
2022
|
Những quyển sách tương tự
PRESENT DAY DOCTORS LACK BENEFICENCE AND EMPATHY
Bằng: N. V. Dolgushina
Được phát hành: (2015-12-01)
Bằng: N. V. Dolgushina
Được phát hành: (2015-12-01)
PRESENT DAY DOCTORS LACK BENEFICENCE AND EMPATHY
Bằng: N. V. Dolgushina
Được phát hành: (2015-12-01)
Bằng: N. V. Dolgushina
Được phát hành: (2015-12-01)
Những quyển sách tương tự
-
The expressivist objection to nonconsensual neurocorrectives
Bằng: De Marco, G, et al.
Được phát hành: (2021) -
Nonconsensual neurocorrectives, bypassing, and free action
Bằng: De Marco, G
Được phát hành: (2021) -
Nonconsensual neurocorrectives and bodily integrity: a reply to Shaw and Barn
Bằng: Douglas, T
Được phát hành: (2016) -
Neurocorrection: an offender-oriented defence
Bằng: Dore-Horgan, E
Được phát hành: (2022) -
Procreative beneficence: why we should select the best children.
Bằng: Savulescu, J
Được phát hành: (2001)