| Summary: | On ne peut penser les Lumières sans l’auteur du <em>Contrat social</em> et <em>l’Emile</em>, mais on ne saurait cependant nier que Rousseau dénonce les ‘philosophes modernes’ dans les termes les plus forts. Comment donc penser les rapports entre Rousseau et les philosophes? <br/> Dans ce volume les spécialistes de Rousseau vont au-delà des oppositions figées. Ils montrent comment le ‘citoyen de Genève’, à partir de sources philosophiques partagées avec ses contemporains, délimite le champ de la raison et construit une pensée politique rigoureuse, s’imposant ainsi à ceux qui souvent rejettent ses idées religieuses ou sa dénonciation des sciences et des arts. Confrontant la richesse irréductible de ses écrits, les auteurs proposent le portrait intellectuel d’un homme qui construit sa pensée à la fois avec et contre les philosophes, les obligeant à justifier ou à modifier leurs propres convictions face au défi que représente son œuvre. <br/> Figure emblématique de son siècle, Rousseau suscite l’indignation mais oblige aussi à des réexamens difficiles. C’est par l’étude de cette position à la fois centrale et marginale que l’on peut saisir la force de sa pensée et discerner ce qu’elle signifie pour nous. <br/><br/> Michael O’Dea, Introduction<br/> I. Situer Rousseau<br/> Bruno Bernardi, Sur le concept de lumières publiques: Rousseau comme <em>Aufklärer</em><br/> Christopher Bertram, Rousseau and morality: between naturalism and rationalism<br/> James Swenson, Du matérialisme chez Rousseau<br/> Christophe Van Staen, Un océan de connaissances inutiles: Rousseau face aux Glaucus modernes<br/> Christopher Kelly, Rousseau and the bad calculations of the philosophers<br/> Alexandre Provencher-Gravel, Une philosophie pour les autres?<br/> II. Lire Rousseau<br/> Jean-François Perrin, L’art de ces Messieurs: Rousseau et la question herméneutique<br/> Catherine Volpilhac-Auger, ‘Tais-toi Jean-Jacques...’ D’<em>Emile</em> aux <em>Dialogues</em><br/> Michael O’Dea, Soundings: the word ‘philosophe’ in Rousseau’s works and correspondence<br/> Caroline L. Mineau, La fiction de l’autre dans le portrait de soi: le rôle des figures de Grimm, de Diderot et de d’Holbach dans <em>Les Confessions</em><br/> Ourida Mostefai, Une dette non avouée: Rousseau, Diderot et l’<em>Encyclopédie</em><br/> Kiyotaka Kawai, Rousseau citoyen de Genève et sa critique du système représentatif<br/> III. Dialogues et confrontations<br/> Carole Martin, Formes de l’empathie chez Rousseau et Diderot: réciprocité ou compassion<br/> John T. Scott, Another dangerous supplement: Diderot’s dialogue with Rousseau in the <em>Supplément au Voyage de Bougainville</em><br/> Maria Leone, La Nouvelle Héloïse et ses lecteurs philosophes: quand l’écriture romanesque redéfinit les modalités du dialogue de Rousseau et de ses ‘ennemis’<br/> Julia Simon, Rousseau and the <em>philosophes</em> on commerce<br/> Nathan J. Martin, Rousseau and the <em>philosophes</em> on music history<br/> Martin Stern, ‘Voilà la véritable philosophie’: les conversions de Rousseau comme clef d’intelligibilité de sa relation aux ‘philosophes’<br/> IV. Rousseau aujourd’hui<br/> Mark Hulliung, Rousseau and the <em>philosophes</em>: facing up to the ‘Enlightenment wars’<br/> Résumés<br/> Bibliographie<br/> Index<br/>
|
|---|