Living with moral disagreement

This paper argues that suspension of judgement is the appropriate response to disagreement about ultimate moral principles, and outlines the implications of such a response. It begins with an argument influenced by Sextus and Sidgwick for the rationality of suspension, and then illustrates fundament...

תיאור מלא

מידע ביבליוגרפי
מחבר ראשי: Crisp, R
פורמט: Journal article
שפה:English
יצא לאור: Springer Verlag 2020

פריטים דומים